BELGICATHO

Sandro Magister, décidément, s'obstine et est bien décidé à poursuivre son observation du débat au sujet de Vatican II. Sa chronique d'aujourd'hui s'intitule : "Benoît XVI "réformiste". La parole est à la défense".

Il publie la réponse de M. Introvigne à de Mattei, chef de file des anti-conciliaires. Et le professeur Rhonheimer réexplique comment et pourquoi Vatican II doit être compris et accepté. De la manière indiquée par le pape...

Nous considérons que tout cela est très intéressant parce que des personnalités bien en vue et nullement schismatiques ou excommuniées "osent" s'en prendre au dernier concile. Que des personnes plus ou moins compétentes leur répondent ou que même le pape fasse état de son sentiment à l'égard de cette question ne résout pas le problème.

Les accusations graves lancées par les adversaires de la réforme conciliaire mériteraient autre chose que des objections, des reproches ou des rappels à l'ordre, même émanant des plus hautes autorités de l'Eglise. S'agissant de la foi de l'Eglise, ne serait-il pas opportun que le magistère exceptionnel du souverain pontife, engageant son infaillibilité, ait à se prononcer sur les points litigieux?