BELGICATHO

Après cette réunion de travail, l’étude du Préambule doctrinal – dont le contenu demeure toujours confidentiel – se poursuivra au niveau du Conseil général de la Fraternité Saint-Pie X, où un examen approfondi par le Supérieur général et ses deux Assistants, l’abbé Niklaus Pfluger et l’abbé Alain-Marc Nély, permettra de présenter dans un délai raisonnable une réponse aux propositions romaines.

Albano, le 7 octobre 2011

Le journal « La Croix » commente :

« Alors qu’il était prévu que la réunion de travail de la Fraternité devait se prolonger jusqu’à la fin de la journée ce samedi, elle s’est révélée, en fait, bien plus courte, et s’est conclue par la publication d’un communiqué qui ne laisse pas beaucoup à penser qu’un changement d’attitude soit à l’ordre du jour. En effet, selon ce communiqué,  « les vingt-huit responsables présents… ont manifesté une profonde unité dans la volonté de maintenir la foi dans son intégrité et son intégralité, fidèles à la leçon que leur a laissée leur fondateur Mgr Marcel Lefebvre. » Pourtant, le 14 septembre, le Vatican avait accompagné ses propositions de la possibilité d’une « légitime discussion » concernant l’étude de certaines « formulations particulières » du Concile Vatican II. Ce qui constituait une énorme concession faite à la Fraternité. Saura-elle se saisir de cette main tendue ?  Pour l’heure, rien n’est moins sûr. Et beaucoup de catholiques, fidèles à l’Eglise, se demandent s’il était utile d’aller aussi loin vers une tentative de réconciliation, constatant avec dépit que les lefebvristes ne s’empressent pas de saisir cette main tendue ». Voir ici :  La Fraternité Saint-Pie X toujours en réflexion

Ce commentaire tendancieux va au-delà de la prudence du communiqué de la Fraternité. Celui-ci se borne  à  énoncer une procédure en trois temps :

À Albano le 7 octobre, Mgr Fellay et ses négociateurs ont informé les responsables des districts et maisons de la Fraternité du contenu des propositions (tenues secrètes à ce jour) émanant de la curie romaine (premier temps).

Au cours de cette réunion, Mgr Fellay et  ses deux assistants ont été mandatés pour faire un examen approfondi débouchant sur un projet de réponse (deuxième temps).

Le Conseil général de la Fraternité sera amené à étudier les conclusions de cette étude de manière à formaliser le texte d’une réponse « dans un délai raisonnable » (troisième temps).

Pour qui sait lire, le Supérieur général s’efforce d’obtenir, au sein de sa Fraternité, un accord aussi consensuel que possible sur une réponse acceptable par Rome.