De Duve philosophe ? (08/11/2011)

L’éminent prix Nobel de médecine Christian de Duve (94 ans) serait-il un nouveau Pic de la Mirandole ? Non sans doute. Il n’empêche.  Après s’être épanché voici peu dans les colonnes du journal « Le Soir » à l’occasion de la sortie de son nouvel opuscule « De Jésus à Jésus en passant par Darwin » (92 page parues chez Odile Jacob), le voici qui récidive en réponse aux questions du « Vif /l’Express » sur la biologie, la philosophie, la théologie, l’ecclésiologie, quoi encore ? « Eh quoi, ça n’suffit pas » comme le chante un air d’opéra bouffe d’Emmanuel Chabrier…

Extrait de l’interview :

« Pensez-vous que l'Univers est incréé et, si oui, y a-t-il une contradiction avec la théorie du big bang ?

Le big bang fait partie de l'Univers. Mais il y a des questions presque insolubles. Qu'est-ce qu'il y avait avant le big bang ? se demandent beaucoup de gens. C'est une question qui n'a pas de sens parce que le temps est né avec le big bang. Cela fait partie de la réalité. Beaucoup de religions ou de croyances expliquent tout par l'intervention de Dieu. Selon elles, c'est Dieu qui a créé la Terre, les étoiles, les galaxies, le big bang. Avant cela, il y avait Dieu. Un jour, il a décidé de donner l'étincelle et de mettre le feu aux poudres. Je pose la question - et des tas de gens avec moi : « Qui a créé Dieu ? » On me répond : « Dieu est incréé. Il est. » Dès lors, pourquoi en avez-vous besoin ? Pourquoi ne pas dire : « L'Univers est incréé. Il est. Toute la réalité existe. » Le Dieu auquel nous nous référons est une invention de notre esprit. C'est un être qui possède, mais à l'infini toutes les qualités que nous aimerions voir chez un de nos dirigeants. »

Un ami de notre blog, Jean-Pierre Snyers, qui n’est ni biologiste ni philosophe, pousse la réflexion peut-être un peu plus loin que les certitudes athées du prix Nobel :

« Qu'y avait-il avant le Big Bang? Chacun le sait, toute existence provient d'une autre existence. Rien ne surgit de rien. Cela étant dit, une question se pose: qu'en est-il de la première existence; de celle qui a permis la naissance des suivantes? Sachant que le non-être est stérile, qu'une présence ne peut naître d'une absence, il s'ensuit inévitablement que l'existence première est incréée; qu'étant source de tout ce qui a de la réalité, elle est la réalité sans laquelle rien n’aurait pu émerger. Mais quel nom lui donner? Comment parvenir à se la représenter? Supposons qu'elle soit par exemple un nuage d'hydrogène ou  un ensemble de particules élémentaires; autrement dit une substance certes éternelle, mais aveugle et sourde, dépourvue de vie, d'intelligence et de conscience d'exister. Problème: si une telle réalité est à la base de tout, par quel miracle a-t-elle pu donner naissance à la vie, à la pensée et à la conscience d'être? « Par l'homme, l'univers sait qu'il existe », écrivait Pascal. Comment admettre que l'univers tienne cette faculté d'une substance qui n'a aucune conscience d'exister? Autant il est logique de concevoir qu'un artisan puisse fabriquer un meuble, autant il serait absurde d'envisager qu'un meuble puisse fabriquer un artisan. Dès lors, sous peine d'être un artisan dont l'auteur serait un meuble, notre univers doit avoir à sa source non pas un grand moins mais un grand plus, non pas « quelque chose » mais « Quelqu'un » qui, étant lui-même la Vie, l'Intelligence et la Conscience d'être, a  permis qu'il y ait de la vie, de l'intelligence et de la conscience d'être. Cet Auteur du monde, les croyants  l'appellent « Dieu ». La conclusion sa conclusion relève elle, bien sûr, de la Foi : « en Lui seul, je le crois, s'éclairent notre passé, notre présent et notre avenir. »

Tout l’article du Vif/l’Express ici :Evolution : "Nous avons besoin de guides"

09:39 | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook | |  Imprimer |