Contraception : un enseignement de l'Eglise qui est mal passé (04/04/2012)
Daniel Hamiche, sur Americatho, publie cette note :
Le cardinal aborde aussi avec franchise la question des abus sexuels du clergé qui « a aggravé notre laryngite sur les problèmes de la chasteté et de la morale sexuelle car nous pensions presque : “Si j’en parle : quelle honte pour moi… Après ce que des prêtres et des évêques – même s’agissant d’une petite minorité – ont commis, quelle crédibilité aurais-je à parler de ça ?” ». Mais ce qui a changé, pour le cardinal Dolan, c’est que ce sont les jeunes qui sont aujourd’hui exigeants et demandeurs d’une parole forte et autorisée de l’Église sur la sexualité…
Le cardinal Dolan et Obama
Dans la deuxième partie de cet entretien, le cardinal Dolan aborde la question de ses rapports avec le Président Obama. Nous touchons là à des points d’histoire des relations entre l’Église et l’État qui me semblent particulièrement importants, et c’est la première fois que le cardinal Dolan donne tant de détails sur ses contacts avec le chef de l’Exécutif.
La cardinal Dolan rappel d’abord que lors de sa rencontre avec Obama en novembre dernier, le Président lui avait fait la promesse de défendre la liberté religieuse et n’avait pas eu de mots assez flatteurs pour exprimer son respect pour l’œuvre de l’Église catholique en matière de santé, d’éducation et de charité, qu’il n’avait pas l’intention d’y toucher et qu’il demandait au futur cardinal Dolan de faire part de ses engagements aux évêques américains… « Aussi vous pouvez imaginer ma peine quand [le Président] m’a appelé à la fin du mois de janvier pour me dire que le décret [HHS Mandate] ne serait pas abrogé, qu’il n’y aurait pas de changements substantiels et que la seule chose qu’il pouvait me proposer c’était un délai jusqu’au mois d’août. Je lui ai dit : “Monsieur le Président, je suis touché de votre appel. Voulez-vous dire que désormais nous avons jusqu’au mois d’août pour vous soumettre nos soucis constants qui pourraient déclencher un adoucissement substantiel à ce mandat ?”. Il m’a répondu : “Non, le mandat restera en place. Ce que nous faisons c’est, plus ou moins, de vous accorder un délai pour voir comment vous allez vous y soumettre ”. Je lui ai dit : “Eh bien, Monsieur, nous n’avons pas besoin de délai. Je peux vous dire tout de suite que nous ne nous y soumettrons pas” ». Le 10 février au matin, Obama rappela le cardinal Dolan après avoir publiquement annoncé son fameux – et fumeux… – « accommodement » (maintien de la gratuité de la contraception, de l’avortement et de la stérilisation, mais remboursement par les compagnies d’assurance-santé dans une sorte d’avenant “indépendant” des polices souscrites par les institutions catholiques…), un « accommodement » récusé par les évêques. Obama fit savoir au président de la Conférence épiscopale qu’il n’irait pas plus loin dans ses « concessions » et que le décret était désormais coulé dans le bronze. Voilà ce que l’Exécutif américain entend par « négociation »…
10:49 | Lien permanent | Commentaires (2) | Facebook | |
Imprimer |
Commentaires
Il est évidemment choquant qu'un État, se disant démocratique, foule aux pieds la liberté de conscience de ses citoyens. C'est déjà une dérive totalitaire étatiste inacceptable.
Mais il est aussi aberrant qu'un État utilise l'argent public récolté pour les soins de santé, en vue de favoriser des situations qui n'ont rien à voir avec la santé. Tomber enceinte n'est pas tomber malade, c'est se révéler être en parfaite santé. Il y a suffisamment de gens gravement malades, privés de remboursements de leurs soins nécessaires, que pour aller gaspiller cet argent public pour des gens en pleine forme physique.
Écrit par : Pauvre Job | 04/04/2012
C'est la loi du pot de terre contre le pot de fer. Les électeurs catholiques américains apprécieront...
Écrit par : JLC | 06/04/2012