Défense de la Vie : la victoire d'une infirmière britannique (11/04/2012)

C'est une information que rapporte le Catholic Herald (merci Marie G.!)et dont nous vous donnons la traduction :

Une infirmière catholique menacée de licenciement pour avoir refusé de travailler dans un service d'avortement a gagné son procès, sans aller devant les tribunaux. L'infirmière, qui  ne souhaite pas donner son nom, a convaincu le trust NHS qui l'emploie que son droit à l'objection de conscience est protégé par l'article 4 de la loi de 1967 sur l'avortement, et qu'elle ne devrait pas être forcée de travailler dans une clinique d'interruption de grossesse attachée à l'hôpital.

Neil Addison du Centre juridique Thomas More, l'avocat qui a représenté l'infirmière, a également informé le trust dans une lettre que sa conviction que la vie humaine commence dès la conception était une croyance «philosophique» et religieuse protégée par la Loi de 2010 sur l'égalité, ainsi que par l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a averti le trust que toute tentative de faire pression sur l'infirmière pour la faire changer d'avis ou pour lui suggérer que ses perspectives de carrière pourrait en souffrir enfreindraient les lois contre le harcèlement et la discrimination.

Après avoir pris conseil auprès de ses avocats, le trust, qui est situé dans les Midlands, a alors abandonné sa menace de licenciement et attribué l'infirmière à des fonctions alternatives.

L'infirmière, une femme mariée mère de deux enfants au début de sa quarantaine, a déclaré que son calvaire a commencé quand elle a doublé ses heures de travail à l'hôpital de 15 à 30 heures, après que son fils de trois ans soit placé en garderie.

Elle a dit qu'elle n'a pas été informée - quand elle a accepté les heures supplémentaires - qu'elle aurait à les prester dans la clinique d'avortement de l'hôpital. Dans les deux mois, cependant, son nom a été ajouté à la liste de roulement et elle s'est plainte de ne pouvoir travailler dans cette clinique en suivant sa conscience.

Même si elle a reçu une éducation catholique, elle affirme que la vision d'un enfant à naître avorté à 23 semaines alors qu'elle travaillait dans un hôpital en 1999 l'avait définitivement convaincue que l'avortement que l'avortement est contre nature. "Il s'agit d'une forme de meurtre, pour être tout à fait honnête," at-elle dit. "Voilà comment je le vois. Je ne porte pas de jugement sur les gens. Je sais qu'il ya des cas de viol et toutes sortes de raisons pour lesquelles des gens mettent fin à la vie de leur enfant parce que, d'une manière ou une autre, ils sont dans une situation difficile et ne voient pas d'issue, je suppose, mais je refuse d'y participer. "

Elle a dit qu'il lui a été signifié qu'elle n'aurait pas à accomplir l'acte abortif, mais seulement à préparer les femmes à la procédure. Mais elle a rétorqué que, de son point de vue, cela la rendrait coupable d'un acte auquel sa conscience s'oppose.

L'infirmière a également déclaré que des collègues lui ont déclaré que d'autres catholiques ont travaillé dans le service d'avortement, l'un d'eux distribuant la communion dans son église locale. "J'ai dit: 'Je ne peux pas être responsable de croyances des autres. Je peux seulement parler pour moi-même '," l'infirmière a-t-elle expliqué.

M. Addison a déclaré qu'à son avis, l'infirmière était clairement protégée par la clause de l'objection de conscience de la loi de 1967. Il a dit qu'il était juste pour les infirmières de dispenser des soins médicaux dans les services généraux du NHS pour les femmes qui avaient subi un avortement. Mais il a dit que préparer une femme pour un avortement revient à participer activement à la procédure. Cette infirmière en particulier, a-t-il dit, a été invitée à travailler "sans ambiguïté, dans la clinique d'interruption de grossesse". "Cela doit être protégé par le dispositif de la Loi", a dit M. Addison. 

12:04 | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | |  Imprimer |