Le dialogue oecuménique: un moyen ou une fin en soi ? (11/02/2013)
Lu cette matinale de Natalia Trouiller sur le site de “La Vie”:
“C'est le cardinal Kurt Koch, président du Conseil pontifical pour la promotion de l'unité des chrétiens, qui l'annonce dans une interview exclusive à l'AFP. Selon le site d'information du Vatican, "il s’agira en quelque sorte d’un état des lieux du dialogue avec les obstacles, les points de convergence et les progrès enregistrés, notamment depuis la Déclaration d’Augsbourg du 31 octobre 1999". Pour le cardinal Koch, deux points achoppent: d'abord, la conception différente que les deux Eglises ont des buts de l'oecuménisme: "pour les catholiques, l'objectif reste l'unité visible dans une Eglise unique corps du Christ et pour les protestants, la revendication est résumée par le concept de reconnaissance mutuelle". D'autre part, la différence de point de vue sur les enjeux de la bioéthique creuse l'écart: "C'est très fondamental. Pour la voix du christianisme dans notre société, s'il n'y a pas de communion dans des questions fondamentales de la vie de l'homme, c'est très difficile".
Ici Luthériens: publication d'un nouveau document oecuménique
Voici bientôt 500 ans (1517) Luther mettait le feu aux poudres en affichant ses 95 thèses sur la porte de l’église de Wittemberg et le douloureux conflit doctrinal n’est certainement pas sur le point de se terminer: on ne s’entend même pas, entre dénominations chrétiennes, sur le sens du mot oecuménisme: sans doute vaut-il mieux se parler que de se faire la guerre, mais de quoi et pourquoi parle-ton ?
09:00 | Lien permanent | Commentaires (2) | 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
Il faut quand même noter que ce sont les protestants qui ont détruit l'unité des chrétiens, par leur schisme catastrophique, aux visées plus politiques et économiques que religieuses. Ce sont les Princes protestants qui devinrent Papes pour mettre la main sur les biens de l'Église, notamment les abbayes, monastères et couvents. Les prétentions doctrinales de Luther ou Calvin leur servirent juste de prétextes pour s'enrichir à peu de frais. Et en outre, par ce schisme très politique, ils ont créé des tas d'Églises, pas d'accord entre elles-mêmes, avec des doctrines et parfois des Bibles sur mesure pour chacune d'elles. Et il se crée de nouvelles Églises protestantes comme des champignons.
Le problème pour se parler est donc aussi de savoir à qui parler pour que cela ait un sens et une chance d'avancer. Le catholicisme propose une doctrine claire et un interlocuteur représentatif et autorisé de cette doctrine. Ne faudrait-il pas que les protestants commencent par faire de l’œcuménisme entre eux-mêmes ? Ne serait-ce que pour démontrer qu'ils ont bien la volonté et la capacité de réunir tous les chrétiens. Si la seule Église catholique essaie de sauver l'unité des chrétiens, elle aura beau tendre la main et faire des pas, ce sera peine perdue si elle ne voit jamais rien venir de la part des multiples Églises protestantes.
Écrit par : Pauvre Job | 11/02/2013
Pauvre Job, je ne place que le début de votre intervention, une fois de plus d'un traditionnalisme ;
" Il faut quand même noter que ce sont les protestants qui ont détruit l'unité des chrétiens, par leur schisme catastrophique, aux visées plus politiques et économiques que religieuses. Ce sont les Princes protestants qui devinrent Papes pour mettre la main sur les biens de l'Église, notamment les abbayes, monastères et couvents."
Ce sont "les autres" les méchants. Je ne dis pas pour autant que la Réforme était bonne en tout, mais il est bien dommage que notre "Eglise Catholique", aux visées politiques depuis au moins Constantin,n'ait pas pris en compte certains aspects prônés par la Réforme. Vous parlez "des multiples Eglises protestantes" ? Et chez les cahtoliques, n'est-ce pas la même chose. Sur pas mal de points, entre vous et moi, tous deux dits catholiques, parfois ... il serait utile de se poser des questions.
Écrit par : Jacques Delen | 11/02/2013