Le Père Zanotti-Sorkine à Marseille
La dissolution de la Fraternité des saints apôtres et l'obéissance à l'Eglise
Le décret de dissolution de la Fraternité des saints apôtres vient donc d'être officiellement promulgué par l'archevêché de Malines-Bruxelles. Lors de ses adieux, Mgr Léonard avait dit que l'un des cadeaux qu'il laissait en quittant sa charge était l'existence d'un certain nombre de séminaristes, gage de futures ordinations de prêtres dans l'archidiocèse, et espoir d'une relève. Il léguait cela à son successeur avec une joie non dissimulée. Pour certains d'entre eux l'expérience va s'arrêter.
Que faut-il en penser? Certains ne cachent pas leur tristesse et leur déception, ni leur crainte pour l'avenir immédiat de l'Eglise en Belgique. Leur douleur doit être entendue. Car celle-ci montre qu'ils ne sont pas insensibles à ce problème grave qu'est la vocation sacerdotale et la formation des séminaristes.
Le primat de Belgique dit avoir pris sa décision devant Dieu et en conscience. Il a aussi consulté les autres évêques du royaume ainsi que les instances romaines compétentes. Comme toute décision de la hiérarchie, celle-ci doit être reçue avec un a priori favorable. En effet personnellement je ne vois pas comment on pourrait mettre en doute sa parole. Tout au plus pourrait-on, en cas de désaccord profond, pratiquer ce qu'on appelait au XVIIe siècle, lors du conflit janséniste, le "silence respectueux".
Mais vous m'objecterez saint Thomas d'Aquin et ce qu'il dit sur l'obligation de pratiquer la correction fraternelle à l'égard des prélats qui nuisent au bien commun de l'Eglise. Oui mais dans ce cas, il vous faudrait une certitude morale suffisante, basée sur une entière connaissance du dossier. Tant que vous ne l'avez pas, vos critiques sont stériles et vous vous exposez peut-être à devoir plus tard vous déjuger.
Je prends cependant l'objecteur au sérieux et j'admets comme supposition que l'archevêque a commis une faute ou du moins une erreur. Dans ce cas, l'obéissance demeure la voie chrétienne traditionnelle. Obéir promptement, surtout avec son intelligence, est le seul moyen pour que la volonté de Dieu se réalise, par les voies qui sont les siennes. L'exemple de tant de saints nous le prouve à travers l'histoire de l'Eglise. Si on croit vraiment en la Divine providence, on a cette assurance qu'il faut s'abandonner avec confiance, malgré toutes les apparences contraires, car Dieu permet le mal, pour qu'en sorte un bien plus grand.
Dom Lambert Beauduin, le fondateur du monastère bénédictin de Chevetogne, avait une vision sur le renouveau monastique et sur l'unité des chrétiens, qui dérangeait un certain de nombre d'autorités de l'époque. Il avait eu l'appui du cardinal Mercier, mais celui-ci n'était plus. Dom Lambert fut finalement frappé d'une sanction administrative, car on n'avait rien trouvé contre lui du point de vue doctrinal ou du point de vue moral. Il dut s'exiler en France. Il se soumit et jamais ne se révolta. Sa patience et sa persévérance à la longue furent payantes. Sur sa tombe on peut lire cet éloge: Vir Dei et ecclesiae, Homme de Dieu et de l'Eglise. Il aimait dire en effet qu'on ne critique pas sa mère.
J'espère que le Père Zanotti-Sorkine saura trouver les mots justes pour guider ses enfants spirituels sur la bonne voie. Je prie beaucoup pour eux tous.
Commentaires
Rien ne me donne plus la paix, n'éclaire plus mon coeur d'une douce lumière, que ce texte.. De même la " Neuvaine au Coeur Immaculé de Marie " des paroissiens de Sainte Catherine.
Sainte Catherine et la Fraternité voient murir chaque jour ,de nouveaux fruits. " Il ne nous laisse pas orphelins "
Écrit par : thérèse | 25/07/2016
Merci père Simon pour votre réflexion. Les prêtres de la FSA venaient de fait, avec un naturel déconcertant, restaurer le sens de la foi, de la liturgie et du sacerdoce, au coeur de Bruxelles. Ce fut un immense bonheur pour beaucoup. Mais cela est de fait insupportable aux yeux de ceux qui les combattent et les ont condamnés à mort. Car oui, la Fraternité des saints Apôtres est morte. Tuée par son archevêque. Avec la complicité de tous les évêques belges. Sans aucun motif grave, comme vous l'aurez remarqué (nous en aurions sinon été tous copieusement informés). Sinon qu'ils ont commis le crime de ramener dans le bercail de l'Eglise ceux qui s'en étaient éloignés, ou d'amener d'autres qui n'y étaient jamais entrés, de remplir de jeunes et de familles et de "sans familles", une église vouée à la désacralisation par Mgr Kockerols et ses prédecesseurs..
Ne vous inquiétez pas, ils obéissent à ce verdict meurtrier. La vingtaine de séminaristes errent ici et là, sans savoir quel rivage se poser. Les prêtres qui se sentent mal aimés (c'est peu dire) par leurs pasteurs, sont désormais privés de cette matrice qui a accueilli, porté et fait fructifier leur vocation. Le décret de dissolution ne dit plus qu'ils resteront à Sainte-Catherine, contrairement au communiqué précédent.
Le premier pan de la rumeur de fin avril (dissolution de la FSA) est confirmé. le second pan (fermeture de l'église Ste Catherine) suivra très vite, Tout est écrit. mais ce ne sera pas le dernier mot de l'histoire.
Les fidèles quant à eux, ont introduit un recours canonique car cette décision épiscopale n'est pas légitime. Vous parlez d'obéissance? Les évêques ne sont pas au-dessus des lois de l'Eglise. ..Il n'est écrit nullepart qu'il faut obéir à des injonctions qui vont contre les lois de l'Eglise, et les statuts des communautés.
Il serait grand temps que les pasteurs et le peuple de Dieu redécouvrent le vrai sens de l'obéissance et dénoncent toutes les formes d'abus de pouvoir car jamais, l'Esprit-Saint ne les inspire, même si on se rassure en disant que Dieu tire un bien de tout mal.
Oui, "à la fin, son Coeur Immaculé triomphera", mais d'ici là, il serait beau de voir des prêtres manifester leur solidarité avec les prêtres brisés de la FSA, puisque leur évêque a préfére la solidarité avec ses confrères évêques (certains) plutôt qu'avec ses fils plus fragiles...
Amis prêtres, nous attendons de vous des paroles et des actes concrets de solidarité, de réconfort et d'encouragement ,en direct, à vos confrères injustement persécutés (et non par voie de presse ou de blog svp). Merci pour eux.
Écrit par : Véronique Hargot | 25/07/2016
Je suis plein d'admiration devant les témoignages de ces quelques catholiques pratiquants qui témoignent de leur amour pour la Ste Eglise Catholique mais surtout ceux qui gardent le discernement sur ce qu'est l'obéissance à Dieu et non pas à César pour les affaires de Dieu…
Pour être très clair : De Kezel is César.. natuurlyk...
Écrit par : Guy de la Croix | 26/07/2016
@ Veronique Hargot
Je crains que cette solidarité avec ses confrères Belges et Français, avancée par Mgr De Kesel, ne soit qu’un mauvais prétexte. Du reste, les a-t-on entendus s’exprimer dans cette affaire ?
Écrit par : Tchantchès | 25/07/2016
Oui, nous aimerions connaître le nom des évêques français qui se plaignent de voir les vocations émigrer vers le diocèse où est implanté la FSA... Il leur suffit de créer une antenne FSA dans leur diocèse et d'autres vocations y aurait afflué...
Écrit par : veronique Hargot | 25/07/2016
Merci Père Simon Noël, Votre réflexion nous aidera à mieux comprendre ces agissements envers des prêtres, séminaristes, laïcs consacrés, afin de mieux expliquer autour de nous ce qui se passe en réalité dans notre Eglise... Que d'émotions !!!
D'accord aussi que si nous sommes attachés à la prière à Marie, nous resterons unis à Jésus-Christ au pied de la Croix, avec elle, et nous l'entendrons encore nous dire, comme aux Noces de Cana : -:"Faites tout ce qu'Il vous dira" - pour qu'une fois encore un miracle se réalise
Vous dirais-je qu'une petite larme a coulé, cher Père.
Emue sans doute par tant de vérités.
Écrit par : Aubelle | 25/07/2016
Quand Mgr De Kesel va t-il user de la même intolérance vis-à-vis des prêtres qui, dans son diocèse, trafiquent gravement la doctrine et la liturgie? Quand verrons-nous par exemple le chanoine Cosijns,, l'abbé G Ringlet et tant d'autres clercs qui leur ressemblent, se faire crosser, chasser eux aussi? Quand? Jamais, je parie!"... Pourquoi? Peut-être parce que, comme on dit: "Ceux qui se ressemblent s'assemblent"...Jean-Pierre Snyers
Écrit par : Jean-Pierre Snyers | 25/07/2016
Merci pour ce beau texte se voulant pacifiant et qui est aussi éclairant. Il ne change pas mon discernement personnel dans cette histoire mais je peux effectivement me tromper, bien sûr.( L'avenir de notre Eglise de Belgique me le dira) Mais il m'aide à tourner la page dans la foi et la confiance en notre Seigneur et notre Mère du ciel.
Écrit par : Myriam | 25/07/2016
Pour ma part, je ne vais plus à l'église Sainte-Catherine : je n'ai plus envie de souffrir. Et je n'ose songer à la souffrance des prêtres et des séminaristes qui ont été traités avec un rare mépris. Notre évêque a gagné mais il a perdu ma confiance. C'est ça l'Eglise? Je reste seul, avec mon péché.
Écrit par : Giuseppe | 26/07/2016
Notre évêque n'a rien gagné, au contraire, il a tout perdu : la Fraternité des Saints Apôtres, ses bons prêtres, ses séminaristes et surtout aussi la confiance du vrai peuple chrétien de Dieu en Belgique et à l'étranger. Oui, il a tout perdu avec ses serviteurs voués à l'échec.
Confiance, Jésus guide, la Fraternité reviendra un jour flamboyante des forces de l'Esprit Saint, Maranatha, viens Seigneur Jésus.
Écrit par : oh Madonna | 26/07/2016
Pardonnez-moi si j'écris en italien, je l'espère, vous pouvez me comprendre.
Con tutto il rispetto, nessuno si sta ribellando alla Chiesa, anzi: secondo l'esempio di santa Caterina da Siena noi tutti abbiamo non il diritto ma il dovere di protestare e chiedere spiegazioni a Monsignor de Kesel.
Écrit par : Paolo Pagliaro | 26/07/2016
Cher Paolo, vous écrivez : "Avec tout le respect, personne ne se rebelle contre l'Eglise. Mais nous devons prendre exemple sur sainte Catherine de Sienne. Nous avons le droit et le devoir de protester et demander une explication Mgr de Kesel."
Je partage cet avis. Par l'obéissance surnaturelle, nous savons que des fruits plus grands sortirons, des fruits invisibles aux yeux du monde et qui se traduiront en vie éternelle.
Mais, en même temps, ce devoir de vérité dont vous parlez est essentiel. Et saint Paul en donne l'exemple : "Galates 2, 11 Mais quand Céphas vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu'il s'était donné tort."
Écrit par : Arnaud Dumouch | 26/07/2016
Le hasard veut que je termine la lecture d'un livre de Michel de Saint Pierre, sorti en 1978, "La Passion de l'abbé Delance". Il est d'une actualité déconcertante: un saint prêtre, Paul Delance, sera renvoyé de son diocèse sous des prétextes fallacieux par son évêque, Mgr Barré, qui ne supporte absolument pas le style trop "classique" de ce curé qui ramène pourtant bon nombre de fidèles à l'Eglise.
Je laisse la parole à un ami du curé, Georges Gallart:
"Quant à l'obéissance, elle ne peut être double. Si les prescriptions du jour sont grosses de fruits désastreux, je les écarte! Car c'est à l'Eglise éternelle que j'obéis et je n'aiderai certes pas à la mutation contre-nature de ce qui est fixé à jamais."
(...)
"Père [Delance], je n'aime pas l'ambiguïté! Elle se glisse dans l'Eglise aujourd'hui, comme l'eau s'infiltre dans les vieilles pierres pour les faire éclater."
Écrit par : Michel G. | 26/07/2016
Giuseppe..... On pleure dans toute la Belgique à cause de notre Eglise . J'ai dans mon coeur, la photo noir et blanc d 'un Père Prieur ,en habit blanc, entouré de deux gendarmes, On le chasse de son abaye . ( une fois qu'on attrape le prieur, les moines suivent , par solidarité ). C'était au moment de la Loi Combes ( 1901 ) . C'était au temps où la Belgique était une terre d'accueil .....
Giuseppe, je ne vous connais pas mais l' Eglise de Belgique n'est pas faite pour des personnes sensibles et bonnes comme vous .
Écrit par : thérèse | 26/07/2016
En réaction au texte du père Simon Noël, je me permettrai d'introduire quelques distinctions que je crois utiles. Quand un
ecclésiastique est frappé d'une sanction injuste par sa hiérarchie pour un fait personnel qui n'engage que lui, et qu'il s'y soumet par obéissance, il fait ce qu'il doit faire et sa récompense sera grande le moment venu. Par contre, si la sanction qui le frappe peut entraîner des conséquences funestes pour le bien des âmes, il est en droit de s'opposer et de mettre en œuvre tous les moyens que le droit canon lui autorise pour y échapper, voire même, si nécessaire, de désobéir. N'oublions pas ce que l'existence des fraternités traditionnelles reconnues aujourd'hui par Rome doit à la désobéissance de Mgr Lefebvre. On n'en serait probablement pas là aujourd'hui s'il s'était soumis aux sanctions décrétées par le pape Paul VI. Quoiqu'on puisse penser de lui, je suis convaincu qu'il aura fait œuvre utile.
Écrit par : Claude Charles | 26/07/2016
...oui, on n'arrive pas à comprendre nous pourquoi tant d'antipathie pour les Séminaristes, les Prêtres qui ont compris la vie mystique dans notre Eglise. et les applications directes sur la société ... Toute une vie consacrée à Dieu pour le bien et le salut des âmes, avec un Feu débordant ...
Je vois encore, vers les années 1980, ce jeune Vicaire très enthousiaste, grand ami et fervent de la Ste Vierge. Il aimait porter la soutane quand il enseignait ... Il fut prêtre et pris très à cœur sa vocation. Il visitait les familles. Il format une pépinière d'acolytes... plus de 45. Il fit des animations ... des sorties ... des pélés à Rome ... Mais, il ne se sentait pas très soutenu par ses Supérieurs et en était affecté ...
Trop jeune, sans doute, pour supporter l'indifférence de ses pairs, et parfois la moquerie, il tomba malade .. il.dut évidemment se soigner ...grande sensibilité... il est mort à moins de 50 ans.
Dur, dur ... de vouloir vivre son charisme en vérité.
Il doit jouir en ce moment de la Joie éternelle. Il souhaitait conduire ses protégés vers la prière à Marie et l'Adoration Eucharistique qu'il avait mise sur pied.
Dur, dur, pour les amoureux de Dieu dans notre société ...
Écrit par : Aubelle | 26/07/2016
Il faut donner son nom. Il le mérite.
Des milliers de vocations furent ainsi marginalisées. Un jour, il faudra écrire sur le martyre non sanglant de ces prêtres et séminaristes dans la période en question...
Écrit par : Jean HENRI | 26/07/2016
Une petite remarque.... il s'agit du monastère de Chevetogne, et non Chèvetogne. Et la prononciatioon exacte est ChEvEtogne...et non l'habituel "Chèftogne"
Écrit par : Pierre de Vaquerie | 26/07/2016
J'ai peut-être été trop rapide que la question de l'obéissance, au risque d'être mal compris. L'obéissance doit être intelligente. L’Évangile nous demande d'être bon, mais pas d'être bête. Le P. Boulad SJ a fait récemment à Alexandrie une homélie sur les limites du devoir d'hospitalité, pour répondre aux naïfs qui pensent qu'il faut laisser entrer tous les migrants sans discernement en Europe. On peut la voir entre autres sur Gloria TV, peut-être sur Youtube.
En ce qui concerne l'obéissance, saint Benoît dans sa règle, dit que lorsque l'abbé demande quelque chose d'impossible ou de trop pénible,le moine a le droit et le devoir de lui exprimer son point de vue.
Pour la Fraternité, un appel est donc tout à fait légitime contre la décision. Il faut donner toutes les raisons qui font valoir que le décret est injuste. Mais que faire d'autre à part çà?
En tout cas il faut se rappeler que le pape Pie XII avait appelé à l'avènement d'une véritable opinion publique dans l'Eglise, dans un discours de 1950 aux journalistes catholiques. Voilà une piste à explorer dans ce cas-ci. En manifestant leur désarroi et leur incompréhension, les fidèles ne sont pas dans la désobéissance. La vertu d'obéissance n'est pas là pour transformer l'Eglise en une dictature stalinienne.
Écrit par : Simon Noël osb | 26/07/2016
Merci pour cette mise au point salutaire.
Écrit par : Claude Charles | 27/07/2016
Cher père Simon Noël, Je souscris à votre analyse. Une obéissance ABSOLUE ne doit s'exercer sur le seul contenu de la foi (la doctrine universelle du salut).
Pour ce qui est des actes pastoraux pratiques, c'est une obéissance différente qui est demandée : celle d'une attitude constructive, pour le bien de l'Eglise.
Pour illustrer cela, rien ne vaut un exemple : Voici une anecdote liée à la vie de saint Pierre Canisius (1521-1597, Jésuite), qui fut légat du pape lors de la contre-réforme qui ramena au catholicisme une grande partie des terres allemandes et Suisses conquises par la Réforme protestante.
le Père Canisius reçut vers 1570 une bulle pontificale qui décrétait l'excommunication latae sententiae pour toute personne détenant un des livres des théologiens réformés (tous mis à l'Index). Or Pierre Canisius passait ses soirées à étudier ces livres avec les élèves Protestants des nombreux collèges Jésuites qu'il gérait. A travers des débats (disputatio), il leur indiquait la réponse de la foi catholique. La bulle était donc absurde, suicidaire pour son apostolat si efficace.
Alors saint Pierre Canisius fit ce qu'il devait faire : il mit tout simplement la bulle dans sa poche et on n'apprit son existence que plusieurs années plus tard, bien après la mort du pape qui l'avait produite. Il faut remarquer que ce geste vint d'un Jésuite et que les Jésuites font un quatrième voeu de religion : celui d'obéissance absolue au pape. Je pense que ce saints avait compris ce que signifie une vraie obéissance absolue...
Bref, dans notre affaire, il est clair qu'une saine obéissance doit user des moyens du Droit mais aussi des protestations du "sensus fidei" des fidèles (dont la pétition ci-dessous postée par des fidèles de l'église sainte Brigitte), qui devra remonter jusqu'à Rome.
https://www.change.org/p/mgr-j-de-kesel-maintenez-la-fraternit%C3%A9-des-saints-ap%C3%B4tres-au-sein-de-l-eglise-de-belgique
Ce sera peut-être inefficace en apparence. Mais ce sera très efficace au fond des choses puisque l'Esprit Saint, qui préside à tout, pourrait écouter ces prières et retirer du pouvoir plus tôt qu'on ne l'espérait la génération de mai 68 qui préside à ce genre de décisions pastorales.
Écrit par : Arnaud Dumouch | 28/07/2016