BELGICATHO

Faut-il considérer comme normale l’équation de la prochaine élection présidentielle française, où seul le premier tour compte, puisqu’il est établi à la fois que le but commun est d’éviter le FN, et que le FN arrive au second tour ? N’est-ce pas là un signe de maladie de la démocratie ? Il ne s’agit plus d’un débat entre des visions du monde mais d’une guerre contre un ennemi officiel - contradiction dans les termes ! Partout en Occident, un courant de pensée, qui n’est pas un parti mais un courant élitaire transcourants, droite et gauche confondues, défend une pensée mondialisée et hors sol, une société nomade et indifférenciée, le refus de tout enracinement, l’émancipation absolue et sans limite. Persuadé d’avoir raison sans alternative possible, et de représenter à lui seul l’avenir du monde, ce courant transcourants s’autorise à s’imposer au-delà de la démocratie, ostracise ses adversaires par l’injure et juge légitime d’annuler les élections qui ne lui conviennent pas, comme on le voit dans les votes européens ou dans l’incroyable pétition des Londoniens pour annuler le référendum du Brexit.

Ledit populisme qui nous submerge est le résultat d’un processus qu’il est urgent de regarder en face : les démocraties occidentales sont devenues des oligarchies. Le fait même que les partis dits populistes ne sont susceptibles nulle part d’interdiction légale montre bien qu’ils ne présentent pas des caractéristiques de réelle dangerosité pour le salut social - mais bien que leur seule dangerosité est de proposer une alternative à l’idéologie portée par l’élite. Un fer de lance, élite idéologique selon la terminologie léniniste, a confisqué la démocratie à son profit, criminalisant ses opposants et instituant une oligarchie de fait.

Mais les peuples refusent violemment de reconnaître une légitimité monopolistique et une supériorité morale à la classe politique qui, de droite comme de gauche, n’accepte qu’un seul modèle mondialisé cosmopolite, niant ainsi la démocratie qu’elle promeut. C’est probablement ce qui a suscité aux États-Unis la consécration, chez les Républicains, du candidat le plus extrême : les classes populaires finissent par se méfier de la modération même. Vivant dans un sentiment de permanente tromperie, elles se désaffilient politiquement et votent pour le parti le plus marginal, ou bien ne votent pas. Christophe Guilluy parle à juste titre de marronnage des classes populaires : cette fuite en forme de pied de nez est un refus du modèle qu’on veut leur imposer à toute force, modèle mondialisé-cosmopolite, indifférenciation des cultures et des modes de vie. Finalement, les fugueurs érigent un contre-modèle : c’est le Brexit, c’est Trump. Alors, les élites dépossédées de leur monopole de pensée discréditent et diffament : elles ne décrivent pas en face d’elles un adversaire démocratique, mais un ennemi nuisible. On perçoit ici combien la démocratie est en danger : une moitié de la population est considérée par l’autre moitié comme inapte au vote. C’est l’oligarchie.

Le débat des idées a fait place à une guerre de classes. Douloureuse situation. Cicéron à l’aide d’une image décrivait cet horrible destin : dans son rêve, Scipion a vu deux soleils dans le même ciel, de même il y a désormais deux peuples dans la même république.

Paru dans Le Figaro, 10 novembre 2016