Biden et Trump se disputent les voix des catholiques tout en s'affrontant sur les questions prioritaires (14/09/2020)

De la Catholic News Agency :

Biden et Trump se disputent les voix des catholiques tout en s'affrontant sur les questions prioritaires

Washington D.C., 13 sept. 2020

Les campagnes présidentielles de Biden et de Trump courtisent toutes deux les électeurs catholiques, et les deux campagnes ont fait des efforts pour suggérer qu'elles représentent un engagement envers l'enseignement social catholique. Mais il existe des différences marquées entre les approches des candidats sur les questions que les catholiques disent importantes pour eux dans l'isoloir, en particulier l'avortement.

Le président Donald Trump a reçu des éloges de la conférence des évêques américains (USCCB) pour certaines de ses politiques, et des critiques pour d'autres.

L'administration Trump a mis en place des protections de la conscience pour les travailleurs de la santé, a étendu les protections contre le financement par les contribuables des fournisseurs et des promoteurs d'avortements dans le pays et à l'étranger, a mis fin au financement fédéral de la recherche utilisant des tissus fœtaux avortés et a travaillé pour mettre fin à un mandat du gouvernement qui obligeait les médecins à effectuer des opérations de transition de genre à la demande.

L'administration a offert une aide juridique aux organisations catholiques qui s'opposent au mandat du gouvernement en matière de contraception, notamment les Petites Sœurs des Pauvres.

Dans le même temps, l'administration Trump a également repris les exécutions fédérales après un moratoire de 17 ans, a réduit le nombre de réfugiés que les États-Unis autorisent chaque année, a séparé les enfants migrants de leurs parents à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, et a commencé à expulser les chrétiens chaldéens de la zone métropolitaine de Detroit, ce qui a valu à l'USCCB (United States Conference of Catholic Bishops) des critiques.

Trump a également été critiqué pour des questions de caractère personnel, une question qui, selon le camp Biden, devrait être au centre de la campagne. Patrick Carolan est directeur de l'action catholique du groupe Vote Common Good, qui fait campagne pour Joe Biden. Les catholiques devraient suivre les conseils de l'évêque Robert McElroy de San Diego, qui a déclaré que "le caractère d'une personne est ce qui est le plus important dans le choix d'un candidat". Carolan a partagé une anecdote concernant un ami qui, selon lui, est catholique et a voté pour Trump en 2016. Après avoir observé l'interaction amicale de Biden avec un garçon bégayant à la Convention nationale démocrate de 2020, Carolan a dit que son ami se souvenait de l'apparente moquerie de Trump envers un journaliste handicapé en 2015. Il a reconsidéré son candidat préféré, a dit Carolan. "Parce que dans ces deux cas, Joe Biden est définitivement plus proche du Christ que Donald Trump. Non pas qu'aucun des deux ne soit chrétien", a déclaré Carolan à CNA (Catholic News Agency), avant de souligner à nouveau qu'il "ne suggérait pas que Joe Biden soit chrétien". Les catholiques peuvent blanchir le soutien de Biden à l'avortement, mais l'administration ne sera pas aussi extrême sur la question que les critiques le prétendent, a dit Carolan. "Malgré ce que disent les républicains, Joe Biden n'est pas quelqu'un qui pense que les femmes devraient pouvoir avorter même lorsqu'elles sont en train d'accoucher", a déclaré Carolan. Une administration Biden, a-t-il dit, serait "prête à discuter" de politiques qui réduisent les avortements.

Dans le cadre de la campagne 2020, les démocrates pro-vie ont toutefois dénoncé le soutien "extrême" du parti à l'avortement dans sa plate-forme 2020. Biden n'a pas répondu à leur appel pour une plateforme qui accueillerait les pro-vie au sein du parti. Alors que Biden a été critiqué pendant les primaires démocrates par certains partisans de l'avortement, le candidat soutient des politiques pro-avortement qui s'étendraient même à celles qui existaient sous l'administration Obama. Biden dit qu'il "travaillerait à codifier Roe v. Wade", la décision de la Cour suprême de 1973 qui a légalisé l'avortement, "telle qu'amendée par Casey". La décision de la Cour de 1992 dans l'affaire Planned Parenthood v. Casey a confirmé l'arrêt Roe, mais a déclaré que les lois des États pouvaient réglementer l'avortement tant qu'elles ne constituaient pas un fardeau excessif pour les femmes qui cherchaient à se faire avorter.

Biden soutient le financement par les contribuables des avortements volontaires aux États-Unis par l'abrogation de l'amendement Hyde ; une position que Biden a adoptée l'année dernière sous la pression des groupes libéraux. Il s'oppose également à la politique de Mexico, qui interdit à l'aide étrangère américaine de financer des groupes étrangers qui pratiquent ou promeuvent des avortements.

Et le plan de santé de Biden offrirait un financement public des avortements à grande échelle, ce que le président Obama a promis de ne pas faire lorsque la loi sur les soins abordables a été adoptée par le Congrès. Biden dit qu'il mettrait en place une option d'assurance santé publique qui, entre autres choses, couvrirait les contraceptifs et les avortements. M. Biden a également déclaré que son ministère de la Justice "fera tout ce qui est en son pouvoir" pour mettre fin aux restrictions des États en matière d'avortement, telles que les exigences de notification parentale ou d'échographie.

Récemment, la sélection par Biden de la sénatrice Kamala Harris (D-Calif.) comme colistière a ravivé les préoccupations pro-vie concernant la politique d'avortement dans son administration. Harris a défendu l'avortement avec force. Elle a interrogé les candidats à la magistrature sur cette question alors qu'elle faisait partie de la commission judiciaire du Sénat, et en tant que procureur général de Californie, elle a soutenu la législation visant à obliger les centres de grossesse pro-vie à informer les clientes des endroits où elles peuvent se faire avorter. Harris a également des liens avec le Planning familial. Sa directrice de communication pour la campagne présidentielle, Lily Adams, est la fille de l'ancienne présidente du Planning familial, Cecile Richards. Et suite à la sélection de Harris comme candidate démocrate à la vice-présidence, Planned Parenthood a dépensé cinq chiffres pour une publicité vidéo l'appelant "notre championne de la santé reproductive", selon le Washington Post.

Le Catéchisme de l'Église catholique affirme que les lois protégeant le droit à la vie sont de première importance dans les sociétés civiles. "Le droit inaliénable à la vie de tout individu humain innocent est un élément constitutif de la société civile et de sa législation", dit le Catéchisme. Malgré l'enseignement du Catéchisme, Carolan a déclaré à CNA que l'avortement ne devrait pas être la question principale que les catholiques considèrent dans l'isoloir, ajoutant que le taux d'avortement est en baisse, peu importe qui est en fonction - et a en fait diminué plus rapidement sous les administrations démocrates. "Nous devons avoir une discussion sur l'avortement, mais elle ne peut pas être formulée en noir et blanc, comme certains essaient de le faire. Et ce n'est pas le seul problème", a déclaré Carolan.

Selon l'Institut Guttmacher, le taux d'avortement (nombre d'avortements pour 1 000 femmes en âge de procréer) a fortement augmenté après 1973, année où la Cour suprême a annulé les interdictions de l'État sur l'avortement et a statué qu'il existe un droit à l'avortement. Le taux est passé de 16,3 à 29,3 entre 1973 et 1981. Il n'a cessé de diminuer depuis, pour atteindre en 2017 un taux de 13,5 avortements pour 1 000 femmes âgées de 15 à 44 ans.

Le père Frank Pavone, fondateur de Prêtres Pro-Vie, qui soutient la réélection de Trump, a déclaré à l'ANC que le taux d'avortement, le ratio (nombre d'avortements par rapport au nombre de naissances vivantes) et le nombre absolu d'avortements ont tous diminué, mais cette baisse est due à des facteurs "complexes", notamment une meilleure éducation sur l'avortement, une diminution du nombre d'avorteurs et de cliniques, la montée des centres de grossesse pro-vie, les mœurs sexuelles et les restrictions de l'État sur l'avortement. Les restrictions fédérales et étatiques sur l'avortement vont faire baisser le nombre d'avortements et le taux d'avortement, et non l'augmenter, a-t-il dit. M. Pavone a cité un rapport publié par l'Institut Charlotte Lozier pro-vie qui a passé en revue plus de 20 études dans des revues évaluées par des pairs ; l'institut a conclu que le taux de natalité des femmes bénéficiant de Medicaid a augmenté lorsque l'amendement Hyde est entré en vigueur dans les années 1970, et que cette politique sauve "régulièrement" environ 60 000 vies chaque année et a permis de sauver plus de deux millions de vies depuis 1976. En conclusion, "plus l'industrie de l'avortement est financée, plus il y aura d'avortements", a déclaré M. Pavone. Concernant la promesse de Biden de codifier Roe, le taux d'avortement, les chiffres et le ratio ont "explosé" après la décision de Roe en 1973, a déclaré Pavone, et donc "il va sans dire qu'une codification de Roe ne conduirait pas à une diminution de ces chiffres".

Carolan affirme qu'une prolifération de la contraception gratuite ou abordable pourrait également réduire le nombre d'avortements. Il a évoqué un programme du Colorado, financé par une subvention de la famille de Warren Buffett, qui fournit gratuitement des dispositifs intra-utérins (DIU) aux cliniques de santé de tout l'État. Selon les responsables de l'État, ce programme a permis de réduire de 64 % le taux d'avortement chez les adolescentes en huit ans. "Bien sûr, cela ouvre une autre question que celle du contrôle des naissances avec l'Eglise catholique, mais ce sont des questions dont nous devons discuter et auxquelles nous devons réfléchir", a déclaré M. Carolan.

Le Catéchisme de l'Eglise catholique affirme que la contraception est un mal moral, expliquant que toute "action qui, soit en prévision de l'acte conjugal, soit dans son accomplissement, soit dans le développement de ses conséquences naturelles, se propose, soit comme fin, soit comme moyen, de rendre la procréation impossible" est intrinsèquement mauvaise.

Carolan a souligné à CNA que, selon lui, et selon la campagne Biden, d'autres questions urgentes telles que la séparation des familles d'immigrants à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, et l'environnement, sont tout aussi importantes que l'avortement. "Chaque jour, 15 000 enfants meurent de faim, de maladies liées à la faim. Vous pensez que Dieu se soucie moins de ces enfants que de ceux qui meurent d'un avortement", a-t-il demandé. 

La conférence des évêques américains a déclaré que si les catholiques doivent peser de nombreuses questions dans l'isoloir, l'avortement est une priorité. Dans une lettre datée de 2020, la conférence des évêques a déclaré que "la menace de l'avortement reste notre priorité absolue parce qu'il s'attaque directement à la vie elle-même, parce qu'il a lieu dans le sanctuaire de la famille, et en raison du nombre de vies détruites". La lettre des évêques ajoute que "nous ne pouvons pas ignorer d'autres menaces graves pour la vie et la dignité humaines, comme le racisme, la crise environnementale, la pauvreté, la faim, la maladie, la pauvreté et la pauvreté".

La liberté religieuse a également été au centre des débats politiques présidentiels. Carolan a minimisé l'importance de cette question, en disant à CNA que "la liberté religieuse" est un "mot qui est mal utilisé, et il peut être utilisé pour presque tout". Il a affirmé que la "liberté religieuse" a historiquement été utilisée pour justifier des causes allant de l'esclavage aux églises célébrant des mariages homosexuels avant Obergefell. "Nous devons arrêter de répandre le mythe selon lequel notre liberté religieuse est violée", a déclaré M. Carolan, notant qu'il n'y a "pas de guerre contre le catholicisme".

Pendant la campagne, M. Biden a déclaré qu'il rétablirait les règles de l'administration Obama pour les organisations religieuses à but non lucratif sur le mandat de contraception du HHS (Department of Health and Human Services), ce qui pourrait forcer des groupes catholiques comme les Petites Sœurs des Pauvres, qui disent que cette règle viole leur conscience religieuse, à retourner devant les tribunaux. M. Biden a également déclaré qu'il allait annuler les "larges exemptions" accordées par l'administration Trump aux groupes religieux en matière de lois sur la non-discrimination, ce qui pourrait ouvrir la porte à un flot de litiges contre les groupes religieux.

10:17 | Lien permanent | Commentaires (3) |  Facebook | |  Imprimer |