La nouvelle Pologne, heureuse et européenne, ne doit rien à voir avec l'ancienne, catholique et traditionnelle (15/12/2023)

De Pawel Lisicki sur la Nuova Bussola Quotidiana :

La "nouvelle" Pologne anti-catholique est née

Le nouveau gouvernement du Premier ministre Donald Tusk est formé sous la bannière de l'agenda bruxellois : perte de souveraineté, écologisme, droit à l'avortement et droits LGBTQ+.

15_12_2023

Le 11 décembre, Donald Tusk a été élu premier ministre polonais par le parlement et, le 13 décembre, il a prêté serment devant le président de la République, Andrzej Duda. Nous avons demandé au journaliste Pawel Lisicki, rédacteur en chef de l'hebdomadaire "Do Rzeczy", d'analyser la situation polonaise.

Le nouveau Premier ministre polonais Donald Tusk a promis de redonner à son pays "la place qui lui revient en Europe". Selon lui, le temps est venu de mettre fin à une impasse froide de huit ans entre Varsovie et Bruxelles. Cela semble être une bonne chose, mais qu'est-ce que cela signifie dans la pratique ?

Donald Tusk a présenté sa vision d'une Pologne nouvelle et progressiste au cœur de l'UE, dans le discours qui lui a permis de remporter un vote de confiance au Parlement. Mais il n'a pas expliqué ce qu'est exactement une "Pologne progressiste". En fait, son discours comportait de nombreuses contradictions et incohérences. D'une part, il a déclaré au Parlement polonais que "la Pologne retrouvera sa position de leader dans l'Union européenne", d'autre part, il a ajouté que "toute tentative de modifier les traités qui vont à l'encontre de nos intérêts est hors de question... personne ne me surpassera au sein de l'UE".

Comment cela est-il possible si la tentative de limiter la position polonaise était l'objectif principal de Bruxelles ? Comment la Pologne peut-elle "regagner" quelque chose qu'elle n'a pas du tout perdu ? C'est Bruxelles qui tente de modifier les traités, alors comment Tusk peut-il prétendre qu'il sera à la fois contre et en faveur d'une meilleure coopération avec la Commission européenne ? M. Tusk est un ancien président du Conseil européen et un ancien dirigeant du Parti populaire européen, il devrait donc parfaitement savoir quel est l'objectif réel des modifications des traités européens. Il a promis de "restituer à la Pologne des milliards d'euros" de fonds européens, qui ont été gelés en raison d'un différend entre Bruxelles et le gouvernement sortant de Droit et Justice (PiS) sur des questions d'État de droit. Mais comment la Pologne parviendra-t-elle à le faire sans perdre sa souveraineté ?

Fin novembre de cette année, le Parlement européen a voté sur le rapport de la commission des affaires constitutionnelles du Parlement européen (AFCO) recommandant des changements aux traités de l'UE. Le document envisage, entre autres, le transfert de plus de compétences des Etats membres vers l'UE, ce qui réduirait encore leur souveraineté. Les nouveaux domaines dans lesquels les États membres devraient céder leur autorité et se soumettre à la compétence exclusive de l'Union sont le climat et l'environnement.

On peut donc s'attendre à ce que Bruxelles décide du type de voitures que les Polonais peuvent conduire et où ils peuvent les conduire, s'ils doivent payer des quotas de CO2 pour chauffer leurs maisons, et bien d'autres questions en conséquence. Les décisions relatives au climat et à l'environnement seront imposées par la Commission européenne, comme c'est le cas dans d'autres domaines où l'UE dispose déjà d'une compétence exclusive, tels que la politique commerciale commune. Il s'agira de la version la plus radicale de la politique verte, le "Green Deal". Le projet de modification du traité prévoit d'abaisser le seuil de vote au Conseil : de 55 % des pays, représentant 65 % de la population de l'UE, à 50 % des pays, représentant 50 % de la population de l'UE. Ainsi, il sera plus facile de faire passer les propositions de la Commission, tandis qu'il sera plus difficile de bloquer quelque chose. La Pologne perdrait effectivement son droit de veto. Le précédent gouvernement PiS ne l'a pas accepté, mais le nouveau ne s'y opposera pas.

En outre, de nouvelles compétences partagées deviennent en fait des compétences de l'UE, puisque le traité stipule que l'UE a la priorité dans l'exercice de ces compétences. Les États membres ne peuvent les exercer que dans la mesure où l'UE choisit de ne pas le faire. Parmi les nouvelles compétences partagées figurent la santé publique et l'éducation. En ce qui concerne les soins de santé, par exemple, les nouveaux domaines de compétence partagée sont les suivants : "les questions de santé publique et la protection et l'amélioration de la santé humaine, en particulier les menaces transfrontalières pour la santé". L'avortement étant déguisé sous le nom de "santé génésique" dans l'UE, il sera considéré comme faisant partie de la politique de santé et décidé comme une compétence partagée, pour laquelle l'Union a la priorité. Il en va de même pour les autres compétences partagées mentionnées dans le projet de modification du traité : la sylviculture, les infrastructures de transport transfrontalier, la politique des frontières extérieures, les affaires étrangères, la sécurité extérieure, la défense, la protection civile, l'industrie et l'éducation. Soit M. Tusk s'y opposera et ne "ramènera pas des milliards d'euros" de fonds européens à la Pologne, soit, ce qui semble plus probable, il cédera et perdra sa position de leader. Appeler cela "regagner la position de leader" semble être une plaisanterie de mauvais goût.

L'autre point mentionné par Tusk est le "retour à la démocratie". Le nouveau Premier ministre polonais a commencé son discours par une condamnation sévère de l'héritage des années PiS, rappelant un étrange texte politique écrit par Piotr Szczęsny, un chimiste de 54 ans qui s'est aspergé d'essence à Varsovie en 2017 et est décédé à l'hôpital 10 jours plus tard des suites des blessures causées par son auto-immolation. Tusk a déclaré que le "manifeste" que Szczęsny a écrit avant sa mort, attaquant l'autoritarisme présumé du gouvernement PiS, pourrait remplacer son discours, et en a lu un fragment : "Je proteste contre la xénophobie introduite par les autorités dans le débat public [...] Je proteste contre l'attitude hostile des autorités à l'égard des immigrés.... Je proteste contre l'incapacité de la télévision publique".

Mais comme dans le cas de la politique européenne, il y a une contradiction évidente. D'une part, Tusk déclare vouloir abolir l'autoritarisme du PiS, même s'il a remporté des élections parfaitement démocratiques qui ne sont pas la marque d'une forme autoritaire de gouvernement ; d'autre part, citant le Manifeste d'un suicidé, il suggère de se venger du PiS. En effet, l'une des premières décisions prises par son gouvernement a été de créer trois commissions parlementaires spéciales chargées d'enquêter sur les violations présumées de la loi par les ministres du PiS. Pour rendre l'histoire plus compliquée, ou plutôt plus ironique, Tusk lui-même déclare la politique de réconciliation nationale.

Après avoir condamné le gouvernement sortant, M. Tusk a présenté son propre programme. Le temps est venu pour la Pologne d'être heureuse", a-t-il déclaré. On peut penser qu'il s'agit là d'une autre façon de suggérer la mise en œuvre de la révolution du genre en Pologne. Lors de ses apparitions pendant la campagne, M. Tusk a promis d'introduire davantage de droits pour les personnes LGBTQ+, quoi que cela signifie, et de retirer la législation sur l'avortement introduite par le PiS. M. Tusk a sévèrement critiqué la loi polonaise sur l'avortement, la qualifiant de répressive et cruelle. Toutefois, il est difficile de savoir dans quelle mesure le nouveau gouvernement sera en mesure de modifier les lois sur l'avortement, car certains éléments de sa propre coalition ne sont pas favorables à une libéralisation significative. Le président Duda, qui dispose d'un droit de veto sur le gouvernement, reste en fonction jusqu'en 2025. Il est très probable que Duda, catholique convaincu, utilisera ce pouvoir pour protéger les enfants à naître.

Dans son discours au Parlement, M. Tusk a annoncé que le climat pour les femmes polonaises allait changer immédiatement. Nous avons développé un programme pour que chaque femme polonaise sente un changement dans le traitement de la maternité, la protection des mères et l'accès à l'avortement légal". Ces paroles sont le comble de l'hypocrisie. Dans l'esprit de M. Tusk, "la protection des mères et le soutien à la maternité" sont équivalents à "l'accès à l'avortement légal". Soutenir la vie, c'est avoir le droit de la détruire.

De nombreux autres signes indiquent que le nouveau gouvernement sera impatient de commencer la nouvelle guerre de religion contre l'Église catholique polonaise affaiblie. Le ministre de l'éducation est devenu Barbara Nowacka, une femme politique de gauche et l'une des féministes les plus connues de Pologne. Elle a publiquement affiché son soutien à l'idéologie du genre et souhaite la mettre en œuvre dans les écoles. Une autre femme politique radicale du gouvernement Tusk est Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, qui est devenue ministre de la famille, du travail et de la politique sociale. C'est une militante radicale du mouvement LGBT. Il y a quelques années, elle a rédigé une thèse de doctorat intitulée "Reproduction-résistance-impuissance. Critique radicale de l'éducation dans la pensée occidentale contemporaine". Elle est une fervente partisane de l'avortement libre et de l'idéologie du genre. M. Tusk a créé un nouveau ministère de l'égalité et a nommé à sa tête une autre féministe, Katarzyna Kotula, l'un des leaders des manifestations en faveur de l'avortement. Elle est également chargée d'introduire une nouvelle catégorie de dispositions juridiques dans le code pénal polonais, qui punirait les crimes dits de haine. Un autre responsable est Adam Bodnar, le nouveau ministre de la justice, ancien commissaire polonais aux droits de l'homme, qui a défendu les droits des femmes ou les droits des LGBT.

Il ne s'agit pas seulement d'annonces creuses, mais de véritables plans visant à modifier l'identité culturelle polonaise. La première décision prise par la nouvelle majorité de gauche a été d'introduire la nouvelle loi autorisant le financement de la fécondation in vitro par des fonds publics. L'objectif de Tusk semble être clair : la nouvelle Pologne, heureuse et européenne, ne doit rien avoir à voir avec l'ancienne, catholique et traditionnelle.

Lire également : Polish bishop reacts to call for changes to religion classes

10:13 | Lien permanent | Commentaires (1) |  Facebook | |  Imprimer |