La tradition, tout simplement (13/07/2024)
De Kennedy Hall sur Crisis Magazine :
La simple tradition
La tradition, avant d'être une théologie ou un mouvement, est un état d'esprit et une mémoire. Elle naît dans le cœur et s'imprime dans l'âme.
Ce n'est un secret pour personne que les catholiques traditionnels sont confrontés à une bataille difficile, et ce depuis des décennies. Qu'il s'agisse de la stigmatisation négative dont les "tradi" font souvent l'objet au sein du catholicisme dominant ou des suppressions et renouvellements ondulants de la messe latine traditionnelle, il n'est pas facile d'être tradi. Les libéraux pensent que vous êtes archaïques et intolérants - ce que vous êtes probablement, car je sais que je le suis - et les conservateurs peuvent vous considérer comme un puriste qui laisse le parfait être l'ennemi du bien.
Quoi qu'il en soit, et je suis sûr que si vous vous considérez comme un tradi, vous pourriez raconter une douzaine d'histoires ou plus, nous ne nous engagerions pas dans une vie parsemée de tant de difficultés et de batailles personnelles si ce n'était parce que cela vaut la peine de s'accrocher à la Tradition.
Cela dit, qu'est-ce que la Tradition ? Et que signifie être un tradi ? C.S. Lewis a cherché à unir les chrétiens de tous bords en Angleterre pendant la guerre, et c'est ainsi qu'il a parlé de Mere Christianity (le christianisme simple). Nous nous trouvons dans une sorte de guerre de cent ans contre la liturgie, alors peut-être devrions-nous considérer la simple tradition.
Si je le voulais, je pourrais citer diverses ressources théologiques ou des auteurs traditionnels estimés. Mais je ne suis pas théologien et, pour un article comme celui-ci, la perspective de parcourir des manuels et des catéchismes me semble fastidieuse. Aussi, au lieu d'évaluer le sujet de manière académique, peut-être pourrais-je commencer par une anecdote.
Ma mère est une immigrée italienne et j'ai été élevé en grande partie par le côté maternel de la famille. Enfant, j'ai vécu près de Lucques, en Toscane, et malgré mon nom de famille anglais, c'est le sang italien qui a toujours coulé le plus fort dans mon cœur. Je suis fier de mon héritage anglais et j'ai une profonde dévotion pour Saint Edmund Campion, mais mon éducation a été remplie d'heures passées dans la cuisine de Nonna et dans la cave à vin de Nonna. Tous les quatre ans, je me fais passer pour un supporter de football et je crie "Forza Azzurri" ; l'odeur des oignons et de l'ail sautés dans l'huile d'olive me fait vivre une expérience presque psychédélique. Je vis à la campagne et, aujourd'hui encore, si je sens dans le vent une odeur de culture qui me rappelle quelque chose que j'ai senti dans la campagne toscane, cela suffit à me faire fléchir les genoux de nostalgie et de désir pour l'ancienne odeur des contreforts de l'Apennin.
Nonno appartenait à un monde qui n'existe plus, puisqu'il est né en 1930. Il était non seulement italien, mais aussi traditionnel au sens culturel du terme, puisqu'il a grandi en tant qu'ouvrier agricole travaillant pour la Contessa. Avec sa femme et ses enfants, il a apporté au Canada son amour du vin et son savoir-faire artisanal. Nous avons une photo de famille de Nonno et Nonna datant de 1968, prise après qu'il a produit son premier millésime sur le sol canadien. Nonna avait une coiffure en forme de ruche très 1960 et Nonno était habillé comme n'importe quel figurant que vous avez vu dans un film du Parrain.
Naturellement, j'ai aidé Nonno à faire du vin pendant mon enfance, et je les ai aidés tous les deux à récolter des tomates et à les préparer pour la mise en conserve. Je suis sûr que cette expérience est similaire pour tous ceux qui font partie de la diaspora italienne.
Lorsque Nonno et Nonna ont commencé à décliner à la fin des années 80, nous avons dû nous occuper de leurs biens car ils ne pouvaient plus s'occuper de leur maison. Finalement, ils se sont retrouvés dans une maison de retraite - ce que je n'aimais pas - et comme j'étais le seul petit-fils, il m'incombait de porter les choses lourdes hors de la cave. Outre de nombreuses bonbonnes, il ne restait plus qu'un grand et lourd tonneau et un pressoir qui devait peser des centaines de kilos. Personne n'avait l'utilité de ces objets, aussi historiques soient-ils, et l'on supposait donc qu'ils allaient être éliminés. Les outils de vinification de Nonno n'étaient guère pratiques pour la plupart des amateurs de vin d'aujourd'hui, et personne n'en voulait non plus.
L'idée que ces instruments historiques allaient être mis au rebut m'a fait mal au cœur. Presque comme des reliques, l'odeur du tonneau - délicieusement taché par tant de raisins - et la sensation du cadre d'acier froid du pressoir créaient une sorte d'expérience religieuse lorsque je les touchais. Il me semblait impie de jeter ces objets, presque comme si les jeter signifiait jeter l'histoire. Je les ai donc conservés.
Je n'en avais pas l'utilité, car je ne fais pas de vin comme le faisait Nonno, et je n'avais pas de place non plus ! Je me suis débrouillé pour trouver de la place dans mon sous-sol et j'ai ensuite déménagé ces objets massifs et lourds dans trois maisons différentes, car ma femme et moi avons déménagé avec nos enfants pour des raisons professionnelles.
Pourquoi est-ce que je raconte cette histoire ?
Eh bien, j'ai obtenu les affaires de Nonno pour la première fois en 2015, soit trois ans avant que nous ne commencions à assister à la messe traditionnelle, et les deux expériences sont liées.
Je ne me souviens pas comment, mais j'ai eu l'intuition de rechercher l'ancienne messe, même si je n'étais pas du tout mécontent de ma paroisse locale. Je faisais partie d'une communauté solide et la messe moyenne de notre paroisse n'était pas une "messe de clown". Bien sûr, je regarde aujourd'hui avec mes sensibilités traditionnelles et je ne pourrais pas supporter la liturgie à laquelle nous assistions, mais il n'en reste pas moins que mon désir de trouver la Tradition ne provenait pas d'un lieu de négativité.
Lorsque j'ai découvert ce monument que l'on appelle le catholicisme traditionnel, je ne me suis pas sentie "volé" ou en colère comme le ressentent - souvent à juste titre - tant de catholiques traditionnels. Je me suis plutôt senti nostalgique et mélancolique. La découverte de la Tradition n'a pas été la mise au jour d'une conspiration - même si c'est une considération valable. C'était la redécouverte d'une famille. La première fois que j'ai entendu 'Introibo ad altare Dei', c'était comme si j'entendais pour la première fois depuis des décennies la berceuse que votre mère vous chantait quand vous aviez mal aux oreilles. C'est l'amour et l'histoire qui m'ont amené à la Tradition, et c'est l'instinct de protection des reliques de Nonno qui m'y a maintenu.
La tradition, avant d'être une théologie ou un mouvement, est un état d'esprit et une mémoire. Elle naît dans le cœur et s'imprime dans l'âme. Chaque tradi, quelle que soit sa personnalité extérieure - qui peut ou non être sympathique - est motivé par ce même instinct qui m'a forcé à accomplir la tâche très peu pratique d'entreposer l'équipement de Nonno dans ma cave.
Cependant, il y a une différence majeure entre mes souvenirs de souvenirs du Vieux Pays et la préservation de la Tradition catholique ; les possessions de Nonno, aussi précieuses soient-elles, ne sont pas vivantes comme l'est la Tradition. Lorsque vous découvrez la Tradition, c'est comme si vous découvriez un album photo avec des images qui bougent et qui parlent ; c'est comme si vous découvriez la pipe de votre grand-père mais qu'elle est encore chaude et que les braises brûlent encore.
Nous nous battons pour la Tradition parce que nous nous battons pour la mémoire d'une civilisation et d'un héritage qui a été enterré vivant mais qui respire encore. Nous nous battons pour l'ancienne messe parce qu'elle est trop vieille pour mourir. Nous faisons des choses très peu pratiques - comme assister à la messe à des centaines de kilomètres de chez nous - parce que les martyrs ont fait des choses très peu pratiques pour que nous puissions entendre leurs descendants murmurer les mêmes mots qu'eux sur le pain et le vin.
Nous luttons pour la Tradition parce que nous luttons pour la mémoire d'une civilisation et d'un héritage qui a été enterré vivant mais qui respire encore. Nous ne sommes pas des tradi parce que nous sommes des théologiens, nous sommes des tradi parce que nous sommes reconnaissants. Nous sommes tellement reconnaissants que nous pensons qu'il est mal de détruire les cadeaux que nous avons reçus et pour lesquels nos ancêtres sont morts. Nous sommes peut-être orgueilleux en tant qu'individus - comme la plupart des êtres humains le sont d'une manière ou d'une autre - mais en tant que groupe, nous sommes en fait assez humbles. Nous ne nous croyons pas au-dessus du magistère ou de la hiérarchie, mais nous pensons que beaucoup, au sein du magistère et de la hiérarchie, ont jeté les souvenirs du Christ ; c'est pourquoi nous fouillerons dans n'importe quelle poubelle ou cave pour les retrouver et les remettre en place.
Au-delà du bruit et des nouvelles, la simple tradition se trouve d'abord dans l'instinct que tout homme sain d'esprit a de protéger et de préserver ce qu'il est, ce qu'était son père et ce qu'était le père de son père.
Beaucoup pensent que les tradi rêvent s'ils pensent que l'ancienne Messe sera restaurée universellement, et ils ont raison, nous rêvons ! Nous rêvons d'une Église restaurée dans sa gloire, de la même manière qu'un homme rêve d'une maison avant de la construire. Nous rêvons d'une Église où le terme "tridentin" est perçu comme un compliment et le terme "nouveau printemps" comme un péjoratif. Et parce que nous sommes des rêveurs, nous croyons en l'impossible.
Il y aurait encore beaucoup à dire, mais j'espère que le lecteur prendra un moment pour être reconnaissant de la lutte pour la Tradition, car comme le dit la Bible, "la vie de l'homme sur terre est une guerre" (Job 7:1), et si nous devons être en guerre, nous pourrions aussi bien mourir en combattant pour l'Église de nos rêves.
Kennedy Hall est l'auteur de trois livres, Terror of Demons : Reclaiming Traditional Catholic Masculinity, Lockdown with the Devil, et SSPX : The Defence. Il est auteur indépendant, narrateur de livres audio et animateur du podcast Kennedy Report. Il est marié et père de six enfants et vit dans l'Ontario, au Canada. Il peut être contacté à l'adresse suivante : www.kennedyhall.ca.
10:36 | Lien permanent | Commentaires (6) | Facebook | |
Imprimer |
Commentaires
Toute liturgie est "traditionnelle" du moment que sa forme est approuvée par l'Eglise. La liturgie "corrigée" par Vatican II est donc incontestablement "traditionnelle". Mais à la seule condition que cette liturgie ne soit pas défigurée par des lubies pastorales (celles d'jun célébrant ou d'une équipe quelconque de fidèles) et soit célébrée avec la dignité et la beauté hérités des formes les plus nobles de l'art sacré pour faire corps avec les rites.
Écrit par : Denis Crouan | 13/07/2024
On a parfois l'impression, peut-être à tort, que vous jouez sur les mots, essayez de vous rassurer à bon compte, maniez le paradoxe jusqu'au risque de recourir à un sophisme, ou plaisantez sur un sujet qui ne se prête pas toujours à la plaisanterie.
En réalité, le détournement de finalité du mouvement liturgique a commencé, en Europe occidentale, au moins dès la période comprise entre 1945 et 1960, et la question n'est pas de savoir ce qui est formellement approuvé par l'Eglise, mais est de savoir ce qui est concrètement accepté par les évêques, dans le cadre de la mise en oeuvre de toute une praxis liturgique qui n'est certes pas d'inspiration marxiste, mais qui est néanmoins une praxis, en ce qu'elle constitue fréquemment son propre "principe et fondement".
En tout cas, ce n'est certes pas à vous que l'on apprendra que les théologiens inspirateurs du dévoiement du mouvement liturgique n'ont pas attendu Vatican II ni Jean XXIII pour commencer à sévir, avec les conséquences que l'on connaît depuis le milieu du XXème siècle.
Plus globalement, c'est à l'intérieur de l'Ecole ET de l'Eglise que quelque chose a commencé à mal tourner, dans le monde occidental, en gros à partir de 1945, même si c'est seulement à partir de la fin des années 1950 ou du début des années 1960 que, de ce côté ci de l'océan Atlantique, on a commencé à en prendre pleinement la mesure.
En effet, depuis 1945, non seulement le reniement de tout un héritage liturgique et spirituel se manifeste, dans l''Eglise, mais en outre le reniement de tout un patrimoine linguistique et culturel se manifeste, dans l'École.
La marginalisation de l'application de la liturgie traditionnelle, dans l'Eglise catholique, et celle de l'enseignement du grec et du latin, dans le système éducatif, constituent deux des symboles et des symptômes d'une crise durable et profonde, pour ne pas dire d'une mutation, officiellement libératrice alors qu'elle est, en réalité, extraordinairement asservissante, jusqu'à son auto-épuisement.
Écrit par : Benoît YZERN | 14/07/2024
Entre le « introibo ad altare Dei » et le monologue de depart du curé au début de la messe Paul VI, tout chrétien un tant soit peu pieux préférera d’office cette prière introductive latine qui lui permet de rentrer dans cet insondable mystère qu’est le Sacrifice de la messe.
Le novus ordo c’est un peu à la tête du curé et c’est au point ou on peut penser qu’il y a autant de liturgie que de prêtre, autant d’église que de pays possédant une communauté catholique. S’il devait exister une norme pour le curé, elle se trouve dans la carte dans laquelle il choisit ses rubriques comme on choisit ses plats au restaurant. Il devient des lors compréhensible que venir me parler de communion en accusant les tradis de ne pas être en communion avec le pape à de quoi faire rire. De plus, je n’oublie pas le cinéma auquel j’ai dû assister lors du Covid. Non je n’oublie pas.
Quelqu’un peut il me dire où il est écrit dans le droit canon ou dans le catéchisme que la concélébration a la messe chrismale est la seule manière pour un prêtre d’être en communion avec son évêque? Quelqu’un peut-il me donner des raisons autres que des mensonges pour justifier l’écartement et l’exclusion de toute une communauté du culte diocésain comme cela s’est passé récemment au sud ouest de la Bretagne et comme cela pourrait se passer dans un avenir proche pour d’autres communautés?
Écrit par : Bernard dl | 13/07/2024
D'une part, afin et avant de continuer à aller encore plus loin qu'au Concile Vatican II, ou encore plus loin qu'entre 2013 et 2022, il convient, d'un point de vue épiscopal bergoglien, ou qui veut pouvoir être tenu pour tel ad intra, il convient de "faire le ménage" et de faire obstacle à telle ou telle dynamique locale de "re-tridentinisation".
D'autre part, nul n'ignore que ce qui suit est à peine croyable, mais enfin c'est ainsi : aujourd'hui encore, il se trouve des clercs et des laïcs néo-catholiques post-conciliaires qui sont persuadés que c'est à cause des catholiques conservateurs, et surtout des catholiques traditionnels, que l'Eglise du Concile n'a pas pu aller assez loin, à la rencontre de l'esprit du monde de ce temps, pour que la prise en compte et la mise en oeuvre de Vatican II soient synonymes de réussite. Ainsi, ce sont les "tradis" qui sont jugés responsables du déficit de fécondité des intuitions prophétiques du Concile...
On est ici à la limite de l'inversion accusatoire, et c'est un peu comme si l'on disait que s'il n'y a plus grand-chose à sauver, c'est précisément à cause de tous ceux qui essaient de sauver ce qui peut l'être, mais qui ont le très grand tort de tenter de le faire tout en ne souscrivant à l'idéologie officielle en vigueur...
D'aucuns s'interdisent et interdisent de dialoguer avec les catholiques potentiellement réfractaires à l'idéologie du dialogue, de par l'adhésion de ces catholiques à "l'ancien régime" liturgique.
Écrit par : Benoît YZERN | 15/07/2024
Merveilleux article. Il tord le cou à cette idée reçue que la nostalgie serait un défaut et il célèbre la transmission à une époque qui ne jure que par la table rase. Il nous conduit à nous détourner de l'insignifiant vers le beau, de l'utilitarisme technique vers la gratuité contemplative, de la superficialité éphémère vers la profondeur intemporelle.
Écrit par : Philippe G | 13/07/2024
Il n'est pas infondé de proposer de bien distinguer
- entre la fidélité à la Tradition, qui est à la fois une condition de fécondité doctrinale, liturgique, morale, spirituelle, ainsi qu'un signe de santé,
- et la nostalgie à l'égard du passé, de l'idée que l'on s'en fait ou de la vision que l'on en a, la nostalgie pouvant aller jusqu'à la pathologie ou la stérilité.
Après tout, au moins jusque dans les années 2000, il était encore possible de rencontrer, ici ou là, des clercs néo-catholiques nostalgiques de leur jeunesse, des années 1960 et du Concile Vatican II.
Or, il ne va pas du tout de soi que ces néo-catholiques ont été particulièrement incités à penser, à prier et à vivre dans la fidélité et la fécondité, au contact et au moyen de la Tradition, d'une manière contrariante et dissonante face à la tentation de fonctionner à l'amputation, à la déformation, au dépassement ou à la répudiation de la Tradition, ainsi que face à l'esprit du monde de ce temps.
Ici, ce qui suit n'étant pas "traditionnellement correct", on ne peut que renvoyer au caractère absolument nostalgique, voire pathétique, de l'un des derniers discours de Benoît XVI, fin février 2013, devant les séminaristes du diocèse de Rome.
En effet, dans ce discours, au lieu de rappeler à des futurs prêtres qu'il ne faut pas être conciliaire, en ce qu'il ne faut pas prendre appui sur l'irénisme utopiste délétère qui a donné lieu à une légitimation magistérielle, au Concile Vatican II, Benoît XVI vante les mérites des inspirateurs du Concile, des enseignements et de l'événement Vatican II.
Il est vrai qu'en reniant le reniement conciliaire, qui s'est effectué sous couvert de renouveau, Joseph Ratzinger / Benoit XVI aurait renié une assez grande partie de ce à quoi il était intellectuellement et affectivement extrêmement attaché.
Écrit par : Benoît YZERN | 14/07/2024