BELGICATHO

Sean Duffy

Âge : 53 ans

Bureau : Secrétaire aux Transports

En bref : Sean Duffy, ancien représentant du Wisconsin et animateur de Fox Business, qui a fait irruption sur la scène publique dans les années 1990 dans The Real World: Boston , est un catholique pratiquant et franc. Sa foi et son engagement envers sa grande famille ont été cités comme la clé de sa démission du Congrès en 2019, bien qu'il reste une figure populaire dans le Wisconsin. Duffy s'est engagé à donner la priorité à « l'excellence, la compétence, la compétitivité et la beauté lors de la reconstruction des autoroutes, des tunnels, des ponts et des aéroports américains ».

John Ratcliffe

Âge : 59 ans

Bureau : Directeur de la Central Intelligence Agency

Faits marquants : John Ratcliffe a brièvement occupé le poste de directeur du renseignement national pendant le premier mandat de Trump et est un ancien membre du Congrès. « John Ratcliffe a toujours été un combattant de la vérité et de l'honnêteté envers le public américain », a déclaré Donald Trump dans un communiqué. Ratcliffe a vivement critiqué les responsables chinois et l'Iran. Il a également critiqué l'administration Biden pour ne pas avoir fourni davantage de renseignements et d'aide militaire à Israël, comme l'a rapporté l'agence de presse catholique Catholic News Agency.

L'avortement et le wokisme

La promesse de Trump d’effacer tous les vestiges du « wokisme » – qui est, grosso modo, la vision du monde qui privilégie les caractéristiques identitaires changeantes au détriment de la biologie et divise tous les individus en catégories d’« oppresseurs » ou d’« opprimés » – a été largement médiatisée . Ce désir a été considéré comme déterminant dans sa sélection de Pete Hegseth, personnalité actuelle de Fox News et ancien officier de l’armée, pour devenir le prochain secrétaire à la Défense, par exemple.

Cependant, la position affaiblie de sa campagne sur la défense de la vie, qui comprenait le soutien public du candidat à la vice-présidence JD Vance à la disponibilité des pilules abortives et sa promotion, avec Vance, de la fécondation in vitro , ainsi que ses batailles en cours avec les dirigeants de la communauté pro-vie au cours de l'année écoulée, ont été largement ignorées par la presse grand public.

Les hésitations de Trump quant à savoir s'il devait voter personnellement contre l'amendement 4 en Floride, qui aurait annulé l'interdiction de l'avortement après six semaines dans cet État, ont encore plus consterné ses partisans pro-vie.

Les fractures restent plus grandes et les blessures plus fraîches que beaucoup ne le pensent.

« Le président Trump n’est pas un candidat pro-vie », a déclaré Lila Rose, fondatrice de Live Action, pendant la campagne . Rose a finalement voté pour Trump plutôt que pour Kamala Harris.

Éliminer le « wokeness ». Une partie du plan de Trump pour lutter contre le « wokeness » consiste à signer des projets de loi ou à émettre des décrets qui imposent la compréhension biologique du sexe et du genre, à interdire les « soins affirmant le genre » pour les mineurs et à retenir les fonds fédéraux pour les institutions qui promeuvent activement des idéologies progressistes. « Dès le premier jour, je révoquerai les politiques cruelles de Joe Biden sur les soi-disant « soins affirmant le genre », un processus qui comprend l’administration de bloqueurs de puberté aux enfants, la mutation de leur apparence physique et, en fin de compte, la pratique d’opérations chirurgicales sur des enfants mineurs », a-t- il déclaré dans une vidéo diffusée peu après sa victoire électorale. Il s’est également engagé à faire passer une loi interdisant la « chirurgie de changement de sexe » dans les 50 États, ce qui rendrait tout hôpital ou prestataire de santé participant à des « mutilations chimiques ou physiques de jeunes mineurs » non conforme aux normes fédérales de santé et de sécurité. En tant que tel, ils ne seraient plus éligibles à Medicaid et Medicare.

Le revirement sur l’avortement. La position de Trump sur l’avortement alors qu’il entame son second mandat est ambiguë. S’il a réaffirmé son aversion personnelle pour l’avortement, en particulier l’avortement tardif, il a maintenu de nombreuses positions qui irritent la communauté pro-vie. Il s’agit notamment de son soutien aux exceptions et à l’accessibilité de la FIV dans chaque État et de son refus déclaré de signer une interdiction nationale de l’avortement en faveur des droits des États. « Je ne signe pas une interdiction, et il n’y a aucune raison de signer l’interdiction parce que nous avons obtenu ce que tout le monde voulait », a déclaré Trump en septembre en référence au rôle de son administration précédente dans l’annulation des arrêts Roe v. Wade et Doe v. Bolton et le renvoi de la question de l’avortement aux États.

Économie

Les électeurs américains ont donné au président Donald Trump de très bonnes notes pour sa gestion de l’économie au cours de son premier mandat. Au début de la pandémie de COVID-19 en janvier 2020, Gallup a constaté que 63 % des Américains approuvaient la gestion de l’économie par Trump et que Trump recevait des notes considérablement plus élevées sur le plan économique de la part des électeurs que son prédécesseur, l’ancien président Barack Obama, et son successeur, Joe Biden. La promesse de Trump de poursuivre des politiques économiques « America First » qui réduiraient l’inflation, augmenteraient les salaires et créeraient des emplois a été largement créditée de sa victoire en novembre. Les politiques qu’il s’est engagé à mettre en œuvre à ces fins se répartissent en quatre grandes catégories.

Commerce. La pièce maîtresse du programme économique de Trump est son projet d’imposer des droits de douane de 10 % sur la plupart des importations et de 60 % ou plus sur les produits chinois. Ce faisant, il vise à augmenter les recettes fédérales, ce qui permettrait au gouvernement de réduire l’impôt sur le revenu. Selon lui, cela stimulerait à terme le secteur manufacturier américain en réduisant notre dépendance aux produits étrangers et en rétablissant l’équilibre commercial avec la Chine. En outre, Trump a menacé le Mexique et le Canada d’imposer des droits de douane de 25 % pour gagner en influence dans les négociations sur l’immigration et le trafic de drogue. Trump a également menacé de pénaliser les entreprises qui délocalisent des emplois à l’étranger, ce qui pourrait prendre la forme de droits de douane. Les détracteurs du plan, un groupe qui comprend des économistes de premier plan d’institutions catholiques et des conservateurs économiques, soutiennent que les droits de douane ne feront que provoquer une nouvelle flambée des prix à la consommation et susciter des représailles mondiales.

Fiscalité. Trump prévoit de prolonger les réductions d’impôts qu’il a signées en 2017 et qui doivent expirer en 2025. Il a déclaré vouloir réduire le taux d’imposition des sociétés de 21 % à 15 % pour les entreprises qui fabriquent aux États-Unis, abaisser les tranches d’imposition des particuliers et augmenter l’exonération de l’impôt sur les successions. En outre, dans le cadre de mesures qui bénéficieront du soutien de la gauche économiquement progressiste, Trump a promis d’éliminer l’impôt fédéral sur le revenu des pourboires, des prestations de sécurité sociale et des heures supplémentaires.

Énergie. L’un des refrains les plus courants de Trump lors de ses meetings est son souhait de voir l’Amérique « forer, bébé, forer ! » Il a promis de faire en sorte que les coûts de l’énergie aux États-Unis soient les plus bas de tous les pays industrialisés en réduisant ou en supprimant les réglementations sur le secteur de l’énergie, en abandonnant le « Green New Deal », qu’il appelle la « Green New Scam », et en approuvant de nouveaux permis de forage en mer et sur les terres fédérales.

Donald Trump a confié à Elon Musk et à l'entrepreneur Vivek Ramaswamy la direction du nouveau Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), avec pour objectif déclaré de trouver 2 000 milliards de dollars d'économies gouvernementales. Le département s'efforcera d'identifier le gaspillage gouvernemental, de superviser les licenciements et même de fermer des agences gouvernementales entières .

Politique extérieure

Avant même de prêter serment pour la deuxième fois, le président Trump a activement participé à l'élaboration de la politique étrangère américaine. De nombreux dirigeants mondiaux se sont rendus à Mar-a-Lago, la résidence de Trump en Floride, et sa réception à l'occasion de la réouverture de la cathédrale Notre-Dame de Paris avait tous les attributs d'une visite présidentielle.

Trump a également profité de la tribune de la présidence pour proposer au Danemark de vendre le Groenland aux États-Unis, en évoquant l’acquisition du Canada comme 51e État (il semble avoir pris un plaisir particulier à désigner l’ancien Premier ministre canadien Justin Trudeau comme « gouverneur Trudeau ») et en menaçant de prendre le contrôle du canal de Panama à partir du Panama.

On ne voit pas clairement comment ces projets expansionnistes s’inscrivent dans la politique étrangère « America First » de Trump, qui promettait de mettre rapidement fin à la guerre en Ukraine, d’accroître la pression économique sur la Chine et d’étendre les accords d’Abraham pour normaliser davantage les relations entre Israël et les États arabes du Moyen-Orient.

Élargissez la carte. L’ambition affichée de Trump d’étendre son territoire a pris de court de nombreux Américains, et le degré de sérieux de ses propos fait débat. Ses réflexions ouvertes sur l’annexion du Canada ont été largement interprétées comme une tentative de « trolling » élaborée à l’encontre du voisin du nord des États-Unis. Mais ses objectifs concernant le Groenland et le canal de Panama semblent plus sérieux et plus judicieux sur le plan stratégique.

Négocier la paix en Ukraine. Mettre un terme rapide aux massacres en Ukraine est un domaine rare d’ accord entre Trump et le Vatican . Trump a promis à plusieurs reprises de forger une paix négociée entre la Russie et l’Ukraine. « Je dirais à Zelenskyy, plus d’aide militaire. Vous devez conclure un accord. Je dirais à Poutine, si vous ne concluez pas d’accord, nous allons donner beaucoup [à Zelenskyy] », a-t-il déclaré lors d’une interview sur Fox News . « Je réglerai cela en 24 heures. »

Accroître la pression économique sur la Chine. Alors que Trump a fait part de son ambiguïté quant à sa volonté d’utiliser l’armée américaine pour défendre Taïwan contre l’agression chinoise, il a clairement indiqué qu’il souhaitait accroître la pression sur la Chine par le biais de la coercition économique, intensifier les efforts contre l’espionnage chinois et imposer des restrictions à la propriété chinoise d’actifs américains, notamment de terres agricoles et de technologies.

Élargir les accords d'Abraham. Trump a manifesté son désir de s'appuyer sur les accords d'Abraham, une série d'accords qui ont normalisé les relations diplomatiques entre Israël et plusieurs États arabes, qu'il a contribué à négocier au cours de son premier mandat. Jared Kushner, gendre de Trump et négociateur en chef au Moyen-Orient, a déclaré que l'inclusion de l'Arabie saoudite serait un élément clé de l'élargissement dans l'espoir de parvenir à une paix et une prospérité durables dans les États arabes du Golfe.

Immigration

La réparation du système d’immigration défaillant des États-Unis a été l’un des principaux enjeux autour desquels Donald Trump a construit sa campagne présidentielle de 2024, et tout porte à croire que ce sera le point central de sa prochaine administration.

Trump a promis d’agir rapidement – ​​et d’une manière qui pourrait entrer en conflit avec les enseignements de l’Église catholique.

Ajoutant à la perception que Trump a le mandat d'agir avec audace sur l'immigration, un sondage AP récemment publié révèle que près de la moitié des Américains estiment que cela devrait être une priorité absolue pour la nouvelle administration, la plus élevée de toutes les questions, de deux chiffres.

Des rapports indiquent que Trump pourrait déclarer l'état d'urgence national en matière d'immigration, ce qui permettrait à son administration, dirigée par son directeur de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis, Tom Homan , un catholique, de contourner les crédits du Congrès et de détourner des fonds du ministère de la Défense pour s'attaquer au problème.

Mettre fin à la citoyenneté de naissance. Trump a promis d’éliminer la pratique consistant à conférer automatiquement la citoyenneté aux personnes nées sur le territoire américain, quel que soit le statut juridique de leurs parents. Il affirme que la citoyenneté de naissance agit comme un aimant pour l’immigration illégale et a promis d’imposer des restrictions par décrets exécutifs. Les opposants, y compris la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB), pensent que cette mesure menacerait la dignité humaine et créerait une « sous-classe » permanente d’enfants apatrides. « L’Église s’oppose à l’abrogation de la citoyenneté de naissance parce qu’elle rendrait des enfants innocents apatrides, les privant de la capacité de s’épanouir dans leurs communautés et d’atteindre leur plein potentiel », peut-on lire sur le site Web de l’USCCB . Les experts maintiennent que les mesures exécutives restreignant la citoyenneté de naissance seront immédiatement contestées devant les tribunaux, ce qui entraînera une décision de la Cour suprême sur la question.

Déportations massives. Trump et son équipe ont promis de lancer le plus grand programme de déportations de l’histoire des États-Unis . Le Pew Research Center estime que 11 millions d’immigrés clandestins résident actuellement aux États-Unis, tandis que le vice-président de Trump, JD Vance, estime que ce chiffre est plus proche de 25 millions . Trump estime que les déportations massives bénéficieront aux travailleurs américains en libérant des emplois et en faisant augmenter les salaires . Homan a promis de cibler « les pires d’abord » en donnant la priorité aux criminels et aux menaces à la sécurité nationale. Le cardinal Robert McElroy, le nouvel archevêque de Washington, a déclaré que « procéder à une déportation massive et sans discrimination à travers le pays serait incompatible avec la doctrine catholique ».

Finir le mur frontalier. Tout au long de la campagne, Trump et son adversaire du Parti démocrate Kamala Harris ont promis de poursuivre le projet de mur frontalier lancé pendant le premier mandat de Trump, signalant un changement de volonté politique pour le projet. Harris avait précédemment qualifié le mur de « projet de vanité » et « anti-américain ». La construction du mur frontalier a été interrompue par Biden en 2021, et les matériaux attendent – ​​et rouillent – ​​à la frontière depuis lors.

-----------