La Chine est intouchable, le Vatican conspire pour faire taire Jimmy Lai (16/12/2025)

De Riccardo Cascioli sur la NBQ :

La Chine est intouchable, le Vatican conspire pour faire taire Jimmy Lai.

Les médias du Vatican et le Saint-Siège ont totalement ignoré la condamnation de l'éditeur catholique hongkongais Jimmy Lai. C'est un autre fruit pervers de l'accord secret sino-vatican : au nom de la raison politique, les catholiques sont abandonnés aux mains de leurs persécuteurs.
– La condamnation de Jimmy Lai, fruit d'un procès spectacle, par Riccardo Cascioli
– DOSSIER : Jimmy Lai, un catholique contre le pouvoir

16/12/2025

Hier, les condamnations des autorités chinoises et hongkongaises se sont poursuivies suite au verdict de culpabilité pour complot et sédition prononcé contre Jimmy Lai, homme d'affaires et éditeur devenu un symbole de la lutte pour la liberté et la démocratie à Hong Kong. L'Union européenne, par la voix du Service européen pour l'action extérieure, a dénoncé un « procès politique » et « l'érosion de la démocratie et des libertés fondamentales à Hong Kong depuis l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale en 2020 », et a exigé « la libération immédiate et inconditionnelle de Jimmy Lai ». Le sénateur italien Giulio Terzi, membre du parti Frères d'Italie, a fait écho à ces critiques, déclarant que « sous de fallacieuses accusations de sédition et de collusion avec des forces étrangères, les juges ont privé un citoyen britannique de sa liberté et terni la réputation de Hong Kong en tant qu'espace de liberté d'expression, de la presse, de religion et d'affaires ». D'autres déclarations fermes ont également été faites par des organisations humanitaires telles que la Fondation du Comité pour la liberté à Hong Kong, Human Rights Watch, Amnesty International et Reporters sans frontières.

Mais un détail a été négligé dans ce concert international de protestations : si Jimmy Lai est un symbole de la lutte pour la liberté et la démocratie à Hong Kong, il est avant tout un catholique qui, depuis sa conversion – baptisé en 1997 par le cardinal Joseph Zen, archevêque émérite de Hong Kong – a embrassé d’une manière nouvelle son métier d’éditeur et son combat civique, allant jusqu’à accepter la prison pour vivre pleinement son témoignage de la Vérité.
Nous nous souvenions, dans l’article que nous lui avions consacré à l’occasion de la remise du prix « Faits pour la Vérité », décerné à son fils Sébastien lors de la Journée de la Boussole le 25 octobre dernier, comment, en 2020, il avait décidé de ne pas quitter Hong Kong, affrontant fièrement son destin : « Si je partais, je renoncerais non seulement à mon destin, mais aussi à Dieu, à ma religion, à mes convictions », avait-il déclaré à l’époque. Son histoire est aussi un symbole de la tragédie que vivent les catholiques de Hong Kong, de plus en plus pris au piège de l'emprise étouffante de Pékin et de son Église catholique patriotique.

C’est précisément ce qui rend le silence imposé par le Saint-Siège sur son histoire encore plus douloureux et choquant. Non seulement aucune voix ne s’est élevée place Saint-Pierre ces dernières années pour commémorer son emprisonnement en tant que témoin de la Vérité et réclamer sa libération, mais une censure totale s’est abattue sur tous les médias du Vatican. Pour le Saint-Siège, Jimmy Lai n’existe tout simplement pas.

Comme ces derniers jours, les médias du monde entier couvrent le procès-spectacle et la condamnation de Jimmy Lai, à l'exception des médias du Vatican. Hier, ni Vatican News ni L' Osservatore Romano n'ont consacré une seule ligne au jugement du tribunal de Hong Kong. Cette absence était d'autant plus flagrante que l'attentat de Sydney et les condoléances du pape à la communauté juive, victime du terrorisme, étaient largement médiatisés. Hier après-midi, dans son discours aux donateurs du sapin de Noël et de la crèche de la place Saint-Pierre, le pape a lancé un appel à la fin des violences antisémites. Mais pas un mot, pas une mention de la condamnation d'un catholique à Hong Kong, symbole de la répression subie par tant de catholiques à Hong Kong et en Chine. La page d'accueil de Vatican News traitait de tout, de la migration vers l'Afrique du Sud aux écoles pour enfants de Tegucigalpa, en passant par la révolution non-violente de Martin Luther King, mais pas une seule ligne sur Hong Kong et Jimmy Lai.

Cet accord honteux est l'un des effets pervers de l'accord secret conclu entre le Saint-Siège et le régime de Pékin, signé en 2018 et reconduit tous les deux ans jusqu'en octobre 2024, date à laquelle il a été prolongé de quatre ans. Le Secrétariat d'État du Vatican a toujours défendu avec vigueur cet accord, soi-disant pour le bien de l'Église en Chine, principalement pour régler la question de la nomination des évêques. Mais comme l'ont démontré des cas récents (voir ici et ici ), depuis toutes ces années, Pékin décide et le Vatican exécute. Pendant ce temps, le Saint-Siège, pour ne pas s'attirer les foudres de Pékin, ferme les yeux sur la persécution croissante des catholiques en Chine et abandonne l'Église de Hong Kong à son propre sort. Il encourage même sa transformation en une Église patriotique, alors même que Hong Kong n'est pas formellement sous la juridiction de la Conférence épiscopale chinoise. Il n'est donc pas surprenant qu'il reste silencieux face aux épreuves d'un catholique qui paie de sa vie sa foi.

De plus, la conspiration du silence du Vatican est de grande ampleur : même l’édition en ligne du Sunday Examiner, le journal du diocèse de Hong Kong, a tout simplement ignoré la nouvelle de la condamnation de Jimmy Lai; tandis que UcaNews, l’agence des Conférences épiscopales asiatiques, l’a rapportée froidement, parmi d’autres informations, tout en évitant de révéler qu’il est catholique.

Pour le Vatican, Jimmy Lai n'existe donc tout simplement pas. Certes, certains supposeront avec bienveillance que la diplomatie vaticane œuvre discrètement en coulisses. Si tel était le cas, il faudrait parler d'un échec diplomatique retentissant, puisqu'aucun résultat positif n'a été obtenu ces dernières années : la situation des catholiques s'est aggravée, Jimmy Lai croupit toujours dans une prison de Hong Kong, et n'oublions pas que le cardinal Zen est lui aussi en liberté conditionnelle.

La vérité est que la position diplomatique du Secrétariat d'État du Vatican, sous l'égide du cardinal Pietro Parolin, envers les régimes persécutant les chrétiens, consiste à sacrifier des catholiques individuellement aujourd'hui au nom du prétendu bien futur de l'Église. Cette position est moralement inacceptable et diplomatiquement terriblement inefficace.

En tant que catholiques, nous devons malheureusement reconnaître que si le régime chinois devait un jour décider de libérer Jimmy Lai, en l'exilant peut-être, ce ne serait certainement pas grâce à la diplomatie du Vatican, mais grâce aux actions du président américain Donald Trump, qui a déjà demandé directement sa libération au président chinois Xi Jinping et qui a démontré – plus récemment au Bélarus – sa capacité à utiliser des arguments pour obtenir la libération de dissidents et d'otages.

 

Hier, 15 décembre, Riccardo Cascioli avait publié cet article :

Jimmy Lai est « coupable » : une conclusion inévitable dans ce procès spectacle à Hong Kong.

L'homme d'affaires et éditeur catholique hongkongais Jimmy Lai a été reconnu coupable de complot et de collusion avec des forces étrangères, des accusations passibles de la prison à vie. Le cardinal Zen était également présent dans la salle d'audience bondée. Jimmy Lai avait reçu le prix « Faits pour la vérité » de La Bussola en octobre , prix accepté par son fils, Sébastien.

15/12/2025

« Coupable. » Comme on s'y attendait largement. Les trois juges du tribunal de Hong Kong ont déclaré Jimmy Lai, homme d'affaires et éditeur catholique emprisonné depuis 2020 pour son combat pour la liberté et la vérité, coupable des trois chefs d'accusation : deux pour complot et collusion présumés avec des forces étrangères en vertu de la loi sur la sécurité nationale que le gouvernement chinois a imposée à Hong Kong en 2020 pour réprimer le mouvement démocratique ; le troisième pour publication de propos séditieux dans son journal, Apple Daily , que les autorités ont fermé de force en 2021.

Les deux chefs d'accusation de complot sont passibles de la réclusion à perpétuité . Il convient toutefois de noter que même une peine réduite équivaudrait à une peine de prison à perpétuité pour Jimmy Lai, qui a fêté ses 78 ans le 8 décembre dernier et souffre de graves problèmes de santé – diabète et hypertension – qui s'aggravent rapidement en raison des conditions de détention. Un nouveau procès s'ouvre afin de déterminer la peine exacte qu'il encourt. Une première audience est déjà prévue le 12 janvier 2026. Les avocats de la défense ont indiqué que Jimmy n'a pas encore décidé s'il fera appel du verdict de culpabilité.

Jimmy Lai, lauréat du prix « Faits pour la vérité » lors de la Journée de la boussole le 25 octobre (prix accepté par son fils, Sébastien), est resté impassible pendant que la juge Esther Toh prononçait le verdict et l'accusait d'avoir toujours nourri « du ressentiment et de la haine » envers la Chine. Étaient également présents dans la salle d'audience bondée son épouse, Teresa, leur fils, Augustin, et le cardinal Joseph Zen, évêque émérite de Hong Kong et figure emblématique de la lutte pour la liberté à Hong Kong et au sein de l'Église, ainsi qu'un ami proche de Jimmy Lai, qu'il avait converti au catholicisme en 1997 ( la photo de LaPresse les montre arrivant ensemble au tribunal ). Une foule nombreuse attendait également le verdict à l'extérieur du palais de justice, témoignant du soutien de la population locale à celui qui est considéré comme le symbole de la lutte pour la démocratie à Hong Kong.

De ce fait, il est jugé par le régime chinois, comme en témoignent les premières réactions au verdict . Le Bureau de la sécurité nationale chinois, basé à Hong Kong, a publié un communiqué qualifiant Lai de « marionnette des forces antichinoises extérieures » ayant tenté une « révolution de couleur » dans la ville. « Nous condamnons fermement la manipulation politique de Hong Kong par une poignée de politiciens occidentaux et de médias antichinois sous couvert de “droits de l’homme” et de “liberté”, ce qui disculpe explicitement Jimmy Lai. »

Face à l'indignation internationale suscitée par ce procès qui a duré trois ans, le ministère chinois des Affaires étrangères a fermement condamné les pays qui « diffament » le système judiciaire de Hong Kong, appelant au respect de la souveraineté de la Chine. Il convient de rappeler que la Chine elle-même, dans le traité signé avec le Royaume-Uni pour la rétrocession de l'ancienne colonie britannique en 1997, avait garanti l'autonomie de Hong Kong pour 50 ans sous le principe « Un pays, deux systèmes ». Cette promesse, il va sans dire, a été immédiatement bafouée, comme en témoigne la loi sur la sécurité nationale, qui a conduit à l'arrestation et au procès de Jimmy Lai, ainsi que d'autres figures de la démocratie hongkongaise.

De plus, c'est le système judiciaire hongkongais lui-même qui a été systématiquement perverti, comme l'a également déclaré Caoilfhionn Gallagher, chef de l'équipe juridique internationale chargée de la défense de Jimmy Lai (il convient de noter à cet égard que la Chine interdit désormais aux citoyens hongkongais de se faire représenter par des avocats étrangers) : « Le verdict d'aujourd'hui est une tache indélébile sur le système judiciaire hongkongais, autrefois enviable », a déclaré Gallagher. « Un homme courageux et brillant de 78 ans a été condamné de manière vindicative et profondément injuste, uniquement pour avoir été un éditeur et journaliste reconnu, ainsi qu'un militant pacifique et dévoué à la cause de la démocratie. Après cinq longues années de détention en violation du droit international, il est temps de mettre fin à ce simulacre de procès et de libérer Lai. Si la Chine ne le libère pas immédiatement et sans condition, la communauté internationale lui demandera des comptes. »

« Il s’agit d’un procès spectacle et d’un acte de persécution honteux », a commenté Beh Lih Yi, directeur Asie-Pacifique de la Commission pour la protection des journalistes, au sujet du verdict rendu aujourd’hui. « Cette sentence souligne le mépris total de Hong Kong pour la liberté de la presse », a-t-il déclaré. « Le seul crime de Jimmy Lai est de diriger un journal et de défendre la démocratie. »

« Aujourd'hui est un jour sombre pour tous ceux qui croient en la vérité, la liberté et la justice », a déclaré Sébastien Lai, contraint de vivre à Londres. « Ma famille et moi sommes attristés, mais pas surpris, par la condamnation de mon père. Nous avons toujours su qu'il était poursuivi uniquement pour son courage journalistique et son engagement indéfectible envers la démocratie. Cette condamnation est l'aboutissement d'une persécution menée par les autorités chinoises et hongkongaises. C'est une attaque contre les valeurs qui nous sont chères. Il appartient désormais au gouvernement britannique de défendre ces valeurs en obtenant la libération de mon père avant qu'il ne soit trop tard. » Il convient de rappeler que Jimmy Lai est également citoyen britannique.

Une autre fille de Jimmi Lai, Claire, a également publié une déclaration, évoquant la santé fragile de son père. « Ayant passé ces dernières années à Hong Kong, j'ai personnellement constaté la détérioration rapide de la santé de mon père », a-t-elle déclaré. « Âgé de 78 ans, il vit dans des conditions terribles depuis cinq ans, et nous sommes très inquiets quant à sa survie. Ce verdict démontre que les autorités continuent de craindre notre père, malgré sa santé fragile, pour ce qu'il représente. Nous réaffirmons son innocence et condamnons cette erreur judiciaire. Nous espérons que les États-Unis maintiendront leurs pressions afin que mon père puisse rentrer auprès de sa famille et se rétablir en paix . »

Les références au Royaume-Uni et aux États-Unis ne sont pas fortuites. Cette affaire a également d'importantes répercussions internationales. Le ministère britannique des Affaires étrangères a immédiatement condamné la « persécution politique » dont est victime Jimmy Lai, tandis que l'on se souvient que le président américain Donald Trump avait déclaré en octobre avoir évoqué le cas de Jimmy Lai lors du sommet avec Xi Jinping, appelant à sa libération.

Le gouvernement italien, à l'occasion de la présence de Sébastien Lai en Italie pour la Journée de la Boussole, a également appelé à la libération de Jimmy Lai par une déclaration de l'envoyé spécial du ministre des Affaires étrangères pour la promotion de la liberté religieuse, Davide Dionisi, qui a rencontré personnellement le fils de l'homme d'affaires hongkongais.

09:02 | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | |  Imprimer |