L'opération « Rising Lion » a déjà fait – depuis le vendredi 13 juin – au moins 128 morts en Iran et 13 en Israël. Alors que des discussions étaient en cours concernant le programme nucléaire iranien (une nouvelle réunion était prévue le dimanche 15 juin), l'armée de l'air israélienne a envoyé 200 chasseurs-bombardiers pour attaquer des cibles en Iran. Les appareils étaient précédés d'équipes des forces spéciales et du Mossad infiltrant le territoire iranien pour détruire des sites de défense anti-aérienne et des lanceurs de missiles. Le principal site de recherche nucléaire de Natanz a été particulièrement visé. L'État hébreu a aussi éliminé plusieurs hauts responsables politiques, scientifiques et militaires.

Benjamin Netanyahou apparait comme l'un des grands gagnants de cet épisode. Très contesté politiquement, il s'est maintenu au pouvoir grâce à une coalition fragile à la Knesset. Alors que la stratégie poursuivie dans la bande de Gaza est vivement critiquée dans son propre pays, il sait pouvoir compter sur un quasi-consensus sur l'attaque en Iran. Les premiers succès retentissants le renforcent à la tête de l'État hébreu, le révélant – y compris sur le plan international – comme un maître du jeu capable de s'imposer face au parrain américain. Il faut néanmoins tempérer cette position de force, car elle dépend de la suite des événements. On entend qu'il serait lui-même parti à Athènes, ce qui affaiblit son image de chef de guerre alors que les civils israéliens sont sous le feu des missiles iraniens. La diplomatie israélienne, quant à elle, se trouve dans une situation très compliquée : l'image du pays s'est fortement détériorée, et bien au-delà du monde arabe. Enfin, la réussite de « Rising Lion » à terme dépendra du soutien américain : l'économie israélienne n'a pas les moyens de poursuivre un effort de guerre à long terme.

Donald Trump est affaibli par l'offensive israélienne qui fait apparaitre les fractures au sein de son administration en même temps que la duplicité de Washington. Il s'est fait élire sur un programme prônant le refus de la guerre et le retrait du Moyen-Orient pour se concentrer sur le Pacifique. Force est de constater que le sang coule toujours en Ukraine et que « Rising Lion » braque une nouvelle fois les yeux du monde sur le Moyen-Orient. Marco Rubio, le secrétaire d'État américain a déclaré dès le déclenchement de l'opération qu'elle était le fruit d'une décision unilatérale israélienne. Le Président Trump l'a contredit le lendemain, attestant connaître les plans et soutenir Israël. L'administration américaine se trouve piégée et hésite quant à la marche à suivre : contredire les promesses de campagne et engager officiellement ses forces contre Téhéran, en espérant glaner les bénéfices politiques de succès militaires ? Et ainsi détourner l'attention des médias sur les émeutes en Californie et la situation politique intérieure chaotique... Ou laisser Israël en première ligne en se contentant de participer à l'interception des missiles iraniens dans le ciel jordanien ? Les observateurs soulignent la duplicité diplomatique américaine qui prétend ne pas être au courant, alors que les forces aériennes de l'État hébreu ne pouvaient pas conduire leur opération sans les gros ravitailleurs U.S....

Le régime des mollahs est le grand perdant car « le roi est nu » : l'efficacité des frappes israéliennes démontre la faiblesse des défenses iraniennes. Le ciel au-dessus du pays est livré tout entier aux appareils israéliens, et l'élimination de personnalités du régime et des forces de sécurité démontre que le Mossad s'est profondément infiltré dans le pays. L'ayatollah Khamenei serait lui-même à la merci d'une attaque, lui que le Président Trump aurait jusqu'à présent interdit d'éliminer. L'Iran ne dispose plus du levier de ses alliés régionaux : le Hamas existe toujours mais ses combattants sont terrés dans des souterrains à Gaza, le Hezbollah a été étrillé par l'opération israélienne au Liban il y a quelques mois, et les Houthis yéménites sont trop éloignés pour alléger la pression pesant sur Téhéran. Il reste que les sites nucléaires les plus sensibles sont profondément enterrés à l'abri des bombes israéliennes, et que l'Iran dispose d'un énorme réservoir de missiles (entre 10 000 et 20 000 selon les estimations). Téhéran sait par ailleurs qu'une invasion terrestre n'est pas à craindre.

La Russie de Vladimir Poutine semble avoir tourné le dos à l'Iran : elle n'a plus besoin des drones iraniens dans son effort de guerre en Ukraine. Et Poutine y voit une aubaine : l'attention internationale se détourne de l'Ukraine, lui permettant de se poser en faiseur de paix. Il a appelé Donald Trump pour proposer une approche commune de résolution.

La Chine est dans une position compliquée : elle est le seul soutien de Téhéran qui lui fournit du pétrole. Mais elle est absolument contre une extension du conflit, que provoquerait la fermeture par l'Iran du détroit d'Ormuz. Rien ne doit entraver la bonne marche des affaires commerciales...