Alors que nous sommes à nouveau sollicités par les campagnes du "Télévie" ou du "Téléthon" pour financer la recherche scientifique, y compris celle qui est menée sur les cellules souches embryonnaires occasionnant la destruction d'embryons humains, l'information suivante parue sur le blog d'Albert Barrois mérite d'être suivie attentivement. Directeur d'une équipe de recherche, Albert Barrois (pseudonyme) s'intéresse à tout ce qui touche aux sciences biomédicales, avec un accent particulier sur la relation entre la science et la religion.

"À moins que Nature ne se trompe complètement on assistera peut-être bientôt à un tournant historique dans la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires (CSE) humaines en Europe. Il y a une dizaine de jours la Cour de justice de l'Union européenne a rendu public un avis de son procureur Yves Bot. Au premier abord cet avis est très technique et se contente de dire qu'on ne peut pas déposer un brevet sur l'utilisation des CSE en Europe. Mais la raison invoquée fait l'effet d'une bombe. Je cite ce qu'écrit Nature dans sa section d'actualités : "Judge Yves Bot, (...) concluded on 10 March that even if they do not involve the direct destruction of embryos, techniques involving human embryonic-stem-cell lines are not patentable because they are tantamount to making industrial use of human embryos, which "would be contrary to ethics and public policy" [Le juge (il est en réalité procureur) a conclu le 10 mars que même si cela n'implique pas la destruction directe d'embryon, les techniques qui exploitent les lignées de CSE ne peuvent pas faire l'objet d'un brevet parce que cela se rapproche d'une utilisation industrielle des embryons humains et serait contraire à l'éthique et l'ordre public].