De Martin Barillas sur CNA :
La liberté d'expression et de religion est en jeu alors qu'un prêtre espagnol est poursuivi pour avoir dénoncé l'islam radical.

3 octobre 2025
La liberté d'expression et de religion en Espagne est en jeu. Le père Custodio Ballester risque une peine de trois ans de prison et des amendes après qu'un procès cette semaine l'a reconnu coupable d'avoir fait des déclarations prétendument « islamophobes » dans la presse écrite et dans une interview.
Interrogé par CNA sur sa condamnation à venir, Ballester a déclaré : « La survie de la liberté d'expression dans l'Espagne d'aujourd'hui dépend du jugement rendu dans cette affaire. Sinon, nous nous dirigerons vers une nouvelle dictature cubaine. Une dictature où l'on serait arrêté pour ses propos et ses pensées, si celles-ci différaient de celles de Fidel Castro [le dictateur communiste cubain]. »
Ballester et deux autres personnes, le père Jesús Calvo et le journaliste Armando Robles, ont été accusés de propos prétendument islamophobes dans le cadre de plaintes déposées auprès du gouvernement socialiste espagnol par l'Association des musulmans espagnols contre l'islamophobie. Le 1er octobre, ces plaintes ont été examinées pendant plusieurs heures par le tribunal provincial de Malaga.
Ballester a déclaré à CNA que ses « déclarations n'ont jamais été discriminatoires ou haineuses », en référence à une interview qu'il a donnée en 2017 à l'émission de discussion en ligne « La Ratonera » et à des écrits antérieurs.
S'adressant aux médias après sa sortie du tribunal, le prêtre s'est dit calme, ajoutant : « C'est la dernière audience, et maintenant nous attendons le résultat. »
Il a déclaré à CNA : « Dans les forces spéciales de l’armée espagnole, on disait : “Préparez-vous au pire. Les choses faciles sont déjà prévues.” C’est pourquoi je suis serein. Si tout se passe bien, je serai encore plus heureux. »
L’affaire contre Ballester et ses coaccusés a suscité un débat considérable en Espagne et en Europe en raison de la menace qu’elle représente pour la liberté d’expression et des allégations selon lesquelles les lois sur les crimes haineux sont appliquées de manière sélective.
En 2016, Ballester a répondu à une lettre pastorale du cardinal Juan José Omella de Barcelone. Dans sa réponse, Ballester a écrit que le dialogue avec l'islam était « impossible », malgré les affirmations du prélat selon lesquelles un tel dialogue était « nécessaire ».
Le prêtre a écrit : « Ce regain de dialogue entre chrétiens et musulmans, paralysé par la prétendue “imprudence” du bien-aimé Benoît XVI, est loin d’être une réalité. L’islam ne permet pas le dialogue. Soit on y croit, soit on est un infidèle qu’il faut soumettre d’une manière ou d’une autre. »
En 2017, Ballester a accordé une interview en ligne à Robles et Calvo, où les trois hommes ont évoqué la menace que représente l'islam radical pour l'Europe. Robles est propriétaire de la chaîne YouTube sur laquelle « La Ratonera » a diffusé l'interview en question.
Un « crime à sens unique » : ils n'accusent que les chrétiens, jamais les musulmans
Ballester a déclaré à CNA : « L'accusation démontre par ses actes que les prétendus crimes haineux existent pour restreindre la liberté de pensée et d'expression. La loi sur la haine est juridiquement une "loi blanche", un chèque en blanc. Même les procureurs eux-mêmes ne savent pas comment définir la "haine". Ils inventent le crime dans chaque cas en se basant sur l'auteur présumé, et c'est un crime à sens unique. Ils n'accusent que les chrétiens, jamais les musulmans. »
Ballester a également été critiqué pour sa défense de la doctrine catholique concernant, par exemple, l'homosexualité et l'avortement provoqué. Des militants LGBTQ de gauche l'ont accusé d'« homophobie ». Il a déclaré que la justice espagnole semble poursuivre avec rigueur les cas présumés d'islamophobie et d'homophobie, mais ferme les yeux lorsque des chrétiens sont impliqués. Il a également dénoncé la persécution des chrétiens dans des pays comme le Nigeria, la Syrie et le Bangladesh.
Le cabinet d'avocats Abogados Cristianos, spécialisé dans la défense des droits des personnes, a recueilli plus de 28 000 signatures exigeant l'acquittement de Ballester. Le 1er octobre, devant le tribunal de Malaga, des dizaines de partisans du prêtre brandissaient des pancartes réclamant son acquittement. Des sympathisants présents devant le tribunal ont également recueilli des signatures pour des pétitions qui circulent en ligne. Des groupes comme HazteOir, l'Observatoire pour la liberté religieuse et de conscience et l'Institut espagnol de politique sociale ont également participé aux manifestations.
Ballester a déclaré que la menace à la liberté d'expression était bien réelle. Si le tribunal le condamnait à une peine de prison, il a indiqué qu'il ferait appel devant la Cour européenne des droits de l'homme.
Le jugement de l'Audience provinciale de Malaga pourrait être quelque peu retardé. La population est très mécontente des peines excessives requises pour les "crimes de haine", comparables à celles prévues pour agression sexuelle ou paralysie après une bagarre. La pression politique pourrait retarder le jugement », a-t-il déclaré.
Le prêtre était philosophe quant à une éventuelle peine de prison, repensant à sa formation militaire au sein des forces spéciales. Bien qu'il n'ait jamais participé à des combats, il écrivait avoir tout vécu, y compris « l'entraînement, les armes, le combat au corps à corps, les relevés topographiques de jour comme de nuit et les courses d'obstacles », ce qui forgea en lui « l'obéissance et la résignation face à l'adversité, bien plus qu'au séminaire ».
L'Observatoire espagnol pour la liberté religieuse et de conscience a cité sa présidente, María García, qui s'est inquiétée du risque de prison pour Ballester « uniquement pour avoir alerté, dans l'exercice de sa liberté d'expression et de conscience, sur la menace du djihadisme radical. Défendre la liberté religieuse, c'est aussi protéger la liberté de ceux qui, comme le Père Custodio, alertent sur des réalités qui ont déjà fait des morts dans notre pays et en Europe. »
García a rappelé qu'en janvier 2023, un djihadiste musulman avait assassiné le sacristain Diego Valencia et blessé un prêtre dans une église du sud de l'Espagne, demandant : « Le crime est-il commis par ceux qui dénoncent la violence ou par ceux qui la commettent ? »