Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La JOC belge n'est plus ni ouvrière ni chrétienne

IMPRIMER

51959_joc-belgique_440x260.jpgD’Anna Latron sur le site de l’hebdomadaire « La Vie » :

“Notre nom correspond-il à la réalité ? À la JOC aujourd’hui ? À cette définition ? Après débats et votes, le Conseil National a répondu NON.” Ce questionnement, détaillé dans le dernier numéro de Red' Action, magazine trimestriel du mouvement, a abouti à une révolution sémantique: depuis le 15 février, la JOC belge ne signifie plus “Jeunesse ouvrière chrétienne” mais “Jeunes Organisés Combatifs”.

Débat sur l'identité

Fondée en 1925 par un prêtre belge, Joseph Léon Cardijn, la JOC voulait aider les jeunes ouvriers à faire le lien entre leur quotidien et le message de l’Evangile. Mais alors que la procédure en béatification du fondateur a été ouverte il y a quelques mois, le mouvement, s'est choisi un nouveau nom, plus en phase avec ses combats actuels.

“Un enjeu important était aussi de pouvoir nous définir, non pas par ce que nous ne sommes pas, mais bien par ce que nous sommes,précise le magazine du mouvement. Il était clair qu’une grande partie des jeunes ne se retrouvaient pas dans les termes ‘’chrétien’’ et ‘’ouvrier’’.”

Issus de milieux précarisés et sans emploi, beaucoup de membres ne se s’identifiaient plus à la référence ouvrière du mouvement. Quant à l’adjectif chrétien, il était perçu comme empêchant l’inclusion de Jocistes d’autres confessions.

Le mouvement suit en cela le scoutisme belge qui, en 2012, a supprimé la référence à Dieu de sa loi scoute.

“Depuis deux ans, les jeunes jocistes d'aujourd'hui ont décidé de mettre en place un long processus de réflexion sur l'identité de la JOC”, explique le mouvement dans un communiqué de presse. Un débat interne sous forme de questionnaires aux membres et de rencontres avec les militants historiques.

Mise en lumière par ce nouveau nom, la combativité devient la principale valeur du mouvement dans un contexte de crise. “Les JOC cherchent à organiser tous ceux qui sont révoltés et veulent combattre toutes les formes d'oppressions causées notamment par le système capitaliste, précise le communiqué. Il ne s'agit pas juste de dénoncer les injustices que les jeunes vivent, mais aussi de lutter concrètement pour les abolir.”

Une béatification remise en cause ?

La décision de la JOC interpelle InfoCatho.be, un site d'information continue des médias catholiques belges. “Cette prise de distance des “Jeunes Organisés Combatifs” avec les valeurs de leur fondateur pourrait-elle remettre en cause la procédure en béatification de Joseph Cardijn ?” En effet, le tribunal ecclésiastique pour examiner les vertus, les mérites et l'enseignements de Mgr Cardijn a été installé en janvier dernier par Mgr Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles.

“On pourrait estimer que les choses sont mal embarquées, analyse InfoCatho.beMais ce serait réducteur puisque une procédure en béatification a plus pour but d’évaluer les mérites spirituels de la personne que de juger les associations ou communautés qu’il a fondé. Même si les deux peuvent être liés.”

Et le site d'évoquer l'exemple de l'ONG “Action Damien”, qui n’a pas hésité à prendre ses distances avec ses origines catholiques. Ce revirement n’a pas empêché la canonisation de son fondateur, le père Damien de Molokaï, apôtre des lépreux, en 2009.

Réf. La JOC belge n'est plus ni ouvrière ni chrétienne

Le Cardinal Joseph Cardijn, dont on instruit présentement le procès en béatification, doit se retourner dans sa tombe. Mais, pour le reste, que représente encore ce groupuscule gauchiste et qui se soucie même de ce que pourrait éventuellement en dire la  « plate bande » des évêques  belges (comme la surnommait déjà Mgr Léonard lors de son accession à l’épiscopat, en  1991) ? JPSC.

Commentaires

  • « Jeunes Organisés Combatifs », quel jargon. Qui peut se retrouver dans cette 'identité' ?
    .
    Pourquoi d'ailleurs ces gens ont-ils voulu conserver ce sigle JOC, puisqu'il ne fait plus rêver personne ? Qu'ils ne nous disent pas que c'est par nostalgie d'un passé glorieux ou par conservatisme. Ont-ils fait appel à une boîte de marketing capitaliste qui leur a conseillé ce choix ?
    .
    Ou alors ont-ils organisé un concours de la meilleure traduction de ce sigle ? Si c'est celle-là qui a été retenue, on aimerait voir les autres pour se marrer un peu. Ne pourrait-on leur proposer : « Jeunes Orphelins de Cardijn » ou « Jeunes Oublieux du Christ » ?

  • J'y vois le syndrome du coucou. Des non-chrétiens pratiquent consciemment ou non une forme d'entrisme dans ces mouvements chrétiens (FSC, JOC, PSC...) ou des établissements d'enseignement. Puis un beau jour, ils se rendent compte qu'ils sont majoritaires. S'enclenche un processus de réflexion plus ou moins téléguidé sur les "valeurs", l'"identité", et on finit invariablement par renier le Christ au nom de la modernité. Les vrais chrétiens n'ont qu'à s'accommoder de la nouvelle situation ou partir...

  • Que représentent-ils encore en effet ? De nombreux jeunes ne savent d'ailleurs même plus maintenant ce qu'est (ou était) la JOC. Cela ressemble de plus en plus à un groupuscule d'activistes marginalisés. Jeunes "combattifs", mais pourquoi, contre qui, pour aller se battre en Syrie?

Les commentaires sont fermés.