La situation de l'abbé Wilmotte, curé vivant en concubinage à Bellevaux (Bouillon), situation à laquelle il donne toute la publicité possible, est-elle monnaie courante ? Certains le laissent entendre...
A la question : "On annonce des chiffres importants de prêtres qui ne respecteraient pas le célibat ?", Mgr Anatrella (dans l'interview ci-dessous) répond :
"En vérité, on ignore complétement le nombre de personnes dans cette situation. Certains annoncent des chiffres fantaisistes et invérifiables de 25 à 30% de prêtres en délicatesse avec leur engagement. Il s’agit plus d’une construction que d’une réelle information. Cette surinterprétation de chiffres flirte avec une volonté idéologique de laïcs qui veulent marier les prêtres, alors que la grande majorité d’entre eux sont heureux de leur don et ne demandent rien. Ces revendications sont toujours extra-marginales. N’est-il pas curieux de constater cette volonté de vouloir marier les prêtres et les homosexuels à une époque où l’on passe son temps à dénoncer et à dévaloriser le mariage ?
De plus, là où le clergé est marié cela ne va pas sans poser divers problèmes. La naïveté contemporaine consiste à croire que le mariage résout les questions actuelles : déficit des vocations, solitude du prêtre, pédophilie, voire homosexualité dans le clergé. Le mariage n’a jamais été un accélérateur des vocations, une thérapie ou un antidote contre la pédophilie et un évitement de l’homosexualité. La pédophilie est pratiquée pour 80 à 90% dans les familles et des hommes mariés peuvent avoir des pratiques homosexuelles. Quant aux vocations, elles naissent dans des communautés où la foi est réelle et active. Ces affirmations sont des visions à courte-vue sur lesquelles, évidemment, l’Église ne peut pas s’aligner.
La seule question qui pourrait éventuellement se poser avec beaucoup de réflexion et de prudence, est de savoir s’il ne conviendrait pas d’ordonner des hommes d’âge mûr, mariés, dans des régions marquées de façon durable par l’absence de prêtres ? La réponse ne pourra « pas être universelle » et restera un problème pour l’unité et la cohérence de l’Église. Car là encore d’autres obstacles risquent d’apparaître et de faire reculer la pastorale des vocations basée sur un clergé célibataire. Il n’est pas évident de faire coexister deux systèmes qui ne serviraient pas « l’unité de l’Église ». Ce qui veut dire qu’avant de se précipiter sur des solutions séduisantes aux yeux des médias, il est indispensable d’analyser des situations particulières là où le clergé dans son ensemble vit dans la cohérence du célibat consacré."
Commentaires
Je suis tout de même un peu effrayée de cette nouvelle poussée de fièvre contre les prêtres. Nous savons tous qu'il y a des prêtres tièdes, très tièdes. Mais nous avons aussi beaucoup de prêtres saints. Méfions-nous des amalgames. D'où viennent ces informations? Sont-elles de sources certaines? Ne sont-ce pas des bruits de couloirs? Qui est l'auteur de ce texte cité ci-dessus ? Avant de présenter des sujets aussi noirs et accusateurs, ici ou ailleurs, je pense qu'il faudrait tout de même être sur des sources. Avant d'en parler ici, il faut en parler à nos évêques belges, à notre Archevêque. Les entendre et les écouter.
Méfions-nous comme de la peste de la calomnie et de la médisance, des mensonges gratuits qui peuvent faire énormément de mal et laisser beaucoup de dégâts. Un poison mortel pour soi et pour les autres. Méfions-nous encore une fois du Diable qui veut nous faire haïr et juger tout le monde et particulièrement l'Eglise catholique. Tous nous sommes attaqués. Et dans le monde des martyrs meurent pour la foi! Pensons-y, avant de tuer les nôtres! Ne devrions nous pas enlever d'abord la poutre dans notre œil avant de chercher la paille chez le voisin? Sommes-nous nickel? Nous laïcs mariés, et même célibataires? N'avons-nous rien à nous reprocher? Sommes nous sérieux, fidèles ? Avez-vous fait les statistiques des divorces en Belgique? (pour ne parler que de la Belgique). Le nombre de personnes vivant en concubinage? le nombre de remariés, ... de couples qui se trompent mutuellement au vu et su de tous! Du nombre de jeunes qui ignorent totalement la chasteté avant le mariage? Le mot chasteté est devenu sujet de rigolade. Le nombre de parents qui laissent leurs enfants se vautrer dans le péchés, parce qu'eux-mêmes n'agissent pas mieux. Alors, sommes-nous vraiment en mesure de juger? Même des prêtres. S'ils fautent ... avez-vous pensé à montrer du doigt ces femmes sans scrupules, qui convoitent ces "hommes de Dieu" et les détournent ? Bien entendu qu'il faut être deux pour prendre des décisions. Mais nous sommes tous pêcheurs. Ne faudrait-il pas montrer du doigt ces femmes malhonnêtes surtout aux yeux de Dieu, à qui elles auront des comptes à rendre. Nous critiquons les prêtres qui trahissent leur engagement (sacrement sacerdotale), et nous les jugeons sévèrement. Sommes-nous Dieu? Connaissons-nous la situation qui les y a forcé? Nettoyons d'abord sur le pas de notre porte (sacrement du mariage). Bien entendu qu'il faut se battre contre le péché. Mais je crois fermement que nous avons encore des prêtres saints, jeunes comme de tous les âges!
Je voudrais tout de même en appeler au discernement, et surtout de ne pas lancer des bruits faux qui peuvent créer, gratuitement la polémique sur le célibat du prêtre déjà tellement contesté. Ne travaillons pas pour le camp adverse, SVP. Ces thèmes lancés bien facilement peuvent être un attrape nigauds afin d'inciter la population à revendiquer avec encore plus d'acharnement le mariage des prêtres. Ce qui serait dramatique pour l'Eglise. De toute façon le Pape ne l'acceptera jamais, quoi qu'en disent le monde et surtout l'Esprit du monde!
En union de prière pour notre monde qui en a bien besoin, et où partout la haine l'emporte sur l'Amour de Dieu! Aimons notre prochain, ne le jugeons pas trop hâtivement. Même si nous avons à détester le péché. Soignons notre propre image face à Dieu avant de s'occuper du voisin. Je suis pour le célibat du prêtre. Pour l'obéissance du clergé au Pape, et à leur engagement qu'ils ont fait en toute connaissance de cause. Je crois en la miséricorde de Dieu, qui seul peu les juger. Je crois aussi que les femmes qui les entraînent ainsi vers le bas ont une grande responsabilité, qu'il ne faut pas sous-estimer!
Je crois aussi que tout ceci existe à cause, surtout, du manque d'amour pour Dieu. Respectons ces hommes qui sont représentants de Jésus, et qui mènent une vie de plus en plus difficile; tellement attaqués eux aussi par le Diable qui attaque sur tous les fronts.
"Si je devais voir un ange et un prêtre en même temps, je saluerais d'abord le prêtre" disait le Saint Curé d'Ars (Patron des curés!!!).
C'est dire toute la valeur du prêtre.
Sachez aussi qu'un monde sans prêtres deviendra vite un monde de bêtes!
Entièrement d'accord avec toi chère Mizuki!Accrochons nous à la seule Vérité que nous propose la Foi. (lire la dernière encyclique de François et Benoît 16)
"... La seule question qui pourrait éventuellement se poser avec beaucoup de réflexion et de prudence, est de savoir s’il ne conviendrait pas d’ordonner des hommes d’âge mûr, mariés, dans des régions marquées de façon durable par l’absence de prêtres ? La réponse ne pourra « pas être universelle » et restera un problème pour l’unité et la cohérence de l’Église. "
disait Mgr Anatrella
Cette proposition de Mgr Anatrella serait une catastrophe. Elle n'est pas envisageable. De toute façon, et heureusement, c'est au Pape et uniquement au Pape a décider de toutes ces questions; en bon Père de famille, guidé par l'Esprit Saint. Cela me tranquillise l'esprit! Nous sommes tous des enfants spirituels, qui devons être obéissants, humbles, conscients de notre petitesse extrême. Le pape est notre guide!
Par contre, je pense pour ma part que ce qui serait très profitable à nos prêtres pour se maintenir dans la sainteté, et nous aider à monter avec eux vers le "rivage", au lieu de descendre avec nous, pauvres brebis égarées, vers les abîmes;
D'une part: De combattre leur solitude. Logement en communauté, guidance commune; heures de méditations, moments de "déserts", de ressourcements en groupe, dans chaque diocèse!
Actuellement, les prêtres sont seuls chez eux, dans un appartement, faisant eux-mêmes leur courses, leurs repas. Beaucoup sont accompagnés d'une laïc (appelée avant "la bonne du curé"). Ils prient seuls, ils méditent seuls, ... . Il y a de quoi dévier dans cette solitude. Non? Un homme, une femme seul est un être en danger. Voyez tous nos jeunes qui dès 18 ans vivent seuls en appartement! Combien ne se mettent pas en ménage surtout pour ne pas être seuls! Ils le font trop tôt, et nous en voyons tous les dégâts dans la société. Pourquoi pensons-nous qu'il en va autrement pour nos prêtres?
Les prenons-nous pour des dieux? Les religieux, et prêtres les plus heureux, et les plus équilibrés sont ceux qui vivent en communautés. Ou alors il y a les ermites. Mais eux aussi vivent proches d'une communauté, et éloigné du "monde".
d'autre part; S'ils réapprenaient leur mission de ressourcer les ADULTES parallèlement aux jeunes! l'Eglise donne le goût aux prêtres et aux laïcs consacrés d'une façon ou d'une autre, de dynamiser les jeunes générations (16 à 35 ans). Il le faut! mais ce n'est pas suffisant et c'est "non assistance à personnes en danger"!. De plus, si les laïcs dans la foi, adultes, regroupés en Légions (de Marie, ou des Petites âmes de la Miséricorde de Dieu, ou tout autres regroupements), ainsi que toutes ces femmes qui veulent mordicus devenir prêtres (!!!) se mettaient ensemble pour ressourcer leurs frères et sœurs adultes perdus dans ce monde plein de perversions, par leur exemple de vie dans le monde! Mais la plupart de ces personnes bien intentionnées pourtant préfères se battre pour des chimères (mariages des prêtres, femmes prêtres, défense de la liberté de penser en totale harmonie avec l'esprit du monde!, etc...). Pendant ce temps Dieu est relégué dans un dernier tiroir! Je pense que si on méditait à ces deux points, et bien je pense que l'Eglise toute entière, et la foi chrétienne se porteraient mieux. Le monde avec. Et il y aurait plus de vocations religieuses. Actuellement l'Eglise, en 2013 (prêtres et laïcs), s'imaginent pouvoir atteindre les jeunes sans la conversion des adultes dont le devoir EST d'éduquer leurs enfants! Qui sont les adultes finalement ? Le parent doit être le premier enseignant de l'enfant! La tradition de la foi en fait partie. Jamais l'Eglise n'aura les jeunes si les adultes sont mis sur le côté, et abandonnés à eux-mêmes. Ce sont les familles unies dans la foi qui donnent des prêtres, et des religieux! Que d'exemples n'avons-nous pas en lisant la vie des saints! Que l'Eglise remplace les parents dans l'éducation de la foi auprès de leurs enfants en oubliant leurs parents et familles est une contre logique, mais cette forme de ré évangélisation est imposée par le monde actuel où les parents et familles démissionnent de plus en plus. Oui! tant de parents baptisés (!!!!) sont devenus athées, et ont rejetés leur vœu de baptême avec tout ce que cela implique! Pire, ils cassent les enseignements donnés dans les écoles catholiques, au nom d'une soi-disant liberté de penser!!!C'est lamentable! Les prêtres sont là pour enseigner tant l'adulte que les jeunes qui leur sont envoyés par les parents! les parents sont là pour entraîner leurs enfants avec eux à l'Eglise, et leur transmettre la foi qu'ils doivent vivre avec eux. Foi qui leur a été transmise à eux-mêmes par leurs propres parents, ... de génération en génération! C'est bien l'exemple que Marie et Joseph nous donnent avec Jésus. Nous pouvons y méditer chaque jour avec le rosaire!