Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

L'avènement du "christianisme athée"

IMPRIMER

Sur le site de l'Observatoire Sociopolitique du diocèse de Fréjus-Toulon, Falk van Gaver esquisse "le drame du christianisme athée" :

« Le monde moderne est plein d’anciennes vertus chrétiennes devenus folles. »

(Gilbert Keith Chesterton, Orthodoxie, 1908)

« Ils nous ont fabriqué ainsi une foi vide, et finalement un Jésus athée, simple incarnation de l’homme. »

(Olivier Clément, L’Autre soleil, 1972)

« Lorsque, vers 1880, des professeurs français essayèrent de constituer une morale laïque, ils dirent à peu près ceci : Dieu est une hypothèse inutile et coûteuse, nous la supprimons, mais il est nécessaire cependant, pour qu’il y ait une morale, une société, un monde policé, que certaines valeurs soient prises au sérieux et considérées comme existant a priori ; il faut qu’il soit obligatoire a priori d’être honnête, de ne pas mentir, de ne pas battre sa femme, de faire des enfants, etc., etc… Nous allons donc faire un petit travail qui permettra de montrer que ces valeurs existent tout de même, inscrites dans un ciel intelligible, bien que, par ailleurs, Dieu n’existe pas. Autrement dit, et c’est, je crois, la tendance de tout ce qu’on appelle en France le radicalisme, rien ne sera changé si Dieu n’existe pas ; nous retrouverons les mêmes normes d’honnêteté, de progrès, d’humanisme, et nous aurons fait de Dieu une hypothèse périmée qui mourra tranquillement et d’elle-même. »

(Jean-Paul Sartre, « L’existentialisme est un humanisme », 1945)

   Tout est dit, ou à peu près, de ce qu’est la modernité et de son intime paradoxe, sa contradiction fondatrice : une laïcisation de la religion, une sécularisation de la morale – et par là même un moralisme séculier -, bref, un christianisme athée.

Lire la suite

Commentaires

  • Je crois que Chesterton est l'un de ceux qui a vu le plus clair, quand il écrit : « Quand un certain ordre religieux est ébranlé
 (comme le fut le christianisme à la Réforme), ce ne sont pas seulement les vices que l’ont met en liberté. Les vices, une fois lâchés, errent à l’aventure et ravagent le monde. Mais les vertus, 
elles aussi, brisent leurs chaînes, et le vagabondage des vertus n’est pas moins forcené et les ruines qu’elles causent sont plus terribles. »
    .
    Comme Newman et d'autres anglicans, il fut assez intelligent et courageux que pour revenir au catholicisme romain, et défendre celui-ci avec force contre les persécutions dont il est partout l'objet. Comme converti, il avait donc bien mesuré toute la folie des hérésies théocratiques générées par la Réforme protestante. Toutes ces hérésies protestantes ont fait le lit des différents athéismes et paganismes matérialistes qui ont submergé l'Occident, puis le monde, avec leur mélange de vices débridés et de vertus puritaines. Mais surtout avec leur vénération fanatique du dieu Argent, cette idole diabolique, qui exacerbe tous les vices et dénature toutes les vertus.

  • @ Pauvre Job

    L'encyclique Pascendi, rédigée voici plus d'un siècle, n'avait pas pour objet de fustiger les multiples hérésies protestantes. Non. Le pape Pie X constatait déjà les ravages de conceptions doctrinales foireuses qui se développaient déjà à l'intérieur de l'Eglise, dans le clergé.

    Je n'ose imaginer ce qu'il écrirait aujourd'hui, tant les approximations, les erreurs doctrinales, les aberrations, les hérésies mêmes (au sens technique du mot) se sont propagées.

    Pendant mes études secondaires, j'ai le souvenir très net d'avoir subi (avec mes condisciples), dans une école catholique, un cours religieux complètement ahurissant, confié à un prêtre qui nous endoctrinait (ou du moins tentait-il de le faire...) aux sons de la théologie de la libération, ravalant Jésus à une posture de révolutionnaire, mâtiné de non-violent, semblable à Gandhi, à Martin-Luther ou à tant d'autres, qui sans doute furent des hommes bons, mais qui ne furent pas le Christ.

    J'ai fini un jour par lui demander à qui il y croyait encore... sa réponse fut confuse.

    Avec des mauvais exemples comme ceux-là, avec tous les autres qui continuent à transformer leurs homélies tous les dimanches à la sauce philanthropique mondaine, il ne faut pas s'étonner que certaines paroisses meurent à petit feu.

    Avec des mauvais exemples comme ceux-là, Edith Stein n'aurait jamais découvert le Christ. Edith a puisé la source de sa conversion à la foi chrétienne dans la vie d'une sainte. Pas dans un récit épique à la saveur révolutionnaire, et certainement pas dans une phraséologie qui évacue la perspective du salut lors d'une messe de funérailles, comme cela m'a encore été donné de subir voici moins d'un mois.

    A vue humaine je n'ai certainement pas la prétention de venir avec un pack de solutions...

  • @ philippe ... Si le Pape Pie X a fustigé les catholiques qui étaient tentés par les multiples hérésies protestantes ou maçonniques, ou par les idéologies capitalistes, socialistes et communistes, n'était-ce pas une façon de dénoncer ces hérésies et idéologies à travers la mise en garde de ses propres ouailles ? Il me semble logique qu'un Pape s'adresse aux catholiques dans ses encycliques, et leur dise : « ne soyez pas ou ne faites pas comme les hérétiques ou les païens ». Une encyclique ne s'adresse pas aux hérétiques et païens, qui ne vont pas la lire et certainement pas en tenir compte.

  • "Drame d'un messianisme athée prétendant ramener l'au-delà ici-bas, atteindre les fins dernières dans l'histoire, construire le paradis sur terre..." Nous y sommes! Quand on entend les propos qui se tiennent dans de nombreuses paroisses et par bon nombre de théologiens, c'est du moins ce que l'on peut se dire. Terrifiant!
    Jean-Pierre Snyers (jpsnyers.blogspot.com)

  • @ snyers ... Je me dis parfois que cela décrit assez bien les dérives temporelles du judaïsme pré chrétien, de l'islamisme et du protestantisme. Les juifs, qui espéraient que Jésus fut un roi terrestre, renouvelant la puissance temporelle perdue du peuple hébreu. Les musulmans, qui ont suivi Mahomet dans son djihad pour l'établissement d'un royaume terrestre, le Califat mondial, soumis à la charia. Les protestants et leurs théocraties, qui ont soumis Dieu au pouvoir temporel de leurs princes devenus également papes.
    .
    Et je me dis aussi que ces trois dérives temporelles se caractérisent toutes par le fait d'avoir enfermé Dieu dans des livres faits de mains d'hommes. Comme si leurs livres étaient une sorte de lampe magique, où ils avaient réussi à faire entrer Dieu, et donc à Le posséder et à Lui faire faire leurs quatre volontés. Et comme ces livres sont tous différents, ces dérives temporelles deviennent irréconciliables, comme s'ils avaient réussi du même coup à faire se dresser Dieu contre Lui-même.

  • Bonjour !
    Mon simple avis. Avec la toile de l'internet qui nous permet de tout savoir et de partout, le monde s'est encore plus compliqué. C'est le sentiment que l'on peut avoir, c'est comme un mal être ressenti parfois, si l'on pense aux générations futures ...
    Mais quelle révolution ! Pourrons-nous la maîtriser, éviter les erreurs méchantes et bêtes, mieux nous connaître, mieux nous aimer et pourquoi pas mieux se recevoir ?
    C'est un super bel outil au service de l'Homme.
    Mais l'homme reste l'Homme en devenir ! Il nait toujours nu et rapartira toujours nu, mais peut-être différent selon son union à Dieu.
    Aura-t-il pratiqué les vertus, eu égard à ce qu'il a reçu ?
    Aura-t-il la Foi- l' Espérance- l'Amour au Dieu Créateur, à son Fils Jésu-Christ Sauveur et Rédempteur, à son Esprit qui vit et règne pour l'Eternité, comme un vrai moteur.
    L'Homme fonctionne comme un ordinateur, avec des ondes et un moteur qui doivent restés branchés. Gare à la panne !
    Il faut un bon livre explicatif, comme pour tout instrument scientifique. Il faut une bonne, régulière et fidèle application : Prières - Sacrements - Oraisons - Communion avec nos frères ...
    Alors ainsi, et seulement si, avec notre consentement, notre volonté, notre mémoire, notre intelligence, toutes unies au Père-Fils-Esprit-Saint, nous cheminerons vers l'Homme avec un grand H ou une place lui est déjà acquise d'auprès de Dieu selon les Ecritures. L'Homme est fait pour Dieu. L'ordinateur est un instrument merveilleux Ok, l'ordinateur est fait pour l'homme pour que Dieu et nos frères soient bien servis ...

Les commentaires sont fermés.