Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pourquoi le Vatican se tait sur les violations des droits de l'homme en Chine

IMPRIMER

D'Edward Pentin sur le National Catholic Register :

20 avril 2021

Jeffrey Sachs et le Vatican : Silence sur les violations des droits de l'homme en Chine

On ignore encore si l'approche de Sachs vis-à-vis de la Chine a eu une influence directe sur les relations du Saint-Siège avec Pékin.

Jeffrey Sachs, professeur d'économie, leader en matière de développement durable, conseiller principal de l'ONU, participe au deuxième jour d'un sommet international des maires sur "l'esclavage moderne et le changement climatique", le 21 juillet 2015 au Vatican.

Le gouvernement chinois continue d'être fortement critiqué pour son traitement des Ouïghours, une minorité ethnique musulmane du nord-ouest du pays, tandis que le Vatican reste publiquement silencieux - ainsi que l'un de ses influents conseillers de longue date. 

Un rapport de Human Rights Watch publié lundi, intitulé "Break Their Lineage, Break Their Roots - China's Crimes against Humanity Targeting Uyghurs and Other Turkic Muslims", déclare que le gouvernement communiste chinois commet des "crimes contre l'humanité" contre cette minorité ethnique. 

Selon le rapport, le régime gère des centaines de camps de détention dans la province ouïghoure du Xinjiang, et d'anciens détenus ont fait état de tortures et d'agressions sexuelles systématiques dans ces camps. Le rapport fait également état d'abus et de restrictions des pratiques religieuses et culturelles qui ont atteint "des niveaux sans précédent". 

Mais alors que beaucoup, y compris l'administration Biden, condamnent ces atrocités et d'autres transgressions des droits de l'homme commises par le gouvernement chinois, y compris les rapports en cours sur la persécution des catholiques ainsi que les violations des droits de l'homme à Hong Kong, le Vatican est resté publiquement silencieux. 

Interrogé sur cette approche le mois dernier, l'archevêque Paul Gallagher, secrétaire pour les relations avec les États du Vatican, a déclaré au magazine America que le Saint-Siège "n'a pas de politique, de politique diplomatique, de dénonciation presque partout dans le monde, et il y a des violations des droits de l'homme dans de très nombreux pays". 

Il a ensuite expliqué que le Saint-Siège essaie de travailler avec les Chinois pour "résoudre les difficultés que nous avons dans la nomination des évêques, et c'est tout ce dont il s'agit." 

Mgr Gallagher a ajouté que lui et ses collègues "essaient constamment de plaider pour la normalisation des relations entre l'Église catholique et les autorités chinoises, mais nous sommes conscients qu'il s'agit d'un objectif à très long terme." 

Mais l'absence de tout commentaire ou réaction peut aussi être en partie influencée par certains des avis que le Saint-Siège reçoit de conseillers extérieurs. L'un d'entre eux est le professeur Jeffrey Sachs, intervenant régulièrement au Vatican sur le développement durable et le changement climatique, qui a longtemps fait l'apologie et défendu avec zèle le Parti communiste chinois tout en gardant le silence sur ses violations des droits de l'homme. 

Défenseur du contrôle de la population, sur lequel le Vatican s'appuie régulièrement depuis plus de dix ans en tant qu'expert de l'environnement et d'autres questions mondiales, M. Sachs a souvent appelé à la coopération avec le régime communiste, estimant que l'engagement et le dialogue présentaient des avantages par rapport à une diplomatie belliciste et conflictuelle qu'il a souvent tournée en dérision. 

Le professeur d'économie de l'université Columbia, qui conseille les Nations unies et le Saint-Siège en matière d'environnement, a mis en garde en août dernier contre l'escalade des tensions avec la République populaire et s'est retiré de Twitter en 2019 après que ses commentaires en faveur du géant technologique chinois Huawei ont provoqué une tempête médiatique (Sachs continue de soutenir l'entreprise, qui, selon ses détracteurs, est un outil d'espionnage chinois). 

Pendant ce temps, il a rejeté les atrocités des droits de l'homme contre les Ouïghours comme de la "propagande" contre le gouvernement chinois, mais a fait marche arrière en 2018, tweetant qu'il "essayait de comprendre" la situation.

Dans des articles plus récents, Sachs a continué à promouvoir une approche diplomatique du régime communiste similaire à celle du Saint-Siège - une approche qui passe sous silence les violations des droits de l'homme commises par Pékin tout en plaidant pour la coopération. Selon Yuichiro Kakutani, qui écrivait dans The Washington Free Beacon en novembre dernier, Sachs a entretenu "une longue relation avec le gouvernement et l'élite économique chinois, qui remonte au moins au début des années 2000."

Mais son approche a récemment suscité des critiques - également de la part de ses alliés. Dans un article du 4 mars intitulé "Jeffrey Sachs : Xi Propagandist", le site web The Globalist, qui devrait normalement être favorable à son point de vue, a reproché à Jeffrey Sachs d'adopter une approche hagiographique et non critique à l'égard du président chinois Xi Jinping. 

Faisant référence à un article du 25 février que Sachs avait écrit pour inciter les États-Unis à coopérer avec la Chine, les auteurs de l'article, Stephan Richter et J.D. Bindenagel, lui ont reproché de ne jamais remettre en question la véracité des déclarations du président Xi. 

"Jeff Sachs a beaucoup fait pour encadrer et populariser le langage et la pensée permettant de promouvoir un programme de développement durable sur la scène mondiale", écrivent-ils. "C'est une réussite dont il peut à juste titre tirer une grande fierté. Mais cela ne devrait pas signifier qu'il faut se transformer en propagandiste de la Chine - ou plutôt de Xi Jinping : Xi Jinping - propagandiste".

Les liens étroits de Sachs avec la Chine se sont à nouveau manifestés la semaine dernière lorsqu'il a grondé la BBC lors d'un de ses programmes d'information pour s'être concentré sur les violations des droits de l'homme en Chine tout en ignorant celles des États-Unis. 

"Qu'en est-il des violations des droits de l'homme commises par l'Amérique ?" a-t-il demandé lors d'un échange houleux, en donnant des exemples tels que la guerre en Irak, les sanctions contre le Venezuela, la sortie de l'accord de Paris sur le climat et "le racisme massif, le suprémacisme blanc" aux États-Unis. 

Les médias contrôlés par le Parti communiste chinois se sont rapidement emparés de ses commentaires : Le Global Times, le journal anglophone du PCC, a tweeté que la BBC avait été "prise en flagrant délit" et que Sachs avait "critiqué" le radiodiffuseur pour avoir "ignoré les violations des droits de l'homme commises par les Occidentaux". Mais ils ont omis de signaler la réaction de Teng Biao, un militant chinois des droits de l'homme qui a subi des détentions et des tortures aux mains de Pékin, qui a déclaré pendant l'émission de la BBC que Sachs utilisait "exactement la stratégie narrative du Parti communiste", qui était "vraiment trompeuse" et "politiquement peu convaincante". 

Les violations des droits de l'homme commises par l'Occident, a-t-il ajouté, ne sont pas équivalentes à "la détention de millions de Ouïghours, pas à l'assassinat de tout un peuple", a déclaré M. Biao. 

Auteur de plusieurs ouvrages et lauréat de nombreux prix, M. Sachs est considéré comme l'architecte en chef des objectifs de développement durable (ODD) - 17 points pour un avenir durable spécifiant 169 cibles à atteindre d'ici 2030, dont des objectifs impliquant une contraception et un avortement plus accessibles sous le terme de "santé génésique". 

Il a travaillé avec George Soros et Bill et Melinda Gates, les milliardaires philanthropes fortement pro-avortement et pro-contraception, et a été un soutien de l'ancien candidat à la présidence et socialiste Bernie Sanders. Dans le même temps, il a été un adversaire acharné et véhément de l'ancien président Donald Trump, et tout au long de la campagne présidentielle de l'année dernière, il est apparu sur les médias d'État chinois pour fustiger la politique étrangère américaine comme une "croisade contre la Chine." 

Il n'est pas certain que l'approche de Sachs à l'égard de la Chine ait eu une influence directe sur les relations du Saint-Siège avec Pékin, mais il serait "un fan inconditionnel de François", selon le National Catholic Reporter. Il se rend au Vatican "aussi souvent que deux fois par mois pour consulter l'Académie pontificale des sciences et l'Académie pontificale des sciences sociales", où il a une âme sœur en la personne de l'évêque Marcelo Sanchez Sorondo, chancelier des académies. 

Le prélat argentin, qui a déclaré de manière célèbre en 2018 qu'il pensait que la Chine était le meilleur applicateur de la doctrine sociale de l'Église, a montré une approbation visible d'un discours que Sachs a fait l'année dernière à l'Académie pontificale des sciences sociales, au cours duquel Sachs a ignoré les violations des droits de l'homme en Chine tout en excoriant l'administration Trump.

Sachs continue d'être fortement impliqué dans les affaires du Vatican. 

En novembre dernier, l'économiste keynésien, qui croit en des dépenses publiques élevées servies par une dette fiscale importante, était l'un des principaux orateurs de la conférence Economy of Francesco qui visait à rendre les économies plus inclusives. 

En décembre, il a pris part à un symposium de la jeunesse du Vatican organisé par l'Académie pontificale des sciences, qui a lancé une collaboration entre l'initiative du Pacte mondial pour l'éducation du pape François et Mission 4.7, un groupe consultatif soutenu par les Nations unies visant à accélérer la réalisation des ODD. 

Le Register a contacté Sachs pour obtenir des commentaires pour cet article, mais il n'a pas encore répondu.

Les commentaires sont fermés.