Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

USA : l'archevêque des forces armées a déclaré que les troupes américaines pourraient refuser les ordres concernant le Groenland

IMPRIMER

De Michelle La Rosa sur le Pillar :

Broglio : Les troupes américaines pourraient refuser les ordres concernant le Groenland

L'archevêque des forces armées américaines a déclaré que les troupes américaines pouvaient, en toute conscience, refuser d'obéir à l'ordre d'envahir un allié.

L’archevêque a également déclaré que la rhétorique de l’administration sur le Groenland « ternit l’image des États-Unis ».

Broglio a auparavant travaillé au sein du Secrétariat d'État du Saint-Siège en tant que diplomate du Vatican, notamment comme nonce apostolique en République dominicaine et délégué apostolique à Porto Rico.

L'archevêque avait également été élu auparavant président de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis ; son mandat à la tête de la Conférence s'est terminé en novembre de l'année dernière.

Interrogé sur son inquiétude quant à la présence de catholiques dans l'armée qui pourraient être appelés à participer à une opération militaire pour prendre le contrôle du Groenland, Broglio a répondu : « Je suis évidemment inquiet, car ils pourraient se retrouver dans une situation où on leur ordonnerait de faire quelque chose de moralement discutable. »

« Et il serait très difficile pour un soldat, un marine ou un marin de désobéir seul à un tel ordre », a-t-il poursuivi. « Mais à proprement parler, il ou elle, dans le cadre de sa propre conscience, pourrait moralement désobéir à cet ordre. Cependant, cela risque de placer cette personne dans une situation intenable, et c'est ce qui m'inquiète. »

Interrogé sur la question de savoir s'il « fixait des lignes rouges » à l'administration Trump, l'archevêque a déclaré qu'il ne savait pas si « les autorités en place » étaient disposées à écouter les avertissements des dirigeants catholiques, mais qu'il estimait qu'il était de son devoir de prendre la parole.

Les propos de Broglio interviennent dans un contexte de tensions internationales croissantes, alors que le président américain Donald Trump continue de réitérer ses exigences d'un « contrôle complet et total du Groenland ».

Trump a insisté pour que le Danemark vende le Groenland aux États-Unis, tout en évoquant régulièrement la possibilité que les États-Unis prennent le contrôle du territoire « par la force » si nécessaire. Ce week-end, il a menacé d'imposer des droits de douane au Danemark et à plusieurs autres pays européens jusqu'à ce que la vente du territoire soit approuvée.

Les propos de Trump ont suscité l'inquiétude tant parmi les membres du Congrès que parmi les dirigeants européens.

La Maison-Blanche a déclaré que le recours à la force militaire était « une option » pour l'acquisition du Groenland. Interrogé lundi par NBC News sur la possibilité d'aller jusqu'à utiliser la force pour s'emparer du territoire, le président a répondu : « Sans commentaire. »

Dans un message adressé au Premier ministre norvégien ce week-end, Trump a écrit : « Étant donné que votre pays a décidé de ne pas me décerner le prix Nobel de la paix pour avoir empêché plus de 8 guerres, je ne me sens plus obligé de penser uniquement à la paix. »

Lors d'une interview réalisée au début du mois , Trump a été interrogé sur les limites de son pouvoir d'agir à l'échelle mondiale.

Le président a répondu que la seule chose qui le limite, c'est « sa propre morale », ajoutant : « Je n'ai pas besoin du droit international. »

Broglio s'est dit préoccupé à la fois par la rhétorique et les actions de Trump en matière de politique étrangère.

« Nous avons un droit international et, évidemment, des principes moraux qui doivent nous guider tous », a-t-il déclaré en réponse à une question sur les propos de Trump selon lesquels il serait guidé ou contraint par sa morale personnelle plutôt que par le droit et les normes internationales.

« Le Groenland est un territoire danois. Le Danemark est un allié. Il fait partie de l'OTAN. Il ne semble pas vraiment raisonnable que les États-Unis attaquent et occupent une nation amie. »

Alors que Trump affirme que l'acquisition du Groenland est nécessaire à la sécurité nationale — notamment pour la construction de son programme de défense antimissile Golden Dome —, Broglio a fait remarquer que « nous avons déjà des traités qui autorisent une installation militaire au Groenland ».

L’archevêque a déclaré que la position menaçante de Trump envers le Groenland « ternit l’image des États-Unis dans le monde ».

Le mois dernier, Broglio a publié une déclaration critiquant l'assassinat délibéré par les États-Unis de tout le personnel à bord d'un navire soupçonné de transporter de la drogue.

Il a rappelé l'enseignement catholique selon lequel « la fin ne justifie jamais les moyens » et que « ce serait un ordre illégal et immoral de tuer délibérément les survivants d'un navire qui ne représentent aucune menace mortelle immédiate pour nos forces armées ».

Il a fait valoir que les États-Unis auraient pu intercepter le navire soupçonné de transporter des drogues illégales, puis arrêter les personnes à bord et les traduire en justice.

Abordant le même sujet dimanche, l'archevêque a déclaré à la BBC, lors de son interview du 18 janvier : « Le personnel de la marine, et le personnel militaire en général, relèvent de ma responsabilité en tant que pasteur des catholiques dans l'armée. J'étais donc préoccupé de voir des hommes et des femmes placés sous ma charge contraints de participer à des situations qui ne sont absolument pas nécessaires. »

Broglio n'est pas le seul à exprimer son inquiétude quant à l'approche des États-Unis en matière d'affaires internationales.

Dans une déclaration commune publiée le 19 janvier, trois cardinaux américains ont averti que « les États-Unis sont entrés dans le débat le plus profond et le plus brûlant sur le fondement moral des actions de l'Amérique dans le monde depuis la fin de la guerre froide ».

Les cardinaux Blase Cupich de Chicago, Robert McElroy de Washington et Joseph Tobin de Newark ont ​​déploré que les questions fondamentales concernant la souveraineté nationale, le bien commun et le sens de la paix soient toutes débattues, souvent en termes partisans étroits.

« Le rôle moral de notre pays face au mal dans le monde, la défense du droit à la vie et à la dignité humaine, ainsi que le soutien à la liberté religieuse sont tous remis en question », ont-ils averti. « Et la construction d'une paix juste et durable, si cruciale pour le bien-être de l'humanité aujourd'hui et demain, est réduite à des clivages partisans qui encouragent la polarisation et des politiques destructrices. »

Les cardinaux ont fait référence au récent discours du pape Léon XIII au corps diplomatique du Vatican, dans lequel il avertissait qu’« une diplomatie qui promeut le dialogue et recherche le consensus entre toutes les parties est remplacée par une diplomatie fondée sur la force, que ce soit par des individus ou des groupes d’alliés ».

« La guerre est de nouveau à la mode et un zèle belliqueux se répand. Le principe établi après la Seconde Guerre mondiale, qui interdisait aux nations d'utiliser la force pour violer les frontières d'autrui, a été complètement bafoué », a déclaré Leo. « La paix est recherchée par les armes comme condition préalable à l'affirmation de sa propre domination. »

Cupich, McElroy et Tobin ont appelé à ce que les paroles du pape deviennent « une boussole éthique durable pour définir la voie de la politique étrangère américaine dans les années à venir ». Ils ont noté que le pape avait exprimé son inquiétude face à une série de violations de la dignité humaine, notamment la guerre, l'avortement et l'euthanasie, la suppression des programmes d'aide humanitaire et les menaces à la liberté religieuse.

« En tant que pasteurs et citoyens, nous adhérons à cette vision d’une politique étrangère véritablement morale pour notre nation », ont déclaré les cardinaux. « Nous aspirons à bâtir une paix juste et durable, cette paix que Jésus a proclamée dans l’Évangile. »

« Nous renonçons à la guerre comme instrument au service d’intérêts nationaux étroits et proclamons que l’action militaire ne doit être considérée que comme un dernier recours dans des situations extrêmes, et non comme un instrument normal de politique nationale », ont-ils poursuivi.

« Nous aspirons à une politique étrangère qui respecte et promeuve le droit à la vie humaine, la liberté religieuse et le renforcement de la dignité humaine dans le monde entier, notamment par le biais d’une aide économique. »

Lire aussi : Des cardinaux catholiques américains exhortent l'administration Trump à adopter une approche morale en matière de politique étrangère.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel