Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un "concile allemand" sans l'aval de Rome ?

IMPRIMER

Du National Catholic Register :

Vatican: les plans du synode allemand n'ont pas de validité ecclésiologique

Une évaluation, signée par le président du Conseil pontifical du Vatican pour les textes législatifs, indique que ces plans violent les normes canoniques et visent à modifier les normes et doctrines universelles de l’Église.

12 septembre 2019

Ed Condon / CNA

CITÉ DU VATICAN - Dans une lettre envoyée aux évêques allemands la semaine dernière, le Vatican a déclaré que les projets de démarche synodale concernant l'Eglise en Allemagne n'étaient «pas valables sur le plan ecclésiologique».

Des projets de «processus synodal contraignant » ont été annoncés pour la première fois cette année par le cardinal Reinhard Marx, président de la conférence épiscopale allemande.

CNA a annoncé la semaine dernière que le comité exécutif de la conférence des évêques allemands avait approuvé les projets de statuts de la future «Assemblée synodale» en août, avant la dernière audience d'une assemblée plénière des évêques allemands, prévue pour les 23-26 septembre. CNA a également signalé que de petits groupes de travail liés au synode avaient déjà commencé à discuter d'une série de sujets controversés concernant l'Église.

Dans une lettre adressée le 4 septembre au cardinal Marx, le cardinal Marc Ouellet, chef de la Congrégation des évêques du Vatican, a déclaré que le projet d'assemblée synodale devait être conforme aux directives émises par le pape François en juin, notamment qu'un synode allemand ne pourrait pas agir pour changer l'enseignement ou la discipline universelle de l'Église.

Le cardinal Ouellet a également envoyé au cardinal Marx une évaluation juridique de quatre pages du projet de statuts des évêques allemands.

L’évaluation, signée par le président du Conseil pontifical du Vatican pour les textes législatifs, indique que les projets des évêques allemands violent les normes canoniques et visent en réalité à modifier les normes et doctrines universelles de l’Église.

Dans son examen juridique du projet de statuts, Mgr Filippo Iannone, président du Conseil pontifical pour les textes législatifs, a noté que les Allemands proposaient de traiter quatre thèmes clés: «autorité, participation et séparation des pouvoirs», «moralité sexuelle», «forme de vie sacerdotale» et «les femmes dans les ministères et les offices de l'Église».

«Il est facile de voir que ces thèmes n’affectent pas seulement l’Eglise en Allemagne, mais l’Eglise universelle et - à quelques exceptions près - ne peuvent être l’objet des délibérations ou des décisions d’une Eglise particulière sans aller à l’encontre de ce que le Saint-Père a exprimé dans ses paroles écrit l'archevêque Iannone dans sa lettre.

Dans sa lettre à l'Église en Allemagne, publiée en juin, le pape François a mis en garde les évêques allemands pour qu'ils respectent la communion universelle de l'Église.

«Chaque fois qu'une communauté ecclésiale a essayé de résoudre ses problèmes seule, faisant confiance à ses forces ou à ses méthodes, à son intelligence, à sa volonté ou à son prestige, elle a fini par accroître et perpétuer les maux qu'elle tentait de résoudre», écrit François.

L'évaluation juridique du Vatican soulève une série de préoccupations au sujet de la structure proposée et des participants au «chemin synodal» allemand. Elle a conclu que les évêques allemands ne planifiaient pas un synode national, mais plutôt un concile particulier, chose qu'ils ne peuvent faire sans l'approbation de Rome.

"Il ressort clairement des articles du projet de statuts que la Conférence épiscopale [allemande] envisage de créer un concile particulier conformément aux Canons 439 à 446, mais sans utiliser ce terme", indique la lettre, soulignant la nécessité d'une autorisation du Vatican pour un tel rassemblement.

"Si la Conférence épiscopale allemande est convaincue qu'un concile particulier est nécessaire, elle doit suivre les procédures prévues par le Code [de droit canonique] pour aboutir à une délibération contraignante."

Contrairement à un synode, un concile est une réunion d'évêques dotée du pouvoir de légiférer pour l'Église dans un pays ou une région donnés, mais uniquement sous l'autorité directe de Rome, qui définit l'étendue de son autorité. Un synode, tel que l'assemblée que les évêques allemands ont planifiée, est plutôt censé être un groupe de consultation et de pastorale, sans le pouvoir de définir une politique. Tenir un concile au niveau national est beaucoup moins courant qu'un synode et nécessite que le Siège apostolique approuve son ordre du jour, son champ d'action et ses résolutions finales.

Le plan des évêques allemands pour le synode donne aux membres du synode la possibilité d’élaborer de nouvelles politiques pour l’Église en Allemagne. Ceci, dit la lettre du Vatican, n’est pas acceptable.

La lettre du Vatican indique également que la composition proposée de l'Assemblée synodale n'était «pas valable sur le plan ecclésiologique». Elle cite le partenariat proposé par les évêques avec le Comité central des catholiques allemands, un groupe de laïcs qui s'est prononcé publiquement contre un éventail d'enseignements de l'Église, y compris sur l'ordination des femmes et la moralité sexuelle.

L'évaluation du Vatican a noté avec inquiétude que le Comité central des catholiques allemands n'a accepté de participer au processus que si l'assemblée synodale pouvait adopter des politiques contraignantes pour l'Église allemande.

«Comment une Eglise particulière peut-elle délibérer de manière contraignante si les sujets traités affectent toute l'Eglise?», a demandé l'archevêque Iannone.

«La conférence épiscopale ne peut donner force de loi aux résolutions [sur ces questions]; cela dépasse sa compétence », a déclaré sa lettre.

«La synodalité dans l'Église, à laquelle le pape François fait souvent référence, n'est pas synonyme de démocratie ou de décisions majoritaires», a écrit l'archevêque Iannone, notant que même lorsqu'un synode d'évêques se réunit à Rome «il incombe au pontife de présenter les résultats. ”

"Le processus synodal doit s'inscrire dans une communauté structurée de manière hiérarchique", ajoute la lettre. Toute résolution nécessiterait l'approbation expresse du Siège apostolique.

L’évaluation juridique a finalement conclu que les propositions allemandes «laissaient ouvertes de nombreuses questions qui méritent l’attention».

Les hauts responsables de la Congrégation pour les évêques et du Conseil pontifical pour les textes législatifs ont confirmé à CNA que les deux documents avaient été envoyés au cardinal Marx la semaine dernière, avec pour instruction de fonder leurs discussions sur le processus synodal lorsque la conférence des évêques allemands serait au complet lors de leur prochaine réunion.

On ne sait pas clairement si la lettre et la pièce jointe ont déjà été distribuées aux évêques allemands.

Ces instructions sembleraient effectivement demander aux évêques allemands d'abandonner complètement leurs projets.

Un haut responsable de la Congrégation pour les évêques a déclaré à CNA le 12 septembre que les questions soulevées par l'évaluation étaient «manifestement urgentes».

«Il y a bien sûr le sentiment que les Allemands ne souhaitent tout simplement pas entendre. Le pape lui-même a écrit, et il semble qu'il n'y ait eu aucune notification à ce sujet », a déclaré le responsable.

Un haut responsable de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, qui n’a pas participé à l’examen des propositions allemandes, a déclaré à CNA que les responsables du Vatican avaient l’impression générale que les évêques allemands, dirigés par le cardinal Marx, étaient largement indifférents aux interventions du Vatican.

«Tout le monde sait ce que les Allemands veulent réaliser. ils ont fait suffisamment de bruit à ce sujet. On sent de plus en plus que Marx ne peut pas attendre un conclave pour agir en tant que pape. Il a décidé de qu'il savait ce qu'il y a de mieux pour l'Église et il verra bien le résultat. ”

«Que reste-t-il à faire sinon attendre et voir? Le pape lui-même a déjà écrit aux Allemands qui  font la sourde oreille. S'ils peuvent ignorer le Saint-Père, ils ignoreront certainement tous les autres membres de la Curie. ”

Lors d’une réunion au mois d’août de la conférence exécutive de la conférence des évêques, les évêques allemands ont rejeté une proposition de synode directement inspirée des récentes instructions du pape François envoyées à l’église allemande.

Lors de cette réunion, les 27 chefs des diocèses allemands ont rejeté une autre proposition de processus synodal centrée sur la «priorité de l’évangélisation» demandée par François, choisissant plutôt de poursuivre le plan de «l’Assemblée synodale» soutenue par le cardinal Marx.

Tout en reflétant de nombreuses structures du plan du cardinal Marx, le document alternatif proposait «un renouveau spirituel complet et approfondi, cohérent avec l'Église universelle et sa foi au sens de la «priorité de l'évangélisation » demandée par le pape François».

Au lieu de chercher à traiter de sujets allant au-delà de l'autorité canonique des évêques - comme l'enseignement universel de l'Église sur la morale sexuelle, la discipline cléricale et l'ordination des femmes -, il se serait plutôt concentré sur des thèmes tels que le rôle des laïcs dans l'évangélisation, la pastorale des jeunes et la catéchèse, le mariage et le soutien aux familles, les vocations et l'instruction catéchétique pour l'évangélisation.

«Il ne fait aucun doute qu’ils savent ce que le pape veut d’eux», a déclaré à CNA un haut responsable du Conseil pontifical pour les textes législatifs. "La question est de savoir si les évêques allemands restent intéressés par ce que dit le Saint-Père."

Faut-il voir dans ces réactions romaines le résultat des mises en garde de l'archevêque de Cologne ? Mgr Rainer Maria Woelki exprimait la crainte que cette démarche synodale, qui présente à ses yeux de grands dangers, puisse causer une division au sein de l’Eglise allemande. «Personne ne peut vouloir cela, et nous devrions prendre cet avertissement très au sérieux. Beaucoup de mes interlocuteurs ont secoué la tête devant le fait que nous, en Allemagne, semblons prêts à changer volontairement la foi qui nous a été confiée parce que l’on exige cela de nous haut et fort».

Lire également : https://lanef.net/2019/04/30/eglise-dallemagne-los-von-rom/

et : http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2019/09/15/le-synode-de-tous-les-dangers/

Commentaires

  • Le Pape François a le pouvoir d'interdire énergiquement ce synode allemand ou de le tenir à l'avance pour nul et non avenu. Pourquoi ne le fait-il pas? On dirait qu'il a peur d'une confrontation violente menant à un schisme, contrairement à ce qu'il a déclaré au retour de l'Océan Indien. Craint-il une situation presque semblable à celle qui a précédé la Réforme ? En effet,on a toujours prétendu que l'Eglise catholique avait été trop rigide avec Luther.

  • Au vu de la situation actuelle, je crois que qu'il y ait un schisme n'est pas à déplorer. Bien qu'il existe déjà à l'intérieur de l'Eglise (entre l'Eglise catholique et l'Eglise bergoglienne) comment les chrétiens pourraient) ils se retrouver entre deux messages qui n'annoncent pas la même parole? L'un fidèle au Christ et aux apôtres étant centré sur la salut éternel des âmes, et l'autre n'étant plus sensible qu'au salut sur cette terre, sont tellement contradictoires. La pape François à choisi son camp. Finies les fins dernières. Seul demeure à présent un discours écolo-socialiste dont on ne comprend plus pourquoi il est nécessaire d'être pape pour tenir des paroles qui conviennent bien plus à Nicolas Hulot qu'à un successeur de St Pierre. Pourrais-je, une fois encore, lui demander de qui il est le représentant? Est-cet-ce Jésus-Christ, crucifié et ressuscité pour le salut éternel des âmes ou d'un Jésus-Christ qui, voulant établir un royaume terrestre, ne s'est intéressé qu) l'écologie, au "vire ensemble", au dialogue inter-religieux et à une société mondiale basée sur l'humanisme.? Au regard de tant de signes que je vois,j'ai du mal à comprendre que nous le vivons pas les temps de l'apostiasie.

  • Pour qu'il y ait schisme, il faut un leader. Le leader est le cardinal Marx, auquel le Pape n'a jamais su dire non pendant des années et qui, maintenant, se prend pour le Pape. Le Pape est prisonnier de ce qu'il avait écrit au début du pontificat au sujet de l'autorité doctrinale octroyée aux conférences épiscopales (Evangelii gaudium) !
    Le danger ne vient pas des évêques des Etats-Unis, préoccupés par des questions disciplinaires graves (et non doctrinales) et sans leader.
    Ceci dit, pourvu que Marx ne soit jamais élu Pape !

Les commentaires sont fermés.