Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Au Soudan, c'est l'enfer avec la pire crise humanitaire de l'histoire récente

IMPRIMER

D'Anna Bono sur la NBQ :

L'enfer du Soudan, la pire crise humanitaire de l'histoire récente

La guerre civile au Soudan, qui a éclaté à la suite du coup d'État du général Hemedti, est devenue la pire crise humanitaire de l'histoire récente, avec 9 millions de réfugiés.

22 mars 2024

Campo profughi in Chad

Camp de réfugiés au Tchad

Le délire de toute-puissance, l'ambition débridée, la cupidité insatiable de deux hommes, deux généraux, ont plongé le Soudan dans la pire crise humanitaire du monde. Le général Abdel Fattah al-Burhan est le commandant des forces armées et le président du Haut Conseil qui a pris le pouvoir après le coup d'État militaire de 2021. Il a sous ses ordres 120 000 militaires. Son adversaire est le général Mohamed Hamdan Dagalo, plus connu sous le nom de Hemedti, qui était son adjoint jusqu'à l'année dernière. Il est le chef des Forces de soutien rapide (FSR), un corps paramilitaire d'environ 100 000 combattants. En avril dernier, les tensions croissantes entre les deux généraux ont dégénéré en conflit armé. Les combats ont commencé dans la capitale Khartoum et dans l'État occidental du Darfour. Au cours des mois suivants, ils se sont étendus à d'autres régions.

Les conséquences de la guerre sont d'une ampleur apocalyptique. Les victimes civiles se comptent désormais par dizaines de milliers. Il y a au moins neuf millions de réfugiés, dont environ 1,7 million dans les pays voisins, principalement au Tchad et au Sud-Soudan. Environ 25 millions de personnes, soit plus de la moitié de la population, ont besoin d'aide. En février dernier, la situation était déjà décrite comme proche du point de non-retour. La guerre", a averti Martin Griffiths, sous-secrétaire général des Nations unies aux affaires humanitaires et coordinateur des secours, "a presque tout enlevé aux populations : leur sécurité, leurs maisons et leurs moyens de subsistance. Ils ont besoin d'aide maintenant, de toute urgence, sinon ce sera une catastrophe". Au lieu de cela, l'aide a été lente à arriver, bloquée par des obstacles constants, et n'a toujours pas atteint plusieurs parties du pays. Les agences internationales et les organisations non gouvernementales ont dû se battre avec les fonctionnaires de Port-Soudan pour obtenir des permis de transit et aider les réfugiés déplacés dans les régions pour l'instant épargnées par la guerre. Il y a quelques jours à peine, le gouvernement a autorisé l'utilisation de trois aéroports pour faire atterrir des avions chargés d'aide et l'entrée de matériel de secours en provenance du Tchad et du Sud-Soudan. Il avait bloqué les convois humanitaires en provenance du Tchad en prétendant que les Émirats arabes unis les utilisaient pour fournir des armes à la FSR. Des millions d'habitants du Darfour, où les combats sont les plus intenses, se retrouvent ainsi sans assistance. Comme si cela ne suffisait pas, les attaques incessantes contre les travailleurs humanitaires et les convois pour piller leurs cargaisons contribuent à aggraver la situation.

Au début du mois de mars, la situation s'est effondrée. En raison de la guerre, la production agricole s'est effondrée, des millions de personnes sont sans récoltes et ont perdu tout leur bétail. À cela s'ajoutent les graves dommages causés aux infrastructures, la perturbation des flux commerciaux et la forte hausse des prix des produits de première nécessité. Des millions de personnes risquent de mourir de faim : cinq millions pour l'instant, mais ce chiffre est appelé à augmenter.

"Nous sommes aujourd'hui confrontés à l'une des pires catastrophes humanitaires de l'histoire récente", a déclaré Edem Wosornu, directeur des opérations et de la défense de l'OCHA, devant le Conseil de sécurité des Nations unies le 20 mars. Mais les prétendants sont sans pitié pour cette humanité épuisée et désespérée, au point d'utiliser la faim comme arme de guerre en refusant l'accès à l'aide. Au fil des mois, un tableau effrayant de la violence infligée sans ménagement est apparu : tortures, viols collectifs, attaques aveugles dans des zones densément peuplées avec des victimes civiles conséquentes et inévitables, et toutes les autres horreurs qui caractérisent les guerres dans lesquelles la violence sur les civils est délibérée et non pas un effet secondaire des combats. En mai 2023, dans une seule ville, El Geneina, au Darfour occidental, entre 10 000 et 15 000 personnes de l'ethnie Masalit ont été tuées par la FSR. Les soldats du gouvernement et du FSR sont accusés de crimes de guerre et le FSR est également considéré comme responsable de crimes contre l'humanité et de nettoyage ethnique au Darfour. 

Afin de soulager la population, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté le 8 mars une résolution proposée par la Grande-Bretagne demandant aux parties en présence de suspendre les combats pendant le mois du Ramadan, qui a commencé cette année le 10 mars. Tant al-Burham que Hemedti se sont déclarés en faveur d'une trêve, mais jusqu'à présent ils n'ont pas déposé les armes un seul jour et tout porte à croire qu'ils n'accepteront pas de sitôt de s'asseoir à la table des négociations à laquelle on tente de les amener depuis des mois. Complètement indifférents aux immenses souffrances et dégâts causés par leur guerre, ils ne donnent pas le moindre signe de vouloir mettre fin aux hostilités sans que l'adversaire ne soit complètement vaincu.   

Il semble que les soldats de l'armée gouvernementale n'aient pas été payés depuis des mois, que beaucoup, dans les deux camps, se battent en sandales, sans uniformes, ce qui entraîne de fréquentes victimes de tirs amis. C'est possible, mais les forces armées soudanaises sont l'une des armées africaines les plus puissantes et la FSR est bien armée et entraînée. Les deux généraux continuent également à enrôler et à former de nouvelles recrues et semblent le faire sur une base ethnique, ce qui est très alarmant car la tribalisation des conflits en Afrique augmente toujours la violence des affrontements et rend plus difficile la conclusion d'accords de paix définitifs. L'ingérence extérieure est tout aussi préoccupante pour l'issue de la guerre. La résolution adoptée par le Conseil de sécurité contenait également une recommandation aux gouvernements de tous les pays de "s'abstenir de toute ingérence visant à attiser la confrontation et de soutenir au contraire les efforts en faveur d'une paix durable".

Cette demande s'adressait aux États qui soutiennent les deux généraux et qui, par leur aide militaire, contribuent délibérément à ce que la guerre se poursuive avec des conséquences de plus en plus douloureuses. Les soutiens les plus puissants du général Hemedti sont les Émirats arabes unis et la Russie. Il a également à ses côtés des mercenaires russes de la compagnie Wagner, à qui il permet en retour d'exploiter les mines d'or qu'il contrôle. Le plus grand allié du général al-Burhan est l'Égypte. Récemment, il a également pu compter sur l'Iran, qui lui a fourni des armes et des renseignements, grâce auxquels il a lancé une contre-offensive après des semaines de défaites et repris la ville jumelle de la capitale, Omdurman. Il a également demandé et obtenu l'aide de l'Ukraine. Les premiers soldats ukrainiens, principalement de l'unité Tymur, sont arrivés au Soudan l'année dernière, à temps pour l'aider à quitter la capitale, désormais encerclée par la FSR, et à se réfugier à Port-Soudan. 

Contrairement à d'autres contextes où des pays étrangers, bien que motivés par l'intérêt d'établir des relations économiques et politiques profitables, sont intervenus pour soutenir des gouvernements et des peuples africains menacés par des groupes rebelles ou djihadistes, au Soudan, les militaires russes et ukrainiens et les Etats des camps opposés - Egypte, Yémen, Iran, Arabie Saoudite, Qatar... - alimentent par leur soutien et leur ingérence une guerre menée par deux militaires dans le seul but de dominer l'adversaire. Ils en profitent, prêts à la prolonger et à la rendre plus sanglante - car tel est le résultat - si elle sert à conquérir des positions sur le continent africain, aussi insouciants des conséquences que les généraux Hemedti et al-Burhan.

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.

Optionnel