Bolivie : une jeune femme meurt d'un avortement (J. Smits)
Il faut légaliser l'avortement pour éviter les morts maternelles : air connu. En Bolivie – où l'avortement demeure illégal – une jeune femme est décédée jeudi des suites d'un avortement. Faut-il en déduire qu'elle est morte parce que l'avortement est illégal dans ce pays ! Pas si vite…
Wendy Yabeta Pereyra n'avait que 22 ans. Elle vivait avec son petit ami et avait une petite fille de 9 mois. Sa famille ne la savait pas enceinte. C'est à la fin de cette journée du 14 février que son père, Roly Yabeta, a reçu un coup de fil de la famille de son ami, l'avertissant que sa fille n'était pas bien et se trouvait à la clinique La Transportista. Arrivé rapidement sur les lieux il a appris qu'elle devait être transportée d'urgence à la maternité en raison d'une grave hémorragie. Il a accompagné sa fille dans l'ambulance : là, elle a eu le temps de lui avouer qu'elle s'était rendue cet après-midi-là à la clinique pour se faire avorter, alors qu'elle était enceinte de près de quatre mois. Elle a également demandé pardon…
Commentaires
Les promoteurs du droit de tuer les bébés à naître ont effectivement avancé que des avortements clandestins se pratiquaient de toutes façons. Ils disaient même que cela se pratiquait dans des arrière-cuisines, dans des conditions d'hygiène non assurées pour la mère. Mais cet "argument" pour dépénaliser l'avortement est une aberration. En effet, tuer délibérément un bébé dans une arrière-cuisine ou dans un bloc opératoire, ne change rien au fait qu'il s'agisse de supprimer une vie humaine. Un meurtre ne devient pas quelque chose de "bien" parce que les hommes faisant les lois ont légalisé et médicalisé ce meurtre. Quelle différence pour le bébé, qui ne voit pas qui le tue et ne comprend pas pourquoi on le tue ? Il ne constate que la réalité du meurtre : sa souffrance et sa mort. Ceux qui sont pour la protection de la vie des bébés à naître sont donc bien évidemment contre les avortements commis dans les arrière-cuisines comme ceux commis dans les blocs opératoires.
Cet "argument" est aussi aberrant que si l'on nous disait qu'il y aura toujours aussi des meurtres ou assassinats d'adultes ou d'enfants nés, même si on les interdit. Dépénalisons donc tout cela, et laissons pratiquer ces meurtres ou assassinats dans des conditions meilleures, par des professionnels de la médecine. Halte aux meurtres dans les arrière-cuisines, vive les meurtres dans les blocs opératoires. Halte aux meurtriers amateurs, vive les meurtriers professionnels avec diplôme de médecine affiché au mur. Et pour être "modernes", faisons rembourser tous ces meurtres par la collectivité, par la sécurité sociale. Ainsi tout le monde sera complice obligé de ces meurtres médicalisés, qu'on le veuille ou non. Mais dans le fond, n'y est-on pas déjà avec l'euthanasie ? Où donc s'arrêtera-t-on ?