C'est la question que l'on peut se poser à présent que le mariage homosexuel est écrit dans la loi de plusieurs pays dont le nôtre. Ce qui se passe en Angleterre a valeur de test :
Deux semaines après l’Assentiment Royal donné à la loi sur le « mariage » des homosexuels par la reine d’Angleterre – gardienne de la foi et chef de l’Eglise anglicane – une couple d’activistes gays s’est lancée dans une procédure judiciaire visant leur paroisse de Maldon parce que le « mariage » religieux leur y a été refusé.
Il faut savoir qu’en Angleterre l’Eglise a le privilège de célébrer des mariages pour le compte de l’Etat, ces unions produisant tous les effets civils relatifs au contrat.
Donc, Barrie Drewitt-Barlow et son partenaire, Tony, rêvent d’un beau mariage à l’église avec tous les flonflons (et en blanc, peut-être ?) mais plus que cela, ces deux chrétiens convaincus veulent obtenir la fin des exclusions prévues par la loi pour permettre à l’Eglise catholique et à l’Eglise anglicane de se voir obligées d’appliquer la loi mettant couples homosexuelles et couples homme-femme sur un pied d’égalité par rapport au droit au mariage.
« La seule manière pour nous d’avancer maintenant est d’attaquer l’Eglise devant les tribunaux. C’est une honte que nous devions faire un procès contre des chrétiens pour qu’ils nous reconnaissent », assure Drewitt-Barlow. « Mais nous ne voulons forcer personne à nous marier – c’est supposé être le plus beau jour de ma vie et cela me chagrinerait et même gâcherait tout. Les chrétiens ne sont-ils pas censés pardonner, accepter, aimer ? »
Commentaires
Voilà ce à quoi mène la non-séparation de l'Eglise et de l'Etat en Angleterre. Il est grand temps que les Anglicans franchissent ce pas et que le Roi ou la Reine ne soit plus "le chef de l'Eglise d'Angleterre". Cela ne rime d'ailleurs plus à rien, vu qu'un grand nombre d'Anglais ne sont plus Anglicans, ils n'en sont pas moins des sujets à part entière de Sa Très Gracieuse Majesté ? Quant à l'Eglise catholique, il serait temps qu'on dissocie désormais clairement le "mariage" civil et le sacrement de mariage religieux, à renommer d'ailleurs d'urgence.
J'approuve : à chacun sa part. Pourquoi obliger tout le monde à penser comme l'Eglise officielle ? : « La seule manière pour nous d’avancer maintenant est d’attaquer l’Eglise devant les tribunaux. C’est une honte que nous devions faire un procès contre des chrétiens pour qu’ils nous reconnaissent », assure Drewitt-Barlow. « Mais nous ne voulons forcer personne à nous marier – c’est supposé être le plus beau jour de ma vie et cela me chagrinerait et même gâcherait tout. Les chrétiens ne sont-ils pas censés pardonner, accepter, aimer ? »
Évangile de Jésus-Christ selon Saint Matthieu
(Mt 19,3-6)
Des pharisiens s'approchèrent de Jésus
pour le mettre à l'épreuve ;
ils lui demandèrent :
« Est-il permis de renvoyer sa femme
pour n'importe quel motif ? »
Il répondit :
« N'avez-vous pas lu l'Ecriture ?
Au commencement, le Créateur
les fit homme et femme,
et il leur dit :
"voilà pourquoi l'homme quittera son père et sa mère,
il s'attachera à sa femme,
et tous deux ne feront plus qu'un."
À cause de cela, ils ne sont plus deux, mais un seul.
Donc, ce que Dieu a uni,
que l'homme ne le sépare pas ! »
L'Eglise du Christ,fidèle à sa parole!
Pardonner le péché,oui,accepter et aimer le péché?Jamais!
"A force de tout voir on finit par tout supporter..
A force de tout supporter on finit par tout tolérer..
A force de tout tolérer on finit par tout accepter...
A force de tout accepter on finit par tout approuver.."
Saint Augustin ( Un des Pères de l'Eglise)
Personne n'est obligé de penser comme l'Eglise officielle.
Personne n'est obligé d'aimer, d'adorer, de croire, d'espérer en Dieu.
Dieu nous a fait libre! Notre choix est simple. Voulons-nous un jour entrer au ciel ou croupir pour l'éternité en enfer?
Attaquer l’Eglise devant les tribunaux! Mais jusqu'où iront donc les hérésies qu'invente l'ennemi de l'Homme!
Ce n'est pas qu'une honte que celle d'inventer tel procès contre des chrétiens, c'est carrément un jugement de Dieu qui ne peut qu'entraîner ses foudres sur ceux qui Le provoque ainsi. Mais jusqu'où ira donc l'orgueil humain.
Dieu demande aux chrétiens de savoir pardonner, aimer, mais il ne demande pas d'aimer et de tolérer le mal qui tue. Un mal qui va jusqu'à tuer l'âme du monde. Au contraire Il demande de le combattre, ce mal là.
Le véritable Amour passe par ce courage.
@JLC. Attention, la portée de cet article est bien plus large, et le problème ne peut pas être réduit au statut de l'Eglise anglicane. Cette attaque devant les tribunaux va d'ailleurs aussi concerner l'Eglise catholique en Angleterre.
En effet, nos pays (France, Belgique, Allemagne, Pays Bas et Suisse) sont parmi les rares pays où ceux qui désirsent se marier à l'église doivent d'abord passer devant l'Etat civil. Dans les autres pays, les couples ont le choix entre le mariage civil et le mariage religieux. Dans ce second cas, le ministre du culte officialise par un formulaire le mariage qu'il a célébré, afin qu'il soit entériné par l'Etat. Cela se fait soit sous forme de mandat général donné à l'Eglise (Espagne, Italie, Brésil et bien d'autres...) ou d'une licence à retirer au bureau de l'Etat civil avant le mariage.
C'est le cas en Angleterre, ou le prêtre catholique reçoit licence pour entériner le mariage, sans qu'il y ait eu de mariage civil préalable.
Nous voyons donc que nous somme en présence d'un cas d'espèce qui, non seulement, va concerner les catholiques anglais, mais qui pourrait aussi faire tache d'huile et faire école dans de nombreux pays, à commencer par le sud de l'Europe.