D'IFN Italie :

Des fissures apparaissent dans l’orthodoxie LGBT+.

La résistance par rapport aux diktats de l'idéologie du genre voit le jour au Royaume-Uni.

 

5 février 2022

En l’espace d’une décennie, la vague du mouvement transgenre a balayé l’Occident paresseux et relativiste comme une tempête. Aux États-Unis d’Amérique et dans toute l’Europe, y compris en Italie, l’idéologie du genre, avec ses dogmes absolus, a infiltré les écoles, modifié le langage et la langue des médias et imprégné l’industrie du divertissement de propagande pour tous les âges. Il a fait de la contrebande le mensonge des “violeurs“, a réduit au silence les femmes qui ne s’inclinaient pas son diktat, a usurpés les rôles et les espaces féminins dans le silence même des féministes, conciliés la liberté de religion des personnes avec des accusations fictives d’homophobie, a convaincu les enfants et les garçons, mais surtout les filles, de naître dans le mauvais corps.

“Une industrie médicale a vu le jour presque du jour au lendemain pour y remédier, proposant des doubles mastectomies, des opérations de changement de sexe et des bloqueurs d’hormones pour transformer les gens en ce qu’ils pensaient être”, écrit Jonathon Van Maren, auteur et rédacteur en chef de The European Conservative, une revue trimestrielle de philosophie, de politique et d’art. “Soudain, les parents ont été confrontés à des filles qui insistaient pour être des garçons et des garçons qui insistaient pour être des filles, et tout le monde leur disait d’aller à la nouvelle clinique du genre pour obtenir les médicaments et les cisailles dont leurs enfants avaient besoin.”

Il y a cependant quelques timides signes de rébellion contre l’oppression de cette nouvelle orthodoxie.

Keira Bell et le Tavistock

Au Royaume-Uni, par exemple, ceci est démontré par le cas bien connu de Keira Bell, qui après s’être lancée dans un voyage de de-transition a intenté une action en justice contre la clinique Tavistock, spécialisée dans les opérations de changement de sexe, accusée d’avoir profité de sa confusion d’adolescente qui “pensait” être un garçon et d’avoir ruiné sa vie avec des hormones et des mastectomies. Keira Bell a gagné l’affaire. “À l’horreur du mouvement trans, les juges ont décidé que les enfants de moins de 16 ans ne pouvaient pas donner leur consentement aux bloqueurs de puberté, et les cliniques qui prescrivaient ces médicaments à des jeunes de 16 et 17 ans ont peut-être dû obtenir l’autorisation des tribunaux”, écrit encore Van Maren. Par la suite, malheureusement, “[…] une cour d’appel a annulé le jugement et Bell a demandé la permission de porter son affaire devant la Cour suprême. L’ avenir de milliers d’enfants est dans la balance”. La surface cependant, s’est fissurée, et l’affaire Bell constitue toujours un important précédent.

À partir de 2020 entre autres, les scandales entourant Tavistock et d’autres cliniques de transition de genre ont enfin trouvé un écho dans les médias officiels.

Stop à l’auto-identification

De même, en 2020, le gouvernement britannique a annoncé une mettre fin à la possibilité d'”auto-identification”, qui aurait permis aux personnes se considérant comme atteintes de “dysphorie de genre” de changer d’identité sexuelle par une simple déclaration légale, au lieu d’attendre la mise en œuvre de la loi sur l’égalité des chances. Le certificat de reconnaissance du genre, c’est-à-dire la certification officielle, par le panel de reconnaissance du genre. Les militants LGBT+ y ont vu “un coup porté aux droits des LGBTQ” et ont également craint un durcissement de la sympathie du public pour ces prétendus “droits”.

Toujours en Grande-Bretagne, en 2021, Maya Forstater qui a été licenciée et poursuivie pour avoir déclaré dans un tweet jugé “homophobe” qu’il y avait deux sexes, a ensuite été réintégrée après que, là encore, le tribunal lui a donné raison.

Stonewall et la BBC

En octobre, le portail d’informationVice a rapporté que le radiodiffuseur national, la BBC, prévoyait de se retirer du programme “Diversity Champions”, géré par l’organisation pro-LGBT+ Stonewall, conçu pour aider les entreprises à devenir plus “inclusives” et “[…] à faire en sorte que tout le personnel LGBT+ soit accepté sans exception sur le lieu de travail.” La BBC couperait les liens avec Stonewall pour paraître plus impartiale. En novembre, après avoir déclaré qu’en raison de l’atmosphère qui règne dans l’entreprise, ils avaient l’impression de “travailler pour l’ennemi”, certains membres du personnel LGBT+ de la BBC ont quitté l’entreprise, certains déclarant :“Je ne me sens plus en sécurité en tant que personne LGBT+ au sein de l’organisation”.

Au cours de l’année, la Commission pour l’Égalité et les Droits de l’Homme, le Cabinet Office du Royaume-Uni et l’autorité de régulation des médias du Royaume-Uni (OFCOM) ont également rompu leurs liens avec Stonewall et son programme.

“La réaction hystérique de nombreux militants LGBT révèle quelque chose d’important : ils savent qu’ils sont en train de perdre leur emprise sur le récit. Le charme a été rompu, les critiques se font plus fortes et le contrôle qu’ils voulaient si désespérément éviter prend de l’ampleur”, conclut M. Van Maren.