Voilà comment des communistes recyclés dominent la Pologne « démocratique ».

Le 18 novembre, le communiste Włodzimierz Czarzasty accédait à la présidence de la Diète (Sejm), la chambre basse du Parlement polonais, devenant ainsi le deuxième personnage le plus important de l'État. Par ailleurs, Czarzasty nommait Marek Siwiec, autre figure historique du communisme, à la tête de la chancellerie de la Diète. Siwiec était l'un des plus proches collaborateurs d'Alexandre Kwaśniewski, président communiste de la Pologne de 1995 à 2005, et est resté célèbre pour ses gestes moqueurs : descendant d'un hélicoptère, il avait imité Jean-Paul II en bénissant, en faisant le signe de croix et en embrassant le sol.

Dorota Kania, auteure d'ouvrages sur les Polonais issus de familles de militants et de fonctionnaires du Parti communiste polonais (PZPR), du ministère de la Sécurité publique (MB) et, plus tard, des services de sécurité (SB), s'intéresse au retour des « camarades » à des postes clés de la vie politique polonaise. Tous occupent des positions privilégiées dans la société, grâce à leurs relations et à leurs moyens financiers. Parfois, bien qu'issus de milieux non communistes, ils entretiennent des liens idéologiques et financiers avec l'ancien régime et les services de sécurité. Dans leur jeunesse, ils ont milité au sein d'organisations de jeunesse communistes, puis sont devenus entrepreneurs, propriétaires et directeurs de nouveaux médias. Ils s'opposent aux traditions polonaises, au catholicisme, au patriotisme et, plus généralement, à l'identité polonaise. Leur dangerosité tient à leur infiltration dans les médias, notamment à la télévision et à la radio, qui façonnent l'opinion publique. De plus, pour obtenir l'aval des gouvernements européens, ces individus agissent souvent selon les diktats de Bruxelles et de Berlin, même au détriment des intérêts nationaux. La Nuova Bussola a interviewé Dorota Kania.

Grâce aux accords de la Table ronde (signés en 1989 entre les représentants du régime communiste et l'opposition démocratique), le processus de démocratisation du pays a débuté. La Pologne a ainsi évité un affrontement sanglant avec le régime totalitaire, mais au prix d'une impunité garantie aux communistes. Quelle fut la stratégie communiste après 1989 ?

En Pologne démocratique, le processus de transition vers une économie non socialiste s'est amorcé par la privatisation des entreprises. Comment les anciens représentants du régime communiste sont-ils devenus les premiers bénéficiaires de ces privatisations ?

Parce qu'ils détenaient le pouvoir de décision. Avant même la dissolution officielle du Parti ouvrier unifié polonais (PZPR), l'expropriation des biens nationaux a commencé. Les sociétés de la nomenklatura communiste, les entreprises de la diaspora polonaise et les structures financières créées par les services de renseignement du ministère de l'Intérieur sont devenues des instruments de transfert de richesse de l'État vers des particuliers. Par exemple, à la fin des années 1980, il a été décidé de liquider le conglomérat médiatique communiste RSW « Prasa-Książka-Ruch ». La première entreprise créée avec des fonds RSW fut la célèbre société Transakcja (1988). RSW en était l'actionnaire majoritaire (100 millions de PLN), tandis que l'Académie des sciences sociales du Comité central du PZPR en était l'actionnaire minoritaire (50 millions de PLN). À la fin de l'année, Transakcja avait établi 60 sections, et ces sections étaient dirigées par des personnalités liées au système communiste, comme l'actuel président de la Diète, Włodzimierz Czarzasty.

En Pologne, ce n'étaient pas les militants du Parti communiste qu'il fallait affronter, mais, pire encore, les employés des services secrets et du système judiciaire, deux piliers du régime totalitaire. Comment ces personnes ont-elles pu continuer d'influencer la vie politique, sociale et économique du pays ?

Un des éléments clés de la stratégie post-communiste consistait à assurer la continuité des structures de sécurité. On assurait aux Polonais que seuls les membres des services de l'ancien régime pouvaient garantir leur sécurité. La liquidation du Service de sécurité (SB) communiste fut superficielle : une simple caricature d'audit. Les anciens officiers créèrent l'Office de protection de l'État, puis l'Agence de renseignement, et enfin l'Agence de sécurité intérieure. Le Service de sécurité militaire ne fit même pas l'objet d'un audit ; il changea simplement de nom. Les Services de renseignement militaire furent créés, intégrant des soldats de la Deuxième Direction de l'état-major général et du Service intérieur militaire. Les services de l'ancien régime communiste étaient omniprésents : ils prirent même en charge la supervision du secteur privé naissant. Les agents de sécurité se retrouvaient dans les secteurs de la banque, de la logistique, des carburants, du commerce extérieur – partout où circulaient d'importantes sommes d'argent.

Les représentants de l'ancienne élite communiste ont non seulement assuré la prospérité de leurs familles, y compris leurs enfants et petits-enfants, mais leur ont également permis de faire carrière dans divers secteurs de la vie du pays. Vous avez écrit des ouvrages qui révèlent les liens entre les élites médiatiques, économiques, politiques et culturelles de la Troisième République polonaise et des membres des anciennes structures étatiques communistes. Pourriez-vous donner des exemples de telles situations ?

Il suffit de rappeler le scandale du Fonds de service de la dette extérieure (FOZZ), surnommé « la mère de tous les scandales ». Le FOZZ a été créé par une loi du 15 février 1989, votée par la Diète de la République populaire de Pologne. Sa mission était de racheter la dette extérieure de la République populaire de Pologne sur le marché secondaire à des prix considérablement réduits, compte tenu de la faiblesse des taux d'intérêt. Il était dirigé par Grzegorz Żemek, un collaborateur secret des services de renseignement militaire communistes (nom de code : Dik) ; le conseil de surveillance du FOZZ comptait également des collaborateurs secrets des services de renseignement communistes. Les fonds de FOZZ ont été détournés à des fins privées, notamment par le directeur d'une chaîne de télévision privée polonaise. Au final, FOZZ a représenté une perte financière colossale pour l'État. De manière générale, il n'y a jamais eu en Pologne de médias, de grandes entreprises ou de banques exemptes d'agents des services secrets. Il suffit de dire que les conseils d'administration des chaînes de télévision et de radio privées comptaient des personnes fichées par les services secrets communistes comme collaborateurs.

Douze ans se sont écoulés depuis votre enquête journalistique. Qu'est-ce qui a changé durant tout ce temps ?

Le premier tome de la série « Héritiers du communisme » a été publié en 2013. Il portait sur les médias ; par la suite, j'ai traité des services secrets, de la politique et du monde des affaires. Je peux le dire avec amertume : tant de choses ont changé, et pourtant rien n'est resté le même. Après la prise de contrôle illégale des médias publics par le gouvernement de coalition actuel, formé le 13 décembre 2023, des personnes ayant débuté leur carrière sous le régime communiste sont revenues. Il s'agissait de membres du Parti communiste (PZPR), certains étaient des collaborateurs secrets des services secrets communistes.

Elle a été menacée et traduite en justice. Dans la Pologne gouvernée par Tusk, est-il dangereux de révéler la vérité sur les racines communistes de certaines élites actuelles, qui se présentent comme « démocrates », « progressistes » et « européennes » ?

Il en a toujours été ainsi. Ceux qui l'ont fait ont risqué des poursuites, le ridicule et la diffamation. Rappelons-nous ce qui s'est passé au début des années 1990, lorsque le ministre de l'Intérieur de l'époque, Antoni Macierewicz, a révélé une liste de personnalités publiques fichées comme collaborateurs secrets des services secrets de l'époque communiste. La vérité exige du courage, et le courage est une denrée rare. Heureusement, des groupes continuent de se battre aujourd'hui pour que le passé ne reste plus une page blanche.