Du site de la Maison généralice de la FSSPX :
Communiqué de la Maison généralice : réponse de la Fraternité à Rome
Communiqué concernant la réponse du Conseil général de la Fraternité Saint-Pie X à la proposition du Dicastère pour la Doctrine de la Foi.
Lors de l’entrevue du 12 février dernier entre Monsieur l’abbé Pagliarani, Supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, et Son Éminence le cardinal Víctor Manuel Fernández, Préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, organisée à la suite de l’annonce de futurs sacres épiscopaux pour la Fraternité, ce dernier avait proposé « un chemin de dialogue spécifiquement théologique, selon une méthodologie bien précise, […] pour mettre en évidence les minima nécessaires à la pleine communion avec l’Église catholique », conditionnant ce dialogue à la suspension des consécrations épiscopales annoncées.
À la demande du Préfet du Dicastère, le Supérieur général a présenté cette proposition aux membres de son Conseil, et a pris le temps nécessaire pour l’évaluer.
En date du 18 février, Monsieur l’abbé Pagliarani a fait parvenir sa réponse écrite au Cardinal, accompagnée de plusieurs annexes et signée par les cinq membres du Conseil général.
La question étant désormais du domaine public, en raison de la communication publiée par le Saint-Siège le 12 février, il paraît opportun de rendre également public le contenu de cette lettre et de ses annexes, afin de permettre aux fidèles intéressés de connaître avec précision la réponse apportée.
Monsieur le Supérieur général confie cette situation à la prière des membres de la Fraternité et de tous les fidèles. Il demande que la prière du chapelet, ainsi que les sacrifices du Carême qui s’ouvre, soient tout spécialement offerts pour le Saint-Père, pour le bien de la sainte Église, et pour préparer dignement les âmes à la cérémonie du 1er juillet.
Menzingen, le 19 février 2026
Lettre de l’abbé Pagliarani au cardinal Fernández
Annexe I : Lettre de l’abbé Pagliarani à Mgr Pozzo, du 17 janvier 2019
Annexe II : Ordre et juridiction : inanité de l’accusation de schisme
Annexe III : Lettre du Cardinal Müller à Mgr Fellay, du 6 juin 2017
Articles Liés
Commentaires
Suite logique d’une erreur fatale du tandem Léon/Trucho qui roule pour l’apocalyptique Synodalité romaine. Une conclusion réaliste exprimée par Infovaticana :
”Nombreux sont les fidèles qui, n'appartenant pas à la FSSPX et ne partageant pas toutes ses positions, constatent avec inquiétude deux erreurs simultanées : la consécration unilatérale sans mandat et la maladresse d'une stratégie romaine marquée par la négligence et le manque de vision. Défendre l'autorité du Pape ne nous oblige pas à applaudir des décisions inefficaces.”
https://infovaticana.com/2026/02/20/naufraga-la-gestion-del-vaticano-para-frenar-las-consagraciones/
Quel est le catholique sincère et authentique qui va oser dire que le comportement de la FSSPX est plus dangereux et plus schismatique que celui de l’Église de Chine ou que celui de l’Église synodale allemande pourtant accepté par le Vatican ?
Va-t-on aussi traiter de la sorte l’Église d’Afrique parce qu’elle a logiquement rejeté Fiducia Supplicans que Léon XIV soutient fermement ?
Finalement, qui est schismatique en pratique ?
Quoi qu’on en pense, il faut bien admettre que la FSSPX vient de braquer un phare éblouissant sur les intentions de plus en plus manifestes du Vatican.
Et Il est de plus en plus à craindre que tout ne soit plus que comédie des comédies, que confusion qui cherche intentionnellement à tourner les réalités de la foi catholique en dérision et en illusion.
Avec certitude, notre Dieu Trinité ne manque pas de faire ce qu’il faut pour nous en aviser et nous le prouver. Il nous reste à voir, savoir, comprendre et croire.
Ce que font les allemands n'est pas brillant, certes. Par contre, la dernière chose à laquelle je m'attendais, c'est que leur exemple soit invoqué pour justifier l'attitude schismatique de FSSPX.
Retrouvons notre confiance en Dieu même si le zizaneur est à l’œuvre …
«… la création attend avec impatience la révélation des fils de Dieu. Car la création a été soumise au pouvoir du néant, non pas de son plein gré, mais à cause de celui qui l’a livrée à ce pouvoir. Pourtant, elle a gardé l’espérance… » (Rom 8,19-20)
… Pendant ce temps là : des milliers de conversions .
Qui va et comment allons nous les catéchiser ? ..
Il semble que les catholiques, nous ayons encore des problèmes d’égo à résoudre avant de nous poser ces questions…
« c’est pas moi c’est lui », « c’est lui qu’a commencé », « nananananaire !», « c’est toujours moi qu’on accuse » …
bref, il est peut être temps pour nous de sortir de la cours de récréation et de chercher à accomplir la volonté du Père à la suite de Jésus !
« Ma nourriture, c’est de faire la volonté de Celui qui m’a envoyé et d’accomplir son œuvre. Ne dites-vous pas : “Encore quatre mois et ce sera la moisson” ? Et moi, je vous dis : Levez les yeux et regardez les champs déjà dorés pour la moisson. » (Jean 4, 34-35)
« Apprends-moi à faire ta volonté, car tu es mon Dieu. Ton souffle est bienfaisant : qu'il me guide en un pays de plaines. » (psaume 142, 10)
Rassurez-vous ! Il ne devrait pas y avoir de problèmes avec l’éventuel schisme de la FSSPX puisque Léon a dit, lors de la visite d’étude de jeunes prêtres et moines des Églises (dissidentes) orthodoxes orientales :
”La Première épître de Pierre dit: «Paix à vous tous qui êtes dans le Christ !» (1 Pt 5, 14). C’est avec les mots de saint Pierre que je vous souhaite la bienvenue, prêtres et moines représentant les Églises orthodoxes arménienne, copte, éthiopienne, érythréenne, malankare et syriaque.
Chers amis, les différences historiques et culturelles dans nos Églises constituent une merveilleuse mosaïque de notre héritage chrétien partagé, qui est quelque chose que nous pouvons tous apprécier.”
https://www.vatican.va/content/leo-xiv/fr/speeches/2026/february/documents/20260205-chiese-ortodosse-orientali.html
et que Rome est, comme l’était le ”bien aimé prédécesseur ”, ouvert à toutes les religions :
https://bigmodernism.substack.com/p/rome-praises-islam-and-ramadan-for
Rome loue l'islam et le Ramadan à l'occasion du Carême :
« Cette année », dit le message, « les chrétiens observent avec vous cette période de jeûne et de dévotion durant le saint temps du Carême. » L’élément central est l’expérience partagée de « l’épreuve », de la « fragilité », du « discernement » et de la tentation du « désespoir ou de la violence ». Et en conclusion, le Vatican cite Fratelli Tutti et annonce, sans gêne, que « nous sommes vraiment tous dans le même bateau ».
Quand on voit des textes comme Traditionis Custodes, Amoris Laetitiae, Fiducia Supplicans, la déclaration d'abu Dhabi, les episcopats allemands, belges, autrichiens et même français qui tombent ouvertement dans le schisme et l'hérésie qu'on n'aille pas nous dire que la Fraternité St Pie X est schismatique. Un tel mensonge ne prend plus. Ce sont les sacres de 1988 qui ont sauvé la Tradition et c'est pourquoi Rome a une telle peur de nouveaux sacres On peut dire que Mgr Lefebvre a été le Saint Athanase du 20 ème siècle.
@TD Vous avez bien raison d’obliger n’importe qui à se poser la question de savoir :
▪︎ Qu’est-ce qu’être schismatique EN PRATIQUE ?
▪︎ Qui est schismatique EN PRATIQUE ?
▪︎ Est-ce simplement une question de droit canonique ?
Le Vatican, Ĺéon XIV et la hiérarchie ecclésiastique catholique vont-ils conclure que Notre Seigneur Jésus-Christ a été schismatique envers le Sanhédrin et est encore schismatique de sa propre Église instituée parce qu’Il ne peut pas accepter Amoris Laetitiae, Traditionis Custodes, Fiducia Supplicans, la déclaration d'abu Dhabi, Fratelli Tuti, Laudato Si, Laudate Deum, la Synodalité oecuménique et syncrétisque ... et que dans toutes ces œuvres, on parle de moins en moins de Lui, comme s’Il n’était qu’un personnage légendaire ?
Est-ce qu’un authentique et sincère catholique doit se croire obligé d’accepter toutes ses multiples dérives sous peine d’être déclaré schismatique ?
Certainement que la FSSPX serait en droit de rappeler à la Rome (antique ?) ces paroles de l’Évangile Mt 7/3-5 :
”Qu'as-tu à regarder la paille qui est dans l'œil de ton frère ? Et la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ! Ou bien comment vas-tu dire à ton frère : "Laisse-moi ôter la paille de ton œil", et voilà que la poutre est dans ton œil ! Hypocrite, ôte d'abord la poutre de ton œil, et alors tu verras clair pour ôter la paille de l'œil de ton frère.”
L’Église actuelle semble ne plus être celle de la vive Espérance mais plutôt celle de la négation de la Vérité révélée, une Église ONG dont l’objectif n’est plus le Ciel surnaturel éternel mais seulement l’humanisme temporel. Léon XIV est un fervent adepte de ”l’agenda 2030”, c’est suffisant pour comprendre :
https://radicalfidelity.substack.com/p/synodal-church-advances-toward-one
L'Église synodale progresse vers une religion mondiale unique avec son propre agenda et un échéancier de type 2030.
https://gloria.tv/post/rZSQtDkkTqTw3mbTuWvksyrQZ
Leo XIV soutient l'accord de Paris et s'aligne sur l'Agenda 2030 des Nations unies
Ap 6/14 : ”et le ciel disparut comme un livre qu'on roule, et les monts et les îles s'arrachèrent de leur place ”
Vous avez raison. En fait, c'est Rome qui est schismatique. La fraternité SPX, comme une bonne mère qu'elle est, attend depuis toujours avec une espérance sans faille et dans la fidélité au Christ que l'Eglise reconnaisse ses erreurs afin de pouvoir la réintégrer en son sein.
C'est très triste ce qui se passe ...
On dirait que notre Eglise est comme un manteau mal attaché : on se sert de la boutonnière du dimanche pour attacher le bouton du lundi ... C'est pas dans la ligne voulue par le créateur du manteau.
Nos saints du passé ne sont pourtant pas schismatiques ?
Ils étaient bien attachés eux ... au Créateur, nous en sommes le fruit.