Non, le chroniqueur « religieux » de La Libre ex Belgique ne mange pas du Léo tous les matins !
A preuve : aujourd’hui, Christian Laporte vante les qualités du chanteur, à défaut d’apprécier la chanson. Voici les paroles du disque demandé :
« Mgr Léonard poursuit sa tournée des doyennés de l’archidiocèse. Le voici à Hal pour dix jours. L’archevêque a déjà marqué des points, à peine arrivé sur place.
Ambiance
Sans grandes orgues, ni trompettes thébaines, l’archevêque de Malines-Bruxelles poursuit, sans jamais se laisser désemparer par les humeurs politiques ou sociétales du moment, sa tournée des doyennés de son méga-diocèse. Après avoir visité de fond en comble le vicariat de Bruxelles, il poursuit sa découverte du Brabant flamand et, last but not least, il mettra le cap sur le Brabant wallon. Pendant une pleine semaine encore, il est accueilli dans le doyenné de Hal, qui couvre pas moins de vingt-six paroisses de Hal, Leeuw-Saint-Pierre, Beersel ainsi que de Rhode, Linkebeek et Drogenbos.
Le prélat a beau afficher 71 printemps au compteur depuis le mois de Marie dernier, il n’en manifeste pas moins toujours le même intérêt et visiblement un réel plaisir d’aller à la rencontre de ses ouailles sur le terrain.
Et ça, dans la langue de Voltaire comme dans celle de Bart De Wever. On sait qu’il s’en était récemment pris non pas à l’homme qu’est le président de la N-VA - il le trouve intelligent - mais à son programme, qui divise bien plus qu’il ne réunit ; depuis lors, il a rectifié le tir mais bon, dans une zone où la moutarde communautaire monte plus vite au nez qu’ailleurs, on pouvait se demander comment il allait aborder ce nouveau tournant. Et aussi à l’inverse comment il allait y être accueilli. D’autant plus que Hal est aussi la ville de Mark Demesmaeker, député régional et échevin flamand N-VA qui ne brille pas par une grande courtoisie linguistique puisqu’il y avait fait interdire la moindre affichette électorale francophone. Mais Mgr Léonard, contrairement à ce que croient ses contempteurs, peut aussi être un fin diplomate et s’adapter aux réalités du lieu, d’autant plus que contrairement à ce que les nationalistes flamands essaient de démontrer, notamment dans les colonnes de "’T Pallieterke", l’actuel "numero uno" de l’Eglise catholique n’a rien en commun avec le flamandophobe cardinal Mercier d’avant-hier ou avec le bruxellissime - au mauvais sens de dikkenek - cardinal Suenens, qui n’avait guère d’accointances avec ses brebis archiépiscopales au point de négliger la montée en puissance du "Walen buiten" louvaniste.
Non, "Andreas-Jozef Léonard", comme il s’est présenté à Hal, a toujours cultivé sa connaissance des autres langues nationales et il s’en tire bigrement bien, lorsqu’il célèbre en néerlandais.
Mieux : il ne jette pratiquement jamais un œil sur le texte de son homélie dans la langue du crû mais, fidélissime à sa ligne léonardo-romaine, l’archevêque n’hésite pas à tancer "en direct" et sans devoir chercher ses mots les fidèles de la messe d’accueil à l’église Sint-Rochus lorsqu’il constate, à son grand dam, qu’ils restent assis pendant le "Gloria", ne leur concédant "in fine" que "(son) respect pour des attaques de rhumatisme !"Mais ce langage franc et direct passe bien auprès des chrétiens hallois dont certains sont visiblement venus pour voir une "star", un "Bekende Vlaming" d’adoption puisqu’il n’est Malinois que depuis février 2010. Ils doivent aussi être nombreux à penser comme ce responsable paroissial qui nous souffle que "Mgr Léonard n’est pas vraiment (sa) tasse de thé mais il a au moins le mérite de dire ce qu’il pense. Et aussi de le faire "
De fait, à la fin de l’office, l’archevêque nous confie qu’il n’a pas vraiment changé d’opinion depuis les déclarations de Laurette Onkelinx et, visiblement, cela ne l’empêchera pas de bien dormir chez le doyen Raymond Decoster, qui lui a peaufiné son programme.
Rien n’a été oublié ici : il ira à la rencontre de toutes les dimensions chrétiennes locales, en ce inclus des chrétiens francophones pour lesquels il célébrera une eucharistie à Rhode.
Pas question de provocation ou de Dieu sait quelle mise en exergue communautaire, l’archevêque insiste plutôt sur l’autre rencontre rhodienne à la manière de Taizé où il n’est pas exclu qu’il puisse rencontrer un paroissien qui a nom Herman Van Rompuy.Mais chaque chose en son temps : invité d’honneur de l’action de la Sint-Rochusparochie, qui a permis de rénover des petites chapelles, l’archevêque se félicite évidemment de cette vénération pour les saints comme sainte Anne ou saint Roch mais réserve encore une surprise à ceux qui sont venus le saluer en interprétant par cœur, alstublieft, une chanson populaire du compositeur néerlandais Jules de Corte, "Ik zou wel eens willen weten", où la salle reprend le refrain avec enthousiasme oubliant que l’archevêque est un né-natif namurois
Et puis, tel un vrai politicien en campagne, il passe de table en table, réservant à tous quelques mots sympas. »
Référence : Un archevêque sur le terrain
Oui, « il a du style » ce sacré Léonard, mais pas aussi racoleur qu’on pourrait croire à la lecture des cent lignes de M. Laporte. Chez lui, la simplicité va de pair avec l’authenticité du message.
Commentaires
@ Pauvre Job
Oui, c'est évidemment un rêve car nous ne sommes plus au temps de Richelieu. En Belgique, la loi établit toute une série d'incompatibilités entre l'état de ministre d'un culte et des mandats électifs ou fonctions publiques (s'agissant du culte catholique, je pense que la discipline canonique en fait autant).
S'il était juridiquement établi que la franc-maçonnerie est un culte doté de ministres, ceux-ci tomberaient sous le coup de ces dispositions légales. Mais voilà il s'agit d'une société secrète, dont on ne connaît même pas le nombre de "fidèles".
Cette obscurité est aussi l'une des raisons pour lesquelles le pape Clément XII l'a réprouvée en 1738, par la bulle "In eminenti". Et, omme l'a précisé le 26 novembre 1983 une note de la Sacrée Congrégation de la Doctrine de la Foi, le jugement négatif de l'Eglise sur la Maçonnerie demeure inchangé. Cette note est signée par le cardinal-préfet de la congrégation, un certain Joseph Ratzinger...
@ jps ... Il me semble que l'Église admet que des clercs participent à l'activité politique d'un pays, ce qui est bien normal. Ils participent bien à l'activité sociale et économique, paient des impôts, votent, etc... On peut citer deux exemples connus en France : l'abbé Pierre et le chanoine Kir, députés au Parlement.
Le cas de Richelieu est différent. Il y avait en France une Église gallicane, où le Roi de France désignait le haut clergé, selon ses critères et non selon les critères de Rome. Les cardinaux étaient donc désignés pour leurs compétences politiques en même temps que pour leur fidélité au Roi, et non pour leurs compétences religieuses et leur fidélité au Christ. Le règne de Louis XIV fut d'ailleurs le modèle préféré de Voltaire pour son despotisme éclairé : une haute noblesse, une haute bourgeoisie et un haut clergé agnostiques ou athées, régnant sur une Église catholique asservie, et un peuple et un bas clergé bien dociles et considérés comme non éclairés, obscurantistes.
Ce fut d'ailleurs sur ce modèle que fut construite la Belgique. Un Roi, grand maître franc maçon, s'appuyant sur une caste franc maçonne et irréligieuse, et faisant travailler pour eux un peuple catholique. Et l'Église catholique actuelle est toujours assujettie à cet État belge de conception franc maçonne. Tout catholique ruant dans les brancards est brutalement ramené à l'ordre.
C'est parfois bien indispensable de "changer de disque", surtout si l'auteur ou le compositeur, ou les deux ne sont guère capables d'engendrer que des cacophonies. M. Laporte sait évidemment que je dispose d'une riche discothèque de références confirmées; il sait aussi, pour cette raison même, combien j'ai toujours souhaité qu'il renouvelle son imposant stock de musiques à mes oreilles très éloignées des splendides cantilènes grégoriennes, de J.S. Bach, et autres W.A. Mozart. Aussi, parce que le Christ a la puissance de rassembler tous ceux, toutes celles dont il est LA référence commune du "Peuple de Dieu", je me dois de saluer, sans arrière-pensée et sans polémique "subliminale", le bel hommage qu'il vient de rendre à notre vénéré Archevêque, pasteur authentique de tant d'âmes. Je salue donc ce confrère écrivain avec qui, j'en suis sûr, il est possible de correspondre autrement qu'en trempant la plume dans le vitriol de la discordance; Puisse ce souhait se réaliser sous le signe de la Charité ; assez de peines à Jésus et Marie. Amen. Mutien-Omer Houziaux.
@ Pauvre Job
D’après le nouveau code de droit canonique promulgué par Jean-Paul II en 1983:
Pour ce qui est des mandats ou charges publiques :
« Il est interdit aux clercs de remplir les charges publiques qui comportent une participation au pouvoir civil » (canon 285, § 3)
Pour ce qui est des partis politiques et des associations syndicales :
« Les clercs ne prendront pas une part active dans les partis politiques ni dans la direction des associations syndicales à moins que, au jugement de l’autorité ecclésiastique compétente, la défense des droits de l’Eglise ou la promotion du bien commun ne le requièrent. Les clercs se limiteront à éclairer les consciences des fidèles laïcs, les former à prendre leurs responsabilité afin d’imprégner le monde d’esprit évangélique ». (canon 287 § 2)
@ jps ... Merci pour cet éclairage. Il est sûr que l'abbé Pierre et le chanoine Kir sont antérieurs. Comme il est sûr aussi que le droit interne maçonnique ne contient pas cette interdiction pour leurs clercs.