Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Une étude intéressante sur les demandes de mort

IMPRIMER

Sur son blog, Xavier Mirabel, président de l'Alliance pour les Droits de la Vie, analyse les résultats d'une enquête française sur les demandes de mort :

Pourtant, à y regarder de plus près, l’article pourrait bien apporter des arguments dans le sens contraire.

L’enquête a duré 1 an, auprès de 789 structures françaises de soins palliatifs : services spécialités, équipes mobiles de soignants intervenant dans les hôpitaux, réseaux de soins palliatifs à domicile. Sur ces 789 équipes soignantes, 342 d’entre elles ont rapporté 783 demandes de mort..."

lire la suite ici : http://www.xaviermirabel.fr/

Commentaires

  • Ne faudrait-il pas parler de demande de « suicide assisté », plutôt que de demande de « mort » ? Car enfin, cette demande consiste en fait à refuser sa mort naturelle et inéluctable, à vouloir faire de sa vie ce qu'on veut, à être seul maître de sa vie, sans attendre sa mort.

    L'euthanasie est donc paradoxalement un refus de la mort, en même temps qu'un refus de la vie. Elle consiste à mettre fin à sa vie, à se suicider, plutôt qu'attendre sa mort naturelle. Pourquoi donc l'appelle-t-on même euthanasie, la « bonne mort » ? La mort naturelle serait-elle une plus « mauvaise mort » qu'un suicide, assisté ou pas ?

    Si on ne peut supprimer la vie de quelqu'un d'autre, pourquoi aurait-on plus le droit de supprimer sa propre vie ? Comme si sa vie était quelque chose dont on pouvait faire n'importe quoi, selon son bon plaisir, y compris la supprimer ? On pourrait donc briser volontairement la chaîne de la vie, transmise par toute la lignée de nos ancêtres.

Les commentaires sont fermés.