Ce samedi matin (3 décembre), une page du journal parlé de la RTBF est consacrée à un séminaire organisé par les protestants évangélistes pour se pencher sur l'évangélisation des musulmans. Suivant la "spécialiste" de service, c'est une démarche identitaire procédant d'une lecture fondamentaliste de la Bible. Un "musulman progressiste" appelé à s'exprimer sur nos ondes à ce sujet déplore cette détermination des chrétiens évangélistes à vouloir convertir ses coréligionnaires.
Il est symptômatique que la RTBF choisisse de présenter des chrétiens comme des fondamentalistes inquiétants tandis que des musulmans tiennent le discours tolérant d'un Islam progressiste. Cela signifie que tout vaut mieux que de donner droit de cité au Christ et à l'Evangile - ce qui est présenté comme une menace - tandis que la présence de plus en plus importante de l'Islam est présentée comme inoffensive et, somme toute, sympathique... (comme on pourra le constater ici)
Commentaires
Il ne faut surtout pas demander à la RTBF de relever le fait qu'il soit interdit à un musulman de s'intéresser à une autre religion que l'Islam, ce qui est vu comme un début ou un risque d'apostasie, sévèrement condamnée, y compris par la peine de mort dans certains pays. Un musulman ne peut connaître que ce que lui dit le Coran des autres religions.
Un Afghan s'était converti au catholicisme, lors d'un séjour en Allemagne. De retour chez lui, sa famille le dénonça, comme elle y est obligée par la loi islamique. Cet homme fut condamné à mort pour apostasie. Suite au tollé provoqué en occident, le juge islamique trouva une astuce, il déclara cet homme fou. Attendu qu'il fallait évidemment être fou pour préférer le catholicisme à l'Islam. Cet homme sauva ainsi sa tête, et le juge musulman aussi.
Ce sont donc en premier lieu les musulmans qui ne disposent d'aucune liberté religieuse, qui sont soumis à des tas d'interdits. Et ils ne peuvent donc viser que la conversion d'autres religions vers l'Islam, exclusivement. Avec l'aide souvent d'un autre interdit : il est interdit à une musulmane d'épouser un non musulman, sauf si celui-ci se convertit. Il y a donc beaucoup de conversions par amour d'une belle, et non par amour de l'Islam.
Question : une religion qui se croit obligée de promulguer autant d'interdits, et de condamner à mort ceux qui veulent la quitter, est-elle une religion qui a confiance en elle-même et en ce qu'elle professe ? Si elle a si peu confiance en la fidélité de ses 'fidèles', ne devrait-elle pas se poser des questions sur elle-même et sur sa façon de les traiter ?
La RTBF est un repaire d'islamo-gauchistes, pour ceux qui n'en serait pas encore aperçu. Dans cette optique forcément biaisée, ce seront toujours les Chrétiens les "méchants" et les Islamistes les "gentils". Sans le savoir, la RTBF prépare ainsi le terrain à l'islamisation de la Belgique. Avant que les athées, obnubilés par leur lutte séculaire contre le Christianisme (considéré envers et contre tout comme obscurantiste) s'en rendent compte, il sera trop tard...
Il ne faut pas dramatiser à outrance le prosélytisme des évangéliques. Il faut être vraiment peu affermi dans sa foi, musulmane ou autre, pour se laisser influencer par le premier prédicateur qui vous aborde.
Parfois ils viennent sonner, à deux, à ma porte. "Bonjour Madame connaissez-vous Jésus ? En effet. Oui, mais connaissez-vous la Bible ? Merci, merci mais j'en ai déjà deux une catho de Jérusalem et une TOB. Ah, vous êtes catho et vous lisez la Bible ! disent-ils sur un ton incrédule... Là dessus ils n'insistent pas; contrairement aux Témoins de Jéhovah.
Il faut dire aussi que certains cathos dits progressistes n'avaient pas une tendance nette à l'hétérodoxie notamment sur la Divinité de Jésus (ils ne parlent plus que de "valeurs") ils n'ouvriraient pas un boulevard aux évangéliques qui sont absolument christocentriques, eux.