Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Quand le fossé s’élargit entre la Maison blanche et l’épiscopat catholique

IMPRIMER

Nous lisons sur Radio Vatican (Romilda Ferrauto) : A six mois de la présidentielle de novembre, Barack Obama s’est prononcé en faveur du mariage homosexuel. Pour la première fois, un président américain a déclaré « à titre personnel » que les couples de même sexe devraient pouvoir se marier. L’influent cardinal Timothy Dolan, président de la Conférence des évêques catholiques des Etats-Unis, a immédiatement réagi pour réaffirmer que le mariage ne pouvait être que l’union entre un homme et une femme. « Nous ne pouvons pas nous taire – a-t-il dit – face à des déclarations ou des actions susceptibles de miner l’institution familiale, pierre angulaire de la société ». La réplique est cinglante et sans équivoque : l’archevêque de New York juge les propos du président attristants mais pas surprenants car ils suivent une série de décisions prises par son administration qui érodent ou ignorent le caractère particulier du mariage.

Aux Etats-Unis, la plupart des Eglises chrétiennes ont pris officiellement position contre le mariage homosexuel. Mais les fidèles sont divisés sur la question.
Cette déclaration du président Obama va encore accentuer les divergences entre son administration et un épiscopat catholique qui a choisi de se montrer particulièrement combatif sur certains dossiers. Après la réforme de la santé et l’objection de conscience, l’avortement et la contraception, c’est un nouveau front qui s’ouvre, en pleine campagne électorale, jusqu’ici dominée par l’économie. Selon le magazine américain Time, le cardinal Dolan est « l’homme le plus susceptible de barrer la route de Barack Obama vers sa réélection ». Il pourrait détourner suffisamment d’électeurs pour faire pencher une élection serrée.

Le président des Etats-Unis risque de perdre aussi le soutien de l’électorat hispanique et noir qui avait largement contribué à sa victoire en 2008, et agacer une partie de la population dans un pays où cette question relève des Etats fédérés. Actuellement, 31 Etats se sont déclarés contraires au mariage homosexuel contre sept l’ayant reconnu. La Caroline du Nord a rejeté, mardi, à 61%, le mariage homosexuel lors d'un référendum. Des référendums similaires risquent de se multiplier dans le pays. En 2004, des référendums locaux sur des questions de société dans différents Etats, organisés en même temps que la présidentielle, avaient fait basculer les voix en faveur des républicains.

Alors que dans le camp catholique, certains parlent d’attaque ciblée du président américain contre les valeurs chrétiennes, le politologue Dennis Goldford, de l'université Drake, interrogé par l’AFP, voit cette intervention comme un "calcul stratégique et électoral". A défaut de convaincre sur sa politique économique, son ralliement à une cause de plus en plus acceptée par la société, pourrait permettre au président Obama de redynamiser sa base, notamment les jeunes. L'annonce du président a aussi rassuré dans les rangs gays et lesbiens - dont les plus riches individus sont des contributeurs importants à la campagne.
(Romilda Ferrauto)

Commentaires

  • Obama est membre de la plus libérale de toutes les "denominations" du protestantisme américain la "United Church of Christ". Celle-ci milite activement pour les "droits" à la contraception gratuite, à l'avortement et considère que le mariage religieux doit être accessible à tous sans considération de genre. Elle n'a pas de hiérarchie, pas de credo ni de doctrine définis et l'interprétation de la Bible est laissée à l'appréciation de chacun.

    Si elle avait 2 millions de membres en 197O, elle n'en a plus que 1 million actuellement. Des centaines de denominations qui existent aux USA, c'est elle qui a perdu le plus de fidèles ces dernières décennies et d'une manière générale le protestantisme libéral est en perte de vitesse partout au profit des évangéliques. Cela devrait faire réfléchir certains dans notre Eglise qui n'arrêtent pas de prétendre qu'il faut au plus vite se mettre "parfaitement en phase avec nos contemporains" pour attirer les fidèles.

  • Au moins les cathos américains auront la facilité du choix entre deux candidats à la présidence : l'un pour et l'autre contre.

  • Si le mot "mariage" est utilisé dans le cas d'une union (contre nature) entre personnes de même sexe, alors il faudra trouver un autre vocable pour désigner l'union naturelle de l'homme et de la femme...Halte à la confusion! L'approche des élections aux USA n'est certainement pas étrangère à cette prise de position du président américain... A noter également que, lors des élections précédentes, Obama était le favori...du CdH!

Les commentaires sont fermés.