Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le pape fait marche arrière sur les unions gays et les mariages nuls

IMPRIMER

Un billet de la rédaction du site « diakonos » a propos du « Family Day » italien :

IMG-20150622-WA0018-716x393.jpg
« Le Pape a surpris beaucoup de monde en déclarant hier qu'il ne pouvait pas y avoir de confusion entre la famille voulue par Dieu et tout autre type d'union, précisément à la veille d'une manifestation monstre en Italie organisée par les défenseurs de la famille traditionnelle contre la loi Cirinnà qui s'apprête à ouvrir la porte aux adoptions par les couples gays et à la GPA.


« Jusqu'à présent le Pape semblait soigneusement vouloir éviter tout affrontement avec le monde politique. De nombreux catholiques attribuent ce revirement à l'avalanche de mouvements de prières issues de centaines de monastères et d'abbayes et de milliers de particuliers, prières qui furent également considérées comme l'arme secrète ayant contribué à faire échouer la ligne ultra progressiste Kasper-Bergoglio lors du dernier synode sur la famille.

Le Pape semble même avoir pris le parti du président de la conférence épiscopale, le Card. Bagnasco, fidèle à l'enseignement de l'Eglise contre celui du Secrétaire de cette même conférence, un proche de Bergoglio qui jusqu'à présent tentait de décourager les laïcs et clercs catholiques de manifester à Rome.

Selon d'autres vaticanistes, la raison de ce revirement est à chercher dans une stratégie plus politicienne: le Pape jésuite est un fin calculateur et un habile politicien. Le succès attendu de ce Family Day qui s'apprête à remplir le Cirque Maxime, un exploit que pratiquement aucune manifestation n'a jamais pu réaliser, ainsi que le soulèvement massif du peuple chrétien de base, qui menace en outre de ne plus verser le denier du culte touchent un point sur lequel l'Eglise italienne est très sensible, même le Pape.

Selon Antonio Socci, le Pape François a largement sous-estimé l'influence que Jean-Paul II et Benoit XVI ont laissé dans les âmes des italiens. Par ailleurs, les italiens (même les non-catholiques) sont massivement opposés à cette loi. Tout cela crée de gros problèmes à Renzi, lui aussi catholique, tiraillé entre les instructions européennes et la pression du lobby gender qui voit le soutien du Vatican- même tacite - lui échapper. Tout cela alors que le premier ministre italien avait lui-même soutenu ce mouvement pour la famille en 2007...

Par ailleurs, un autre point du discours de Bergoglio est passé inaperçu hier: "Il faut rappeler que la qualité de la foi n'est pas une condition essentielle concernant le consentement matrimonial qui, selon la doctrine de toujours, ne peut être brisé que par la loi naturelle". Il a continué en expliquant que même si les époux n'ont pas pleinement conscience du mystère célébré, cette connaissance issue du baptême continuait à se développer par la suite dans la vie de famille et que l'indissolubilité du mariage restait bien la règle.

Cela ressemble à une véritable correction publique du Motu Proprio récemment promulgué par le Pape sur la nullité des mariages, plus que probablement suite à l'intervention de voix critiques comme celles du Card. Burke. »

...See Less

Ref. Le pape fait marche arrière sur les unions gays et les mariages nuls

JPSC

Commentaires

  • On se réjouit bien sûr pour les faits .
    Mais dans cet article, la recherche des "causes" est pleine de contradictions et d'a priori , . Le style est politicard .
    Je cherche en vain l' Esprit Saint dans tout ça .
    Et je n'ai pas le temps de vérifier les sources ........ Soupir .

  • Quand on assume une si haute responsabilité, on doit s'imposer un devoir de cohérence dans les propos.

  • En ce qui concerne la nullité religieuse des mariages, c'est en effet une question qui regarde l'Eglise.
    Le mariage homosexuel, par contre, est une question qui regarde uniquement le Parlement. Le pouvoir spirituel n'a donc pas à s'en mêler.

  • @ Codyt

    Votre remarque est confuse.

    D’une part, l’Eglise est seule apte à déclarer la nullité d’un mariage sacramentel, qu’il s’agisse d’une union hétérosexuelle ou, a fortiori, de son simulacre homosexuel.

    D’autre part, l’Eglise est parfaitement libre d’exprimer un jugement sur la pertinence morale des législations civiles qui reconnaissent et organisent des mariages entre des divorcés ou des personnes du même sexe, La liberté d’opinion est pour tout le monde dans une société démocratique.

Les commentaires sont fermés.