De Luca Volontè sur la Nuova Bussola Quotidiana :
Le Chili a rejeté une Constitution anti-chrétienne
06-09-2022
La population chilienne a rejeté à une large majorité la nouvelle Constitution proposée par le président Boric. Malgré une grande couverture médiatique et une ingérence considérable de l'étranger (notamment des Nations unies et des États-Unis), le rejet a gagné le référendum constitutionnel. Le texte de la nouvelle constitution incluait l'avortement, les droits des LGBT et l'écologisme.
Un résultat marquant, au mépris des sirènes libérales et gauchistes qui, du monde entier, avaient d'abord encensé le jeune militant des barricades Gabriel Boric en mars dernier porté à la présidence du Chili (dirigeant le vandalisme et les pillages dans le pays de 2019 à 2021), puis qui avaient vanté la " réforme constitutionnelle la plus progressiste " au monde (The Guardian). L'option du bon sens et la voix du peuple chrétien, contre la proposition présentée par la Convention constitutionnelle, se sont exprimées avec force dans les urnes : en faveur du texte, environ 4,8 millions de personnes (38, 14%), contre environ 7,9 millions (61,86).
Le vote " plébiscitaire " a été clair, le texte, qui comprenait le droit à l'avortement libre et gratuit, l'enseignement dans les écoles de tous niveaux des doctrines abortives, contraceptives et LGBTI, des limites à la liberté d'enseignement, à la liberté religieuse, à la liberté de conscience et, bien sûr, aux droits parentaux, a été rejeté avec force. L'expérience qui a porté Boric au pouvoir avec une alliance d'extrême gauche a jusqu'à présent échoué, malgré les incroyables violations du respect de la libre volonté du peuple et les tentatives acharnées d'ingérence étrangère. Il suffit de mentionner comment le Haut Commissaire aux droits de l'homme de l'ONU, l'ancienne présidente Michelle Bachelet, a participé activement à la campagne électorale pour soutenir les valeurs du texte " révolutionnaire " et, ces derniers jours, il a même fallu enregistrer l'intervention d'un groupe de parlementaires démocrates américains qui ont demandé aux administrateurs de Fb, Twitter et Tik Tok de censurer les adversaires du texte constitutionnel.
Le front du "refus" comprenait non seulement toutes les forces d'opposition, mais aussi une bonne partie du monde des affaires, intimidé par la dérive communiste du gouvernement, et les églises chrétiennes, principalement l'église catholique. Peu avant 21 heures dimanche soir, depuis le palais présidentiel, La Moneda, le président Boric a déclaré que "le peuple n'est pas satisfait de la constitution proposée", avec une grande humilité "et je m'engage à reformuler un processus constitutionnel plus satisfaisant". Pour faire simple, il n'a rien compris, la méthode sera changée mais je n'ai pas l'intention de changer la trajectoire vers le brillant avenir social communiste du pays. En effet, hier, M. Boric a convoqué d'urgence le gouvernement, a vu le président du Sénat et de la Chambre mais, comme le soulignent de nombreux commentateurs, un maquillage mineur est possible, pas un changement radical de direction.
L'ancien candidat conservateur à la présidence chilienne, José Antonio Kast, a célébré la victoire du "refus" lors du plébiscite constitutionnel chilien et a souligné que "ce triomphe du refus est également un énorme échec du président Gabriel Boric et de tout son gouvernement, et cela doit être dit haut et fort". "Président Gabriel Boric, cette défaite est aussi la vôtre et vous avez maintenant le devoir d'assumer votre mandat constitutionnel et de gouverner pour tous les Chiliens et pas seulement pour un parti", a déclaré M. Kast. Les évêques du Chili, nullement intimidés par les enquêtes et les condamnations dont ont fait l'objet de nombreux prêtres ces dernières années en raison des abus qu'ils ont commis, avaient encouragé les Chiliens la veille du vote à ne pas recourir à la violence et à respecter les résultats du plébiscite, mais ils ne se sont pas cachés. "Nous avons également vu que le processus que nous avons entrepris n'a pas atteint la cohésion et le soutien que beaucoup avaient espéré", car "la polarisation des positions politiques et idéologiques était très claire".
Les évêques du Chili avaient déjà dénoncé en juillet dernier le fait qu'il était "surprenant que la Constitution proposée reconnaisse les droits de la nature et exprime sa préoccupation pour les animaux en tant qu'êtres sensibles, mais ne reconnaisse aucune dignité ni aucun droit à l'être humain dans le ventre de sa mère". Ces positions ont été réitérées par l'évêque de San Bernardo, Monseigneur Juan Ignacio González, dans sa lettre pastorale du 28 août dans laquelle il a rappelé comment dans la nouvelle Constitution il y a des concepts qui " sont directement contraires à l'enseignement chrétien, comme l'introduction de l'avortement ou l'interruption de grossesse (art. 61.2), la "mort dans la dignité" (art. 68), qui implique l'approbation de l'euthanasie... elle ignore " les droits essentiels des parents, comme le droit d'éduquer leurs enfants ". Il impose une conception de la sexualité contraire à l'enseignement de la foi chrétienne (art. 40)... il méconnaît le droit à l'objection de conscience, il introduit une vision erronée et unique de l'homme et de la femme, fondée sur l'idéologie du genre, qui est anti-chrétienne... voter pour un texte qui consacre directement l'avortement et l'euthanasie comme un droit, c'est collaborer avec le mal moral et contribuer à sa propagation".
Ne nous leurrons pas, le jeune Boric ne sera certainement pas abandonné par l'Internationale socialiste, ni par les lobbies multinationaux de l'avortement américain et de l'idéologie Lgbti, et encore moins par les nombreux gouvernements socialistes et révolutionnaires sud-américains.