Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Les évêques belges et la bénédiction des unions homosexuelles : une situation explosive et tragique qui nécessite une clarification immédiate et rapide de la part du Saint-Siège

IMPRIMER

De Luisella Scrosati sur le site de la Nuova Bussola Quotidiana :

"Nous évêques de Belgique bénissons les couples homosexuels avec l'accord du pape"

22-03-2023

Déclarations fracassantes de l'évêque d'Anvers, Monseigneur Johan Bonny, au synode allemand : après Amoris Laetitia, dans tous les diocèses belges, il est normal de bénir les couples irréguliers, et le pape François aurait approuvé ce choix lors de sa visite ad limina en novembre dernier : " Il suffit que vous soyez tous d'accord ". Des propos très graves, qui nécessitent une explication immédiate de la part de Rome.

En Belgique, les évêques sont tous unis pour approuver la bénédiction des couples homosexuels et autres couples irréguliers, il existe même un rituel et le Pape aurait tout approuvé en novembre dernier lors de sa visite ad limina. Ce sont les déclarations explosives de l'évêque d'Anvers, Monseigneur Johan Bonny, lors de l'assemblée du Synode allemand que l'on peut entendre ici (à partir de la minute 06:08:46) dans la vidéo complète de la cinquième assemblée du Synode allemand.

Au cours d'une journée riche en discours d'une minute et demie chacun, Mgr Bonny a pu bénéficier de huit bonnes minutes pour raconter comment les évêques belges ont officiellement introduit la bénédiction des couples irréguliers dans leurs diocèses (nous en avions parlé ici et ici), au mépris du Responsum que la Congrégation pour la doctrine de la foi avait publié l'année précédente, avec l'approbation du Pape.

Une atmosphère vraiment surréaliste, celle de l'Assemblée, avec des interventions de toutes sortes : des réflexions les plus théologiques, aux demandes de psychologues d'approuver la bénédiction de couples homosexuels, pour ne pas avoir de futurs suicides sur la conscience, de personnes déçues par le rejet de l'Église ; jusqu'à une jeune femme qui s'est mise à lire les cartes reçues d'on ne sait qui, et qui demandait à l'Assemblée de changer l'Église. Un théâtre de l'absurde qui culmine avec l'incroyable "célébration eucharistique" (à partir de la minute 2 : 58:27) : lumières tamisées, musique blues, style piano bar, chanteur qui "se déhanche", et au lieu du psaume responsorial ou de l'hymne évangélique (difficile d'interpréter cette créativité liturgique) s'aventure dans des vocalises "ah, eh, dududu" ; Prêtre avec surplis et étole, rigoureusement sans Missel, qui regarde en partie un feuillet, en partie de mémoire, ajoutant et enlevant ici et là "ad libitum", inventant la "prière eucharistique" à partir de rien ; assemblée blottie sur des chaises, avec leurs notes synodales, leurs PC et leurs bouteilles d'eau devant eux. Il faut le voir pour le croire.

Mgr Bonny a expliqué que les évêques belges, après avoir lu et médité pendant deux jours l'Exhortation post-synodale Amoris Laetitia, ont produit un texte court de deux pages et demie, avec seulement quatre paragraphes, qui énoncent deux points fondamentaux : une pastorale stable des personnes queer (c'est le terme utilisé par Mgr Bonny, mais d'après le contexte, on comprend qu'il s'agit de toutes les orientations LGBTQ), avec la désignation d'un responsable pour chaque diocèse, et un groupe interdiocésain stable ; la bénédiction de tous les couples en situation irrégulière.

Le premier paragraphe, a expliqué l'archevêque, renvoie aux deux textes qui constituent la base de ces deux décisions, à savoir les paragraphes 297 et 303 d'Amoris Laetitia. Tous deux appartiennent au chapitre huit, le chapitre décidément le plus problématique et le plus discuté de l'Exhortation. Le premier, le paragraphe 297, est une exhortation du Pape à "intégrer tout le monde", à "aider chaque personne à trouver sa propre manière de participer à la communauté ecclésiale, afin qu'elle se sente l'objet d'une miséricorde "imméritée, inconditionnelle et gratuite"".

Le paragraphe ne se réfère pas "seulement aux personnes divorcées dans une nouvelle union, mais à tous, quelle que soit la situation dans laquelle ils se trouvent". Ce texte, "concernant la manière de traiter les diverses situations dites "irrégulières"", conclut, de manière très vague, à la nécessité de "leur révéler la pédagogie divine de la grâce dans leur vie et de les aider à atteindre la plénitude du dessein de Dieu en eux".

Le deuxième paragraphe, n° 303, est le célèbre passage sur l'implication de la conscience dans la pastorale de l'Eglise ; la conscience peut en effet "reconnaître avec sincérité et honnêteté ce qui est pour le moment la réponse généreuse que l'on peut offrir à Dieu, et découvrir avec une certaine certitude morale que c'est le don que Dieu lui-même demande au milieu de la complexité concrète des limitations, même s'il n'est pas encore pleinement l'idéal objectif".

Dans l'application faite par les évêques belges, une relation sexuelle désordonnée et objectivement pécheresse peut donc devenir le maximum qui peut être offert à Dieu à un moment donné, et l'Eglise, pour sa part, ne doit pas seulement respecter ce discernement erroné de la conscience, elle doit l'intégrer inconditionnellement. Dans cette logique, la bénédiction des couples irréguliers passe magiquement de la bénédiction d'une relation désordonnée à la bénédiction de ce " bien " imparfait qui constitue à ce moment-là la " réponse généreuse que l'on peut offrir à Dieu " concrète.

Ces deux points d'AL - rappelons-le - ont servi de support à l'ouverture aux bénédictions des couples homosexuels, affirmée dans le quatrième paragraphe du document des évêques belges. Le texte a été approuvé par tous les évêques belges, même si les évêques francophones ont voulu présenter chacun leur propre document, mais avec le même contenu. Selon le récit de Bonny, le texte a été élaboré en discussion avec le Saint-Siège ; à la fin, "nous avons publié le texte et il y a eu un silence". Les paroles de l'archevêque d'Anvers sont accompagnées d'un tonnerre d'applaudissements.

Le texte, accepté à l'unanimité, a ensuite été porté à Rome, lors de la visite ad limina de novembre dernier, une semaine après celle des évêques allemands. Voici comment Bonny a rapporté cette rencontre avec les autorités romaines : "Ils ont tous dit - et c'est ce qui est important - "c'est votre Conférence épiscopale, c'est votre décision". Le pape n'a dit ni oui ni non.

Les évêques avaient également décidé de présenter un schéma pour la réalisation de ces bénédictions ; pas un rituel proprement dit, mais un schéma qui pourrait ensuite être personnalisé dans chaque diocèse ; après quelques années d'expériences liturgiques, les évêques ont convenu que les meilleurs textes seraient choisis, afin qu'ils puissent ensuite avoir un rituel commun. L'évêque d'Anvers ajoute : "Nous en avons également parlé au Pape. Il nous a dit : 'c'est votre décision, je peux le comprendre'. L'important pour lui était de continuer avec sagesse et de rester unis. Par deux fois, il a demandé : êtes-vous tous d'accord ? Est-ce que vous marchez ensemble ? Alors nous avons dit : oui".

Les déclarations de Mgr Bonny ne se réfèrent pas à une prétendue conversation privée avec le Pape, comme celles auxquelles Eugenio Scalfari nous avait habitués. Il s'agit de déclarations faites en présence de tous les évêques de Belgique, au cours d'une visite ad limina importante et officielle. Et ce sont des déclarations d'une énorme gravité, révélant le soutien du Pape à une véritable hérésie. Mgr Bonny les renvoie ensuite non pas à son perpétuel, mais à toute l'Assemblée synodale de l'Église d'Allemagne, des paroles qui ne sont pas des reconstructions de journalistes, mais celles qu'il a réellement prononcées, et que tout le monde peut entendre. Des paroles qui, en outre, indiquent une interprétation clairement hétérodoxe d'une exhortation apostolique plus qu'ambiguë et sur laquelle le pape François n'a jamais voulu donner une réponse claire.

Il est donc clair que nous sommes face à une situation explosive et tragique qui nécessite une clarification immédiate et rapide de la part du Saint-Siège. Car on ne peut pas faire la sourde oreille à un pape qui retire aux évêques l'autorité de décider si une messe en rite ancien peut être célébrée dans une paroisse, mais qui accorde à ces mêmes évêques l'autorité d'accomplir des actes hérétiques et blasphématoires. Tant qu'ils le font "avec sagesse et dans l'unité".

Commentaires

  • Oralement, le pape François a l'habitude d'avoir un langage spontané et peu précis. Nul ne peut le nier. Cela ne transforme pas en des dogmes ses remarques floues et polies.

    L'évêque Monseigneur Bonny le sait et se sert pourtant de ces ambiguïtés orales pour surinterpréter.

    De même, la bienveillance du pape lors de la visite Ad limina, peut s'interpréter comme cela : "Ces évêques sont presque tous en retraite dans quelques mois. Ne faisons pas de problème et choisissons leur des successeurs fidèles à l'alliance entre doctrine catholique et amour des personnes",

    Mgr Bonny surinterprète cette bienveillance comme un blanc-seing.

  • Non, on ne peut pas faire la sourde oreille à un pape qui à la fois persécute des évêques qui, dans l'esprit de Benoît XVI, sont fidèles au catéchisme de l'Eglise (tel Mgr Rey à Toulon) tout en laissant les épiscopes allemands et belges bafouer la foi catholique. Suivant l'adage "Qui ne dit mot consent", il y a fort à penser que les actes et propos schismatiques d'un Bonny ou d'un Hollerich sont aussi ceux que partage le présent pontife.

  • Entièrement d'accord. Le peuple catholique n'a pas à deviner ce qu'un tel a voulu dire, ce qu'un autre en a compris et ce qu'un troisième en fait. Il a le droit d'être instruit par ceux qui sont garants du dépôt de la foi.

  • .Autre pays chrétien, autres moeurs.
    Pour info à Mgr Bonny - L’avis de l’Ouganda (45 millions d’habitants)
    https://www.medias-presse.info/le-parlement-ougandais-adopte-un-projet-de-loi-anti-homosexualite-exasperant-loccident-pro-lgbt/173176/
    ”Je suis allé dans certains hôpitaux. Et j’ai vu des enfants avec des anus déchirés… Ces enfants ont été agressés par des homosexuels. Et si quelqu’un dit que tout va bien… cette personne est diabolique ! L’enfer appartiendra à cette personne ! », s’est exclamé le ministre ougandais des Travaux publics.
    ”Dans notre pays, nous aurons nos mœurs. Nous protégerons nos enfants. Nous faisons cette loi pour nous-mêmes. Nous faisons cette loi pour nos enfants. Nous faisons cette loi pour les enfants de nos enfants.»

    Voir l’article pour connaitre les peines excessives d’emprisonnement.

  • Entièrement d'accord avec Pierre Libert. Et avec l'indépendance d'esprit des Ougandais .

  • C’est à croire qu’on nous amuse avec le jeux du ” Schmilblik ” pour nous faire trouver ce qui a pourtant été suffisamment décrit dès le départ avec Amoris Laetitia, et qu’aucune des nombreuses réactions n’a pu modifier en quoi que ce soit, bien au contraire.
    https://youtu.be/bUdhyn2HofE
    Il en sera encore de même cette fois. D’où l’urgence de tirer les conclusions qui s’imposent à la bonne foi et à la raison. Car Dieu ne va certainement pas rester sans réaction envers des projets humains qui anéantissent les siens.
    Il serait vraiment audacieux de faire ainsi abstraction, soustraction ou négation de l’Histoire et de provoquer le Ciel à une époque où tant de complots menacent l’humanité toute entière et que Dieu seul peut retenir ou déjouer.
    Parole de Jésus-Christ qui, bien sûr, n’a de valeur que pour ceux qui croient encore réellement en Lui :
    ”Et si ces jours-là n'avaient été abrégés, nul n'aurait eu la vie sauve (vie terrestre bien évidemment) ; mais à cause des élus, ils seront abrégés, ces jours-là.” (Mt 24/22).
    L’homme oublie qu’il oublie, il n’y a qu’une seule chose qu’il n’oublie jamais, c’est d’oublier !

Les commentaires sont fermés.