De
L'évêque Robert Barron critique le film « Conclave » : « Fuyez-le aussi vite que vous le pouvez »
Le film, basé sur le roman de Robert Harris de 2016 du même nom, est sorti dans les salles de cinéma américaines le 25 octobre.
L'évêque Robert Barron exhorte les catholiques à éviter le nouveau film Conclave — un film fictif qui dépeint un conclave papal — en affirmant qu'il « coche toutes les cases du woke ».
« Si vous êtes intéressé par un film sur l'Église catholique qui aurait pu être écrit par le comité de rédaction du New York Times , c'est votre film », a déclaré Barron, l'évêque du diocèse de Winona-Rochester, dans le Minnesota, dans un message sur X après avoir lui-même regardé le film.
Le film, basé sur le roman éponyme de Robert Harris paru en 2016, est sorti dans les salles américaines le 25 octobre. Il dépeint les luttes idéologiques et théologiques entre cardinaux catholiques lors de l'élection d'un nouveau pape. Des cardinaux plus traditionnels sont opposés à d'autres qui sont présentés comme étant ouverts à des changements de doctrine contraires à l'enseignement catholique.
« La hiérarchie de l’Église est un foyer d’ambition, de corruption et d’égoïsme désespéré [dans le film] », a poursuivi l’évêque Barron. « Les conservateurs sont des extrémistes xénophobes et les libéraux sont des comploteurs vaniteux. Personne ne peut échapper à cette situation irrémédiable. »
Dans le film, un cardinal fictif doté de chromosomes féminins et souffrant d'un trouble intersexuel est choisi comme nouveau pape.
« La seule façon d’avancer est d’adopter les mots à la mode progressistes que sont la diversité, l’inclusion, l’indifférence à la doctrine, et la solution ultime est un cardinal vertueux qui prend le nom papal d’Innocent et qui est une femme biologique », a déclaré l’évêque Barron.
« Comme il remplit pratiquement toutes les conditions requises par le wokisme, je suis sûr qu’il remportera de nombreux prix, mais mon conseil est de le fuir aussi vite que possible. »
Le sacerdoce, y compris la papauté, est réservé aux hommes biologiques. Selon la lettre apostolique Ordinatio Sacerdotalis de saint Jean-Paul II , « l’Église n’a aucune autorité pour conférer l’ordination sacerdotale aux femmes et […] ce jugement doit être définitivement soutenu par tous les fidèles de l’Église ».
Le pape François a confirmé cet enseignement de l'Église et a parlé d'autres rôles importants que jouent les femmes dans l'Église catholique. Le document final du Synode de l'Église sur la synodalité encourage l'expansion des rôles de leadership des femmes au sein de l'Église.
À la fin du mois dernier, la Ligue catholique pour les droits religieux et civils a émis un avertissement concernant le livre sur lequel le film est basé et le film lui-même.
« Conclave est davantage une œuvre de propagande anti-catholique qu’une œuvre d’art », peut-on lire dans le communiqué. « Il peut contenir des séquences cinématographiques époustouflantes et un casting de stars, mais cela ne rachète pas la laideur sous-jacente du projet, à savoir qu’il vise à dépeindre l’Église catholique sous la lumière la plus négative possible. »
La déclaration de la Ligue catholique souligne également que Harris, l’auteur du livre, n’est pas catholique et n’est en fait pas du tout religieux.
Le père Carter Griffin, recteur du séminaire Saint-Jean-Paul II à Washington, DC, a parlé à CNA de la décision des réalisateurs de représenter une personne avec des chromosomes féminins et un trouble intersexuel comme pape choisi, affirmant qu'« une identité sexuelle stable, sûre et bien ordonnée est une condition nécessaire à la formation et à l'ordination sacerdotale ».
« C’est notre création individuelle et unique en tant qu’homme ou femme qui nous identifie comme homme ou femme, et non nos sentiments ou nos choix subjectifs », a-t-il déclaré.
Le réalisateur du film, Edward Berger, a répondu à certaines critiques des catholiques. Il a déclaré à Yahoo Entertainment que le film n'avait pas pour but de « dénigrer l'Église catholique » et qu'il avait « essayé de dépeindre… les personnages du film comme des êtres humains ».
« En fin de compte, s’il y a une controverse, je ne pense jamais que ce soit une mauvaise chose », a-t-il déclaré. « Je l’invite. J’aime ça. Nous avons perdu la capacité de discuter les uns avec les autres sans nous battre. Et si tout le monde a une opinion et un sentiment différents, c’est une bonne chose. Si je ne suis pas d’accord avec vous, je pourrais apprendre quelque chose de vous… et soudain, je me dis : « Ah, d’accord, je n’y avais jamais pensé de cette façon. Merci de m’avoir appris quelque chose. »
Le film avait un budget de 20 millions de dollars et a rapporté plus de 15 millions de dollars au box-office jusqu'à présent. Selon Rotten Tomatoes , environ 92 % des critiques ont apprécié le film, tandis qu'environ 84 % des spectateurs l'ont évalué positivement. Le film a une note de 7,7 sur 10 sur Internet Movie Database .
Cette critique du film de Matthew Schmitz sur The Atlantic est également intéressante :
Encore pire que le Da Vinci Code
Le Conclave traite la théologie catholique comme une simple politique, à l’instar des règles d’adhésion à Augusta National.
Le nouveau film Conclave est une adaptation fidèle du roman de Robert Harris paru en 2016 et un portrait absurde de l’Église catholique. Ce thriller sur les manœuvres politiques qui se produisent lorsque les cardinaux se réunissent pour élire un nouveau pape dépeint un affrontement entre des conservateurs racistes et des libéraux soi-disant perspicaces qui parlent comme un croisement entre un manuel de ressources humaines et une carte de vœux. Bien que le héros du film décrive la « certitude » comme l’ennemi, le film n’a aucun doute sur l’identité des méchants. Même la performance subtile et intelligente de Ralph Fiennes ne peut sauver la moralité simpliste du film.
Personne ne s’attend à ce qu’un film soit un traité doctrinal, mais l’approche désinvolte de Conclave à l’égard de l’enseignement catholique gâche le drame. Les meilleures œuvres d’art sur l’Église catholique ne cautionnent pas nécessairement ses principes, mais au moins les prennent-elles au sérieux. Des romans tels que The End of the Liaison de Graham Greene et Sword of Honour d’Evelyn Waugh ont trouvé un potentiel tragique et comique dans les enseignements les plus difficiles et les plus surnaturels de l’Église. Ils posaient des questions telles que : « Et si le mariage était vraiment indissoluble et qu’un personnage décidait d’agir en conséquence ? » Les réponses n’étaient jamais faciles, mais elles étaient toujours intéressantes. Conclave est incapable d’exploiter le potentiel dramatique du dogme catholique, pour la simple raison que le dogme auquel il croit n’est pas catholique mais progressiste.
Dès le début, nous rencontrons le cardinal Tedesco (Sergio Castellitto), un traditionaliste italien rusé qui tente de persuader un autre cardinal de voter pour lui afin d'empêcher un Africain d'être élu. Tedesco, qui regrette l'époque de la messe latine, croit naturellement que seul un Européen devrait être pape. Dans Conclave, racisme et ritualisme vont de pair comme le pain et le vin. Dans le monde réel, cependant, les catholiques traditionalistes n'ont pas de meilleur ami au plus haut niveau de l'Église que le cardinal guinéen Robert Sarah.
Face à Tedesco se trouvent les libéraux, menés par le cardinal Lawrence (Fiennes). Lawrence ouvre le conclave par une homélie qui déclare : « La certitude est le grand ennemi de l’unité. La certitude est l’ennemi mortel de la tolérance. » Cette affirmation, considérée comme une intuition cinglante, ne diminue en rien la certitude de ses collègues progressistes. Tout en prétendant favoriser « la tolérance d’autres opinions au sein de notre propre Église », ils sont résolus à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour arrêter Tedesco.
Tout cela pourrait donner lieu à un bon drame, dans un film qui considère que les sacrements catholiques sont capables d’imposer la foi. Si Lawrence était véritablement catholique, il serait tourmenté par sa conscience en évaluant sa transgression sacramentelle par rapport au noble objectif d’empêcher un homme indigne de devenir pape. Au lieu de cela, il entonne quelque chose sur son respect pour le sacrement qu’il vient de violer, et passe à autre chose.
Une désinvolture similaire apparaît à la fin du film, lorsque le pape Innocent, nouvellement élu, se révèle être intersexe. La théologie sacramentelle catholique soutient – pour des raisons fondées sur les Écritures et élaborées au cours des siècles – que seul un homme peut être ordonné prêtre, et encore moins nommé pape. Un film plus intéressant aurait pu dramatiser les ironies découlant d’une doctrine selon laquelle un homme mauvais peut accéder à une fonction dont même la femme la plus sainte est exclue. Mais Conclave traite la théologie catholique comme une simple politique, à l’instar des règles d’adhésion à Augusta National.
L’un des effets des limites doctrinales est de contraindre les puissants. Si une règle est considérée comme établie par le Christ, même un cardinal ou un pape ne peut la défaire. Si la doctrine catholique peut changer, les puissants ont davantage de liberté pour remodeler la foi à leur guise, un fait que le Conclave célèbre.
Le film présente Lawrence comme un « manager » exemplaire, comme le décrivait le pape défunt. Lawrence utilise son sens des procédures pour faire respecter les règles du conclave et pour les mettre de côté, selon ce qui lui semble le plus sûr. Il manipule ouvertement le processus électoral. Il déterre des informations compromettantes sur les principaux candidats, pénètre dans les chambres fermées du pape défunt et viole l’interdiction de divulgation d’informations extérieures imposée par le conclave en publiant un dossier qui fait basculer l’élection. Pour ces actes d’ingérence, les libéraux le félicitent. « Votre main ferme a ses admirateurs », déclare un cardinal qui partage ses idées.