Je veux mourir vivant !

 Hubert Lelièvre

 Témoignages

Medjugorje démasqué (1981-2010) constat de non supernaturalite

Alors que se poursuivent depuis près de trente ans les «apparitions» de la Vierge à Medjugorje, petite ville de Croatie et que des centaines de milliers de catholiques dans le monde croient encore à l'origine surnaturelle de ces phénomènes, voici le témoignage critique de l'historien autant que de l'homme de foi.

L'auteur s'est rendu à Medjugorje pour les besoins de son enquête. Il y a rencontré voyants et guides spirituels, assisté aux «apparitions» et interrogé l'évêque du lieu. Il livre ici le résultat de ses recherches avec pour la première fois en français le texte de la longue conférence de Mgr Péric donnée en 2004 où l'évêque de Mostar analyse les faits, en souligne les contradictions et rappelle le «constat de non supernaturalite». Outre trois autres interventions épiscopales, Yves Chiron fait également le point sur la position du pape Benoît XVI et les condamnations les plus récentes du Saint Siège, éclairant catholiques et tout homme soucieux de vérité.

(source : quatrième page de couverture de l'ouvrage)

Yves CHIRON, Madjugorje démasqué, Via Romana, 98 pp.; 14 €;

ISBN : 978-2-916727-70-7.

Voir aussi la video avec l'interview du Père Dauchez sur KTO

1917 L’année des occasions perdues

F.G. Dreyfus - Editions De Fallois - 415 pages 24€

"Un livre à lire absolument. Le professeur François-Georges Dreyfus nous propose dans son dernier ouvrage une étude de référence sur « 1917, l’année des occasions perdues ».

Cette année fut un tournant décisif dans l’histoire de l’Europe en guerre, car deux événements vont tout bousculer : les révolutions Russes et l’entrée en guerre des Etats-Unis. Le professeur Dreyfus analyse cette guerre maintenue coûte que coûte et les conséquences engendrées."

(suite de la présentation de ce livre ICI)

Evoquer les conséquences psychologiques de l’avortement est complexe pour nos sociétés, car en parler conduit l’auditoire à penser que la démarche proposée revient à remettre en cause la dépénalisation de l’avortement, débat inconvenant pour les démocraties notamment belge et française.

Malgré le fait que de nombreuses femmes sont concernées par cet acte, très peu témoignent de cette expérience douloureuse et sont capables d’en parler ouvertement : il est difficile d’évoquer cette souffrance, la culpabilité, le manque d’enfant et le besoin de faire le deuil de l’enfant avorté.

S'appuyant sur de nombreuses études scientifiques également disponibles sur le site, l'auteure de ce nouveau Dossier de l'IEB, évoque et décrit les différents symptômes possibles suite à un avortement. (En cliquant sur le lien, vous avez accès au dossier.)

Le pape ne prétend évidemment pas à l'infaillibilité lorsqu'il écrit un livre :

« Il est clair que je n'ai pas besoin de dire expressément que ce livre n'est en aucune manière un acte du magistère mais uniquement l'expression de ma quête personnelle de la ‘face du Seigneur' (cf. Ps 27, 8). Aussi chacun est-il libre de me contredire. Je prie simplement les lectrices et les lecteurs de me faire le crédit de la bienveillance, sans lequel il n'y a pas de compréhension possible », affirmait dans cette introduction l'auteur Joseph Ratzinger-Benoît XVI.

Mgr Ladaria, lors de la présentation du livre "Jésus de Nazareth, II" a expliqué que « c'est un livre personnel. Quelle autorité a-t-il ? L'autorité de l'auteur. Le fait que cet auteur est pape ajoute à l'autorité, non parce qu'il s'agit d'une autorité magistérielle, mais parce qu'il s'agit d'une personnalité reconnue ».

« C'est un livre de Joseph Ratzinger-Benoît XVI. Il a l'autorité de la grande trajectoire théologique de Joseph Ratzinger. Il doit être clair qu'il ne s'agit pas du magistère de l'Eglise », a souligné Mgr Ladaria. (ZENIT)

Cela n'enlève rien aux qualités de ce livre, mais cela doit être rappelé; l'infaillibilité n'est engagée que lorsque le pape s'exprime solennellement, ex cathedra, sur des questions importantes touchant à la doctrine catholique en matière de foi et de morale.

De même, une béatification n'engage pas l'infaillibilité tandis que la canonisation, oui.

Par ailleurs, tout ce qu'a pu faire, dire ou écrire un bienheureux ou même un saint ne relève pas non plus de l'infaillibilité. "L'Utopie" de saint Thomas More n'est pas un écrit infaillible!