En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Bulletin de l'IEB - 31 mai 2011
Sommaire (Voir ce bulletin en ligne)
Des chercheurs californiens de l'Université de Stanford ont réussi à obtenir, à partir de cellules de peau de foetus ou de nouveaux-nés humains, des cellules se comportant comme des neurones. Leurs résultats sont parus dans la revue Nature*.
"En Allemagne, l'Eglise catholique et la Caritas ont condamné les projets de loi visant à autoriser le diagnostic préimplantatoire (DPI) et se sont prononcés pour "une interdiction absolue et sans exception".
Ils ont rappelé que ces tests génétiques préimplantatoires constituent "une instrumentalisation de la vie humaine" et donc une violation de la dignité humaine. En effet, avec cette pratique, les embryons voient "leur existence subordonnée à des dispositions, des tendances et des caractéristiques génétiques particulières", ce qui pourrait aller, à terme, jusqu'à des "discriminations ultérieures" à l'encontre des personnes handicapées qui n'auraient pas été soumises à ce diagnostic.
L'Eglise catholique a également dénoncé la consultation entreprise par le Comité pour la Santé du Bundestag auprès d'experts médicaux, jugeant que cette méthode fait la part belle aux chercheurs qui veulent continuer la recherche génétique sur l'embryon.
L'Eglise luthérienne a adopté une position similaire. L'ancien président de cette Eglise, membre du conseil d'éthique allemand, Mgr Wolfgang Huber, a rappelé "les raisons historiques propres à l'Allemagne" qui plaident contre cette pratique de sélection embryonnaire, mais aussi "la responsabilité de chacun de protéger la dignité de la vie humaine". (CtB/Caritas/PA)" Dépêche Cathobel
Objectif 65 000 signatures, avant le passage du projet de loi au sénat
« Etant donné l’urgence de mobiliser à nouveau les citoyens au sujet du projet de loi de bioéthique », qui arrive au Sénat le 1er juin et sera voté en séance le 8 juin prochain, la Fondation Jérôme Lejeune relance la pétition qui a rassemblé près de 30 000 signataires en une quinzaine de jours. Nouvel objectif de l’appel : 65 000 signatures !
Ce sera bientôt un honneur pour les pays qui ne s'alignent pas sur notre "culture de mort" d'être condamnés par ces instances internationales dévoyées... En atteste ce nouvel épisode auquel Jeanne Smits fait écho :
"La Cour européenne des droits de l'homme a rendu ce jeudi un jugement de chambre condamnant la Pologne pour ne pas avoir mis une mère de deux enfants, enceinte, en mesure d'avoir accès, en temps et en heure, aux examens génétiques et plus précisément l'amniocentèse qui lui auraient permis d'avorter légalement de son troisième bébé dont la malformation était soupçonnée avant la naissance. Ce jugement susceptible d'appel devant la Grande chambre de la CEDH a estimé Mme R.R. victime de deux violations de la Convention européenne des droits de l'homme : les « traitements inhumains et dégradants » interdits par l'article 3, et le droit au « respect de la vie privée et familiale » affirmée par l'article 8. La preuve ? La petite fille allait naître avec le syndrome de Turner. Mme R.R. obtient à ce stade des dommages et une compensation pour frais de justice équivalents à 60.000 euros...."
Il faut bien reconnaître que la France nous montre l'exemple en matière de mobilisation pour la défense du respect de la vie et de la dignité humaine. Chez nous, il faut saluer le travail accompli par l'IEB, par Jeunes pour la Vie, et par quelques autres groupements, mais il faut bien constater un manque de tonus et d'audace de la part des milieux chrétiens. On finit par s'habituer à vivre dans un pays qui a inscrit dans sa législation les pires avancées tant sur le plan du mépris de la vie humaine que sur celui du détricotage de la famille. La frilosité des instances officielles de notre Eglise de Belgique n'y est pas pour rien mais aussi celle des associations professionnelles dites "catholiques" ou "chrétiennes" dont la combattivité ne ferait pas peur à un mouton. Tandis qu'en France :
L’Alliance pour les Droits de la Vie (ADV) annonce aujourd’hui « prendre acte » de ce que l’association appelle un « revirement éthique opéré par les députés en 2ème lecture » pour la révision de la loi de bioéthique, et « pour éviter les plus graves dérives adoptées par le Sénat en première lecture ». Maintenant l’ADV dit se « mobiliser » pour que « les sénateurs garantissent à leur tour une éthique respectueuse des droits de l’enfant ».
Pour le docteur Xavier Mirabel, président de l’Alliance pour les Droits de la Vie : « Le maintien de l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain représente un symbole fort pour éviter que ce dernier ne se trouve transformé en matériau de laboratoire. Nous comptons sur les sénateurs pour revenir sur leur vote en première lecture ».
Les évêques de France invitent, le jeudi 26 mai 2011, les fidèles à venir prier pour la vie en cette semaine d’examen du projet de loi de bioéthique. Différents diocèses se mobilisent, comme à Notre-Dame du Rosaire, àToulouse auprès de Mgr. Hervé Gaschignard, évêque auxiliaire, et à Lyon auprès du cardinal. Barbarin. A Paris, la veillée, placée sous le patronage du bienheureux Jean-Paul II, aura lieu à Notre-Dame à partir de 20h30 avec les évêques d’Ile-de-France sous la présidence du cardinal André Vingt-Trois.
Pour les organisateurs, ces veillées ont pour but de "demander dans la prière, la grâce d’un véritable respect de la vie, en encourageant les fidèles à accueillir, protéger et servir de multiples façons toute vie humaine dans les différentes étapes de sa croissance".
C'est la troisième veillée de ce type organisée dans le diocèse de Paris. Mgr. Vingt-trois encourage les enfants et les jeunes à y venir nombreux pour venir chercher "les vraies priorités". "Je suis sensible à la démotivation d’un certain nombre de gens dans notre société à l’égard de la vie et de leur fascination pour les chemins de destruction. Ce n’est pas pour cela que l’homme a été mis sur terre" rappelle le cardinal.
(communiqué par Genethique.org)
Genethique.org met en ligne une tribune de Laurent Aventin, économiste de la santé, Alexandra Henrion Caude, chercheur à l'INSERM et Alain Privat, ancien chercheur à l'INSERM, sur les enjeux commerciaux considérables des recherches sur les cellules embryonnaires humaines. (parue dans LeMonde.fr)
Le 11 mai 2011, les députés de la commission spéciale de bioéthique de l'Assemblée nationale ont avalisé le choix des sénateurs concernant l'autorisation de la recherche sur l'embryon humain et les cellules souches embryonnaires humaines (Cf Synthèse de presse du 12/05/11). La recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines nécessitant la destruction d'embryons humains, cette décision pose un véritable problème éthique.
20/05/2011 - Procréation médicalement assistée PMA (Bulletin de l'IEB)
Plusieurs scientifiques (1) remettent en question la destruction systématique d’embryons sur base de leur aspect. Jean-Michel Debry, écrivait déjà dans un article paru dans « Le Généraliste » du 14 janvier 2010 que « la morphologie des embryons n’est pas, dans une large mesure, indicatrice des aptitudes implantatoires. Les biologistes de PMA ont déjà une idée de cette réalité dans la mesure où lorsqu’ils ont l’occasion de prolonger la culture in vitro jusqu’au 5ème ou au 6ème jour, ils peuvent observer de superbes blastocystes là où les embryons aux jours 2 ou 3 avaient une morphologie qui laissait à désirer. A contrario, de superbes embryons précoces peuvent dériver de zygotes qui ne paraissaient au départ pas conformes. Ceci pose question sur le plan éthique : chaque année plus de 20.000 embryons en Belgique sont détruits (ou laissés à la recherche ?) avant congélation pour cause de « morphologie imparfaite ». Jean-Michel Debry de conclure : « Quand on sait qu’il se trouve dans ceux-là de nombreux candidats à l’implantation, on est tout de même pris d’un vertige rétrospectif… »
(1) J. De Mouzon, Fivnat, 2009.
Proposition de loi sur la "maternité de substitution" - 04/05/2011 - Procréation médicalement assistée PMA (Bulletin de l'IEB)
Le 4 mai 2011, une proposition de la loi a été déposée ( Doc 53 1429/001 Mme Nahima Lanjri et consorts) devant la Chambre des représentants afin de rendre pénalement répréhensible la commercialisation de la maternité de substitution. Les auteurs constatent que de plus en plus d’enfant nés d’une mère porteuse deviennent l’objet d’intérêts commerciaux. Les auteurs souhaitent réaffirmer le principe que l’enfant n’est pas une marchandise et souhaitent dès lors voir interdire toute transaction commerciale et toute médiation préalable à la naissance. Cette proposition prévoit notamment d’interdire qu’une femme se propose publiquement comme mère porteuse, punit toute incitation à céder son enfant et frappe de nullité les conventions passées préalablement à la naissance. Néanmoins, cette proposition ne souhaite pas interdire les conventions de maternité de substitution non commerciales lorsqu’elles sont passées après la naissance de l’enfant, la mère porteuse ayant jusqu’à ce moment le droit de garder l’enfant."
Source: IEB / Moniteur belge
L'Homme Nouveau vient de publier un numéro hors-série consacré au Planning Familial et à la pratique de l'avortement. Le commander (6 €) ICI
Sommaire
Enquête
Pendant six mois, une équipe de L'Homme Nouveau s'est rendue au Planning familial. Choses vues et entendues.
Réflexion
Sous la question de l'avortement et de la contraception, se cache une vision déformée de l'homme et de la femme.
Avec : La vie humaine chez les Anciens, par Philippe Kersantin ; Il était une fois l'eugénisme, par Anne-Marie Libert ; Un Évangile pour la vie, par l'abbé Louis-Marie Rineau.
Pratique
Aider, soutenir, encourager, réagir, c'est possible. Les bonnes adresses pour la vie.
ADV : la vie, une priorité sociale ; Mère de Miséricorde : À l'écoute des femmes en difficulté ; TeenSTAR : un corps fait pour aimer ; Laissez-les-Vivre, S.O.S. Futures Mères : Montrer l'avortement dans sa réalité.
