Le Vif publie aujourd'hui un dossier qui démontre en dix points pourquoi la Belgique a un avenir devant elle.

Ce dossier, réalisé par Pierre Havaux, Olivier Rogeau et Laurence Van Ruymbeke, épingle les éléments qui rendent extrêmement improbable l'éclatement du pays : une scission bien trop compliquée, le coût d'une scission (plus élevé que celui d'une réforme de l'Etat), le fait que les séparatistes sont minoritaires, Bruxelles ("noeud gordien"), le rôle de la Belgique dans l'U.E., la présence des institutions internationales à Bruxelles, la dette publique, l'imbrication économique, l'attitude des marchés, le prestige du "made in Belgium".

C'est évident et plein de bon sens. A consulter ici : http://levif.rnews.be/fr/

cfr : http://www.belgicatho.be/archive/2011/07/31/buissonville-c-est-grave-et-mgr-vancottem-doit-s-exprimer.html

Personne ne daigne répondre à nos interpellations concernant l'épisode qui s'est déroulé à Buissonville dimanche dernier. Pourtant "cathobel" n'est plus en vacances et, aux dernières nouvelles, il y a toujours bien un évêque à Namur.

Est-ce à dire que notre blog, avec ses 600 visites journalières, ne parvient pas à se faire "entendre"? Nous ne le croyons pas : des interventions telles que celles de l'abbé de Beukelaer ou du chroniqueur religieux du Soir démontrent que l'on nous "suit". Nous savons également que "cathobel" est parfaitement au courant de l'activité de notre blog. Il s'agit donc bien d'un silence qui trahit l'embarras des informateurs religieux patentés et des autorités ecclésiastiques concernées.

Mais, nous l'avons dit, nous poursuivrons jusqu'à ce que ce que nous ayons obtenu les réponses aux questions que nous avons posées.

"Diplomatie" consacre son quatrième numéro à la "géopolitique du Vatican". N'ayant pas encore eu l'occasion d'en examiner le contenu, nous vous le signalons à titre documentaire avec les précautions qui s'imposent. Parmi les auteurs : François Mabille et Annie Lacroix-Riz.

Une amie nous met en garde : "Il faut lire ce numéro de DIPLOMATIE sur la géopolitique du VATICAN avec beaucoup de recul et de sens critique car il y a bien au moins 5 mensonges par page, sans compter le ton hargneux de certains journalistes et tous les poncifs habituels concernant l'Eglise."

(Extrait de la présentation sur le site de "Diplomatie" :

"...il existe une géopolitique du Vatican, d’abord parce qu’il s’agit d’un État qui s’inscrit dans une réalité internationale, dont il lui faut progressivement accepter les règles. Créatrice de normes durant des siècles, l’Église est confrontée à l’avancée des règlementations internationales. À titre d’exemple, pour éviter d’apparaître dans la liste grise des États, le Vatican est tenu de mettre en place une transparence financière. Le Vatican n’a pas abandonné son goût pour le renseignement et l’influence, comme l’atteste le choix d’élire Benoît XVI qui fut, 24 années durant, à la tête de la Congrégation pour la doctrine de la foi. Enfin, le Vatican est en conflit avec d’autres puissances, des conflits qui ne portent pas sur une lecture de la Bible, mais bel et bien sur qui contrôlera la population des catholiques.
Approcher cette géopolitique recèle pourtant de nombreuses difficultés. Outre la difficulté d’accéder aux sources elles-mêmes et aux rares spécialistes de la question, les risques de simplification ou d’exagération sont nombreux. Autant d’écueils que la rédaction de Diplomatie a tenté d’éviter, en proposant une approche fondée sur la diversité des réalités, en toute indépendance.")

Guillaume de Prémare et Patrice de Plunkett en font la démonstration sur le site "urgence com'catho" (vendredi 29 juillet 2011)

La Conférence épiscopale belge cherche "un responsable de presse et de communication". Les candidatures doivent parvenir à qui de droit avant le 31 août. Curieux appel en période de vacances...

L'enjeu est pourtant considérable en ces temps troublés que traverse l'Eglise de Belgique, quand on sait que ce responsable doit "assurer développement et suivi de la stratégie de communication externe et interne de la Conférence épiscopale", "conseiller la Conférence épiscopale et les évêques dans les domaines de la communication et des relations avec la presse", "modérer les réunions du Comité épiscopal pour les médias", "assurer les contacts quotidiens avec les médias", "veiller à ce que la communauté ecclésiale bénéficie d’une image claire et correcte dans les médias", "veiller à une présentation optimale des avis et des initiatives de l’Eglise dans les médias", "être la personne de contact avec les journalistes", "intervenir occasionnellement au titre de porte-parole".

Prions l'Esprit-Saint pour que le choix de nos Excellences se porte sur la "bonne personne"! Certains précédents relativement récents devraient les rendre vigilantes pour éviter de faire des choix pour le moins discutables comme le fut celui d'un certain porte-parole du Primat de Belgique...

Nous avons déjà publié plusieurs notes à ce sujet (la dernière ICI) et nous avons dit toute notre méfiance à l'égard des approches superficielles des médias concernant "le printemps arabe", tout particulièrement en ce qui concerne la Syrie. Nous en trouvons la confirmation sur "Le Temps d'y Penser" :

"C’est à la superficialité des écrits journalistiques sur des sujets complexes que l’on mesure la qualité d’analyse de notre presse. Beaucoup de choses sont écrites sur le régime syrien et ce pays. Il serait heureux que pour l’avenir des peuples arabes, les dictatures s’écroulent. La réalité est différente."

à découvrir ici : letempsdypenser.fr

Depuis le 21 juillet, jour de notre fête nationale, malgré tous nos efforts, nous ne sommes pas parvenus à nous procurer le texte de l'homélie prononcée au Te Deum par notre archevêque, primat de Belgique.

Quelqu'un, parmi nos visiteurs, pourrait-il nous éclairer à ce sujet?

En revanche, on peut se procurer la photo officielle de notre archevêque :

Les attentats qui ont eu lieu en Norvège ont suscité l'émoi que l'on sait et nous avons publié une note à ce sujet qui n'a pas fait plaisir à tout le monde; en effet, nous y dénoncions certaines perversions du message chrétien par des extrémistes aveuglés par leur anti-islamisme, leur nationalisme, et autres adhésions incompatibles avec l'esprit de l'Evangile.

Il n'empêche que les médias se sont empressés d'instrumentaliser ces évènements pour mettre de l'eau au bon moulin de l'antichristianisme et de l'anticatholicisme. Cela doit être dénoncé parce que cela relève de la mauvaise foi et de la volonté de nuire. C'est pourquoi nous nous devons de faire écho à cet article de Massimo Introvigne qui est membre de l'O.S.C.E. et que notre amie de "Benoît et moi" a pris la peine de traduire et de mettre en ligne. C'est ici : http://benoit-et-moi.fr/ete2011/0455009f1b06c3101/0455009f2d09e0302.html

Extrait :

"Anders Behring Breivik n'est pas un fondamentaliste. Nous pouvons savoir beaucoup de choses sur ses idées à partir de son profil Facebook - supprimé, mais pas avant que quelqu'un ne l'ai sauvegardé et mis en ligne -, de plus de soixante pages d'interventions sur le site anti-islamique norvégien <document.no> , également disponible en anglais et surtout de son livre de 1500 pages, "2083", Une Déclaration d'Indépendance européenne" , signé «Andrew Berwick» et envoyé à un certain nombre d'amis et de journaux le 22 Juillet, quelques heures seulement après le massacre, et posté sur Internet le 23 Juillet par Kevin Slaughter, un ministre ordonné de l'Église de Satan fondée en Californie par Anton Szandor LaVey (1930-1997), qui dans le monde, aujourd'hui, a le plus grand nombre d'adeptes en Scandinavie.

De sa page Facebook, il apparaît qu'un des intérêts principaux de Breivik était constitué par la Franc-Maçonnerie. Ceux qui ont consulté le profil de Breivik sur Facebook ont été frappé par une photographie qui le représente en tablier maçonnique, comme membre d'une loge de Saint-Jean, qui est l'une des loges qui administrent les trois premiers degrés de l'Ordre Norvégien des Maçons, la franc-maçonnerie régulière en Norvège. Breivik fait partie de la Søilene, l'une des loges de Saint-Jean de cet ordre à Oslo, qui bien sûr n'a en soi rien à voir avec l'attentat. Ces loges pratiquent le rite dit suédois, qui exige de ses membres la foi chrétienne. Mais aucun fondamentaliste protestant ne diffuserait sa photographie en tenue maçonnique: le fondamentalisme, au contraire, est très hostile à la franc-maçonnerie. Il ne s'agit pas non plus d'un intérêt passé: la photo a été publiée en 2011, et en 2009 sur <document.no> Breivik proposait une collecte de fonds "pour ma loge"."

A compléter par la lecture de l'article suivant : http://benoit-et-moi.fr/ete2011/0455009f1b06c3101/0455009f2d1076808.html

Voici quelque mois, à l'occasion du lancement de la diffusion de KTO en Belgique (via Belgacom, canal 299), Mgr André-Joseph Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles avait répondu en direct aux questions de la journaliste Philippine de Saint-Pierre et participé à un débat avec quelques acteurs du monde catholique belge. Le temps des vacances est peut-être propice à une (ré) écoute posée de cette longue émission (90 minutes). Le lien est ici : http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/nouveautes/hors-serie-l-eglise-en-belgique/00058102?fullscreen=true

La presse, les sites et les blogs, les médias en général, durant ces semaines "estivales" ont tendance à s'assoupir. Vacances obligent.

Pourtant, le cours des choses, lui, ne s'arrête pas : des centaines de milliers d'enfants sont menacés de mort dans la Corne de l'Afrique, Asia Bibi et tous les autres croupissent dans les geôles de régimes inhumains, la guerre fait rage en Lybie et en Afghanistan, le "printemps (?) arabe" se poursuit, l'Europe est en crise et sa monnaie est gravement menacée, les tentatives pour dénouer la crise belge restent infructueuses...

La question qui vient spontanément à l'esprit est de savoir ce qui compte réellement. Sont-ce les évènements eux-mêmes, avec leur densité souvent tragique, ou bien le retentissement qu'on leur donne à travers les médias? Un drame humain dont on ne parle pas existe-t-il?

A notre tout petit niveau (de 500 à 600 visites quotidiennes sur ce blog), nous souhaitons rester "sur le pont".

Et si vous partagiez avec nous vos infos, vos commentaires, vos "alarmes"? Cela nous aiderait à rester en éveil.

Nous avions évoqué cet article abject : http://www.belgicatho.be/archive/

En réaction à cette publication, le porte-parole des évêques de France a déclaré (ICI) :

"Libération a publié samedi 16 juillet 2011 un article intitulé « Tous en cène ». Les réactions qui nous parviennent sont légitimement consternées.
Elles proviennent aussi de personnes qui ne sont pas de foi chrétienne, ce qui est hautement significatif. Quel courage immense de compter sur notre légendaire « bonhomie pardonnante » pour rédiger, à l'encontre du cœur de notre foi, des lignes inqualifiables.
La liberté d'expression s'honore quand elle respecte ceux qu'elle offense."

Nouvelles de France évoque la "révolte des lecteurs de Libé" C'est réconfortant.

Le blog "Juridique et culturel" précise : "Il est licite de critiquer les religions, mais il est illicite de se moquer des croyances. Dans un État de droit les auteurs et les directeurs de cette feuille devraient être traduits en justice." Lire son argumentation ICI : http://denismerlin.blogspot.com/2011/07/autres-reflexions-sur-tous-en-cene.html