Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Ethique - Page 493

  • USA : quand la Cour Suprême débat du mariage gay

    IMPRIMER
    Friday-Fax-Header-French.jpg
    Mariage gay : Invocation de droits étrangers devant la Cour Suprême
    Par Austin Ruse
    WASHINGTON DC, 29 mars (C-FAM) L’audience publique s’est déroulée cette semaine devant la Cour Suprême des Etats-Unis dans une affaire concernant le mariage homosexuel. Quelques douzaines de tierces interventions très intéressantes ont été déposées par les partisans comme par les adversaires sur la question.

     

    Les américains débattent souvent de la question de la prise en compte par leur Cour Suprême du droit étranger ou des jugements des institutions judiciaires étrangères dans des affaires internes. Ces dernières années, la Cour Suprême a cité des jugements étrangers à plusieurs reprises, en particulier dans le jugement Lawrence v. Texas, qui constitutionalisait la sodomie par les homosexuels. Ce fut aussi le cas du jugement Roper v. Simmons, qui jugeait anticonstitutionnelle la peine de mort pour les mineurs.

    Les juges conservateurs, Antonin Scalia et Clarence Thomas, ont exprimé par le passé leur désaccord avec cette pratique, et les nouveaux juges John Roberts et Samuel Alito ont déclaré au Sénat américain qu’ils s’y s’opposeraient.

    Lire la suite

  • Malte, une île où l'on torture

    IMPRIMER
    Friday-Fax-Header-French.jpgLa protection de la vie-à-naître à Malte qualifiée de “torture”
    Par Stefano Gennarini, J.D.
    NEW YORK, 29 mars (C-FAM) La petite île de Malte est la dernière cible des experts Européens, qui l’accusent de violation des droits de l’homme devant l’institution onusienne de Genève. Son crime impardonnable : protéger la vie de l’enfant in utero.

     

    La Commission internationale des juristes (ICJ), une organisation de défense des droits humains peuplée d’avocats, vient de soumettre un rapport au Conseil des droits de l’homme où elle accuse Malte de mettre inutilement la vie des femmes en danger par sa législation protégeant la vie humaine. Leur base légale est très contestable.

    Le rapport se penche principalement sur les problèmes d’immigration qui touchent l’île à cause de sa proximité avec de nombreux ports d’Afrique. Mais la ICJ en profite pour attaquer Malte pour son refus de reconnaître l’avortement « pour des raisons de santé », ce qu’elle qualifie de violation du droit à la santé, et de forme de torture.

    Lire la suite

  • Le bon plaisir de la Commission fédérale d'évaluation de la loi sur l'euthanasie

    IMPRIMER

    Nous lisons sur le Bulletin de l'Institut Européen de Bioéthique :

    Omnipotence de la Commission Fédérale d’évaluation de la loi sur l’euthanasie ?


    Catherine Fonck     (cdH) a interpellé la ministre Laurette Onkelinx (PS) sur le fait que la Commission d’évaluation et de contrôle de la loi euthanasie a librement interprété la loi en affirmant qu’une évolution dramatique prévisible, même à long terme, peut être qualifiée de souffrance psychique insupportable dans le cas douloureux exposé par les médias récemment. Ces deux jumeaux euthanasiés, âgés de 45 ans, sourds de naissance, ont obtenu l’euthanasie car ils étaient atteints d’une maladie dégénérative du nerf optique qui conduit progressivement mais irrémédiablement à la cécité. La perspective de perdre à l’avenir leur autonomie leur était insupportable. Pour formuler une demande d'euthanasie, la loi impose de faire état d’une souffrance physique ou psychique constante, insupportable et inapaisable.

    La ministre Laurette Onkelinx a répondu à la question parlementaire de Catherine Fonck que seule la Commission d'évaluation, ou un juge, disposent de la capacité de se prononcer sur la légalité de l’euthanasie qui a été réalisée. 

    La Commission serait-elle donc habilitée à interpréter la loi sur l’euthanasie de plus en plus largement, sans aucun contrôle ?

  • France, embryons humains : une combattivité payante

    IMPRIMER
    La France nous offre des exemples de mobilisation très encourageants qui devraient interpeller une Belgique qui semble enfoncée dans une situation de non-retour :
    France: maintenue, l'interdiction de la recherche sur l'embryon humain : réactions de l'Alliance Vita et de la Fondation Lejeune
    PARIS, 29 mars 2013 (Zenit.org) - Alliance VITA salue le maintien par l’Assemblée nationale française du principe d’interdiction de la recherche sur l’embryon humain.

    L’Assemblée nationale a mis en échec, le 28 mars 2013 la proposition de loi qui visait, sans réel débat préalable, à autoriser la recherche qui détruit l’embryon humain. Pour Alliance VITA, ce texte aurait bouleversé les conditions de la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires, en supprimant l’interdiction de principe pour y substituer un cadre beaucoup plus large et flou. Cette discussion a eu lieu sans que les Français aient été préalablement consultés par des états généraux, comme le prévoit pourtant la loi bioéthique du 7 juillet 2011.

    Lire la suite

  • France : la recherche sur l'embryon n'a pas été adoptée à l'Assemblée Nationale

    IMPRIMER

    On pourra lire le détail de l'échec des radicaux de gauche dans leur tentative de faire passer un projet de loi autorisant la recherche sur l'embryon à l'Assemblée Nationale française sur le site du Figaro.

  • Action pour la Famille, Marche pour la Vie et protection de l'embryon humain

    IMPRIMER

    MARCHE POUR LA VIE DU 24 MARS 2013

    Malgré le froid, la concurrence d’autres activités et manifestations, et les annonces contradictoires, plus de 800 personnes ont marché pour la vie dimanche. Voyez la vidéo de la marche et de très beaux témoignages sur

    http://www.youtube.com/watch?v=-085CoYpkPs&feature=youtu.be

    Un tout grand merci à celles et ceux qui se sont déplacés dimanche, et aussi à celles et ceux qui nous ont soutenus ! Nous vous donnons d’ores et déjà rendez-vous le dimanche 30 mars 2014 pour la prochaine Marche pour la vie.

    Lors de la marche, l’accent a été mis sur l’opposition à l’élargissement de l’euthanasie, discutée en ce moment au Sénat. Des propositions de loi ont été déposées en faveur de l’euthanasie de déments, de malades Alzheimer et de mineurs, y compris de nouveaux-nés ! Cette idéologie de l’euthanasie pour tous, quel que soit l’âge, donne à des tiers la possibilité de décider de la vie d’autrui, et ce au mépris de l’autonomie et de la liberté des personnes. C’est l’entourage qui décidera de mettre fin à la vie de nouveaux-nés, de déments et de malades Alzheimer, en fonction de l’évaluation de la gravité de la maladie.

    Action pour la famille est fermement opposée à tout élargissement de la loi actuelle sur l’euthanasie.

    Autre chose importante : dans le cadre d’une initiative citoyenne européenne, nous vous encourageons à signer une pétition sur le site de l’Union europénne, en faveur de la protection de l’embryon humain. Si cette pétition recueille un million de signatures, la Commission européenne sera invitée à transmettre une proposition législative au Parlement européen. L’objectif de cette pétition est de faire en sorte que la dignité et l’intégrité de l’embryon soient respectées. Ceci a été établi par l’arrêt Brüstle contre Greenpeace par la Cour européenne de justice (Luxembourg) qui définit l’embryon comme le commencement du processus de développement d’un être humain. Afin d’être cohérente dans l’exercice de ses compétences, l’Union européenne devrait interdire et mettre fin au financement des activités qui impliquent la destruction d’embryons humains, en particulier dans les domaines de la recherche, de l’aide au développement et de la santé publique.

    Je signe la pétition

    Action pour la famille asbl – Actie voor het gezin vzw

    Action pour la famille asbl est une association citoyenne, pluraliste et indépendante qui ne reçoit aucune subvention d’organisations publiques ou privées. Vous trouverez des infos sur nos actions ainsi que des documents et prises de position sur notre site internet

    http://www.actiegezin-actionfamille.be/

  • De la pilule au mariage gay : un programme idéologique cohérent ?

    IMPRIMER

    Telle est l'analyse, assez cohérente, proposée par Michel Pinton, ancien secrétaire général de l'UDF (France) dans un courriel adressé à un jeune député :

    "... la loi Taubira n'est pas l'émancipation des homosexuels mais l'accomplissement d'une idéologie. C'est vers cet accomplissement que convergent toutes nos lois « sociétales » depuis un demi-siècle. Pour le comprendre, il nous faut revenir à leur mère commune, la loi Neuwirth (1967).

    A l'époque, les progrès rapides de la biologie ont conduit à un mode simple et efficace de contraception chimique. Le succès de la « pilule » fut immédiat : elle apparut à la quasi-totalité des couples comme l'instrument décisif qui leur permettrait de maîtriser leur fécondité. En elle-même leur aspiration était légitime. Le législateur ne pouvait y rester insensible. La loi Neuwirth est née de là. Mais la pilule et le stérilet ont apporté aussi avec eux un autre effet, sous-estimé jusqu'à aujourd'hui. En refoulant ou en contrariant les lois naturelles propres au corps, ils ont accrédité la croyance que ce dernier n'est qu'un outil à la disposition de l'esprit de chaque individu. Et les esprits, n'éprouvant plus les contraintes des corps, ont aspiré à une autonomie sans limite. La contraception chimique et mécanique, telle que les techniques l'ont façonné il y a un demi-siècle, a donc eu de grandes conséquences morales : c'est d'elle que vient la fragilité des couples contemporains, qui ne connaissent plus la solidarité croisée des corps et des esprits ; d'elle encore, l'indifférence aux lois du corps, qui se manifeste par exemple dans l'égalité exigée entre hétéro et homosexualité ; d'elle toujours, le refus de son propre corps, réclamé par ceux qui veulent changer de se.xe et, sous une forme différente, par les partisans de l'euthanasie ; d'elle enfin, cette aspiration à être soi contre la vie de son corps, dont témoigne le droit à l'avortement. L'euthanasie, l'avortement, l'homosexualité ont toujours existé. Mais c'est seulement dans le sillage de la contraception chimique qu'ils ont réclamé une reconnaissance positive.

    Lire la suite

  • Retour sur La Marche pour la Vie du dimanche 24 mars à Bruxelles

    IMPRIMER

    Message du Comité organisateur :

    "Chers amis de la vie,

    Merci à tous ceux qui, par leur présence, ont contribué à perpétuer cette traditionnelle Marche pour la Vie malgré des informations contradictoires qui avaient circulé et malgré un temps glacial. La cause de la vie doit continuer à nous mobiliser...

  • Une étude scientifique américaine sur les enfants ayant eu un parent homosexuel

    IMPRIMER

    L’étude de Mark Regnerus (US) sur les enfants ayant eu un parent homosexuel

     
     

    Concernant l’homoparentalité, une nouvelle étude de sociologie américaine nous met en garde contre l’usage abusif des science sociales dans le débat public, tout en offrant un bon aperçu de l’expérience d’avoir eu un parent homosexuel pour la génération aujourd’hui adulte. Cette étude va dans le sens de ce qui a longtemps été une évidence, et qui fait aujourd’hui l’objet de controverses : en moyenne, un enfant s’en sort mieux lorsque son père et sa mère restent mariés.

    Cette étude figure ici, sur le site de l'Alliance Vita

  • France : gouverner sans écouter ?

    IMPRIMER

    Sur leur blog, les Padre commentent ce mot de Mgr Podvin selon lequel on ne peut gouverner sans écouter :

    ON NE PEUT GOUVERNER SANS ÉCOUTER !

    Ce sont les mots prononcés par Mgr Podvin, porte-parole des Evêques de France, au soir du dimanche 24 mars. Ces mots résonnent comme un avertissement solennel lancé au gouvernement et au Président de la République. Pourquoi ?

    Comme prêtres, nous ne rêvons pas de mettre le pouvoir en difficulté : l’Eglise a toujours encouragé ses fidèles à reconnaître l’autorité légitime en place et à se comporter en citoyens exemplaires. Le Vendredi Saint, l’Eglise nous fait même prier solennellement pour ceux qui nous gouvernent. Mais comme prêtres, avec nos évêques, nous sommes inquiets pour notre pays.

    Inquiétude

    Le débat ne nous fait pas peur. Il est légitime. Nos évêques l’ont demandé à plusieurs reprises. Non pas un débat partisan (parfois de nuit) ou des auditions truquées, mais des Etats Généraux de la Famille qui nous auraient permis d’approfondir tous ensemble, citoyens croyants et non-croyants, ce thème essentiel pour la vie de notre pays.

    Lire la suite sur le padreblog

  • Un groupe pour écouter et aider les infirmie(e)s et les professionnels de la santé confrontés à des questions éthiques

    IMPRIMER

    N’y a-t-il pas de plus en plus d’infirmières qui sont mises sous pression face à des demandes d’avortement ou d’euthanasie ?

     

    Certaines ne savent pas, en tant que chrétiennes, où et comment en parler.

     

    Un groupe est lancé par une infirmière bruxelloise et par une femme médecin.

     

     

    BIF

     

    Bioéthique (In) Formation

     

     

    FORUM D'ECHANGE ET DE FORMATION ADRESSÉ À DES INFIRMIÈRES ET PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ

     

    RÉFLÉCHIR? PARTAGER? SE FORMER?

     

    Si tu es infirmier(ère)...

     

    Si tu aimes la vie...

     

    Si tu veux la défendre...

     

    Si tu as des difficultés ou des questions éthiques dans ton travail...

     

    Si tu veux approfondir la façon de t'engager pour la vie, avec d'autres infirmiers et soignants...

     

    ALORS... ce groupe s'adresse à toi. Viens nous réjoindre!

     

    Pour toute question ou renseignement pratique:

     

  • Moment crucial pour le mariage et la famille aux Etats-Unis

    IMPRIMER

    Dans Le Figaro : la Cour suprême est invitée à se prononcer sur ce sujet qui divise en profondeur la société américaine.
    Comme en écho au débat qui déchire la France, la Cour suprême des États-Unis s'empare de la question du mariage gay. Sur deux jours d'affilée, ces mercredi et jeudi, sous le regard attentif de milliers de manifestants, les neuf juges qui tranchent sur la constitutionnalité des lois examineront deux recours relatifs à ce sujet sensible, qui divise toujours profondément la société.
    Lire cette "infographie" sur Le Figaro