C'est l'abbé Rimaz sur son blog "le Swiss Romain" qui s'adonne à une démonstration courte mais très éclairante de la façon dont une information, en l'occurrence celle qui concerne les décisions romaines concernant la pédophilie, peut être mise en perspective par les journalistes de telle sorte que ce sont les a-priori qui finissent par l'emporter sur l'objectivité de cette information.

"C'est le "frame", nous dit l'abbé, en langage technique, qui donne un cadre à la nouvelle, un angle d'attaque, qui met en évidence un aspect et fait reposer dans l'ombre d'autres aspects. Les frames (les quadres) aboutissent à la cristallisation de la pensée et produisent des idées reçues, des a-priori qui voilent la vérité."

C'est à lire et à découvrir ici : http://lesuisseromain.hautetfort.com/

Zenit met en ligne les documents relatifs aux recommandations du Saint-Siège relatives aux abus sexuels:

Cliquer sur les liens suivants :

1° Abus sexuels : Synthèse de la lettre circulaire

     Écouter les victimes et leurs familles et les aider

2° Abus sexuels : Lettre du préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi

     D’ici mai 2012, des Directives des conférences épiscopales [16-05-2011]

3° Abus sexuels : Lettre de la Congrégation pour la doctrine de la foi

            Texte intégral

Commentaire de Radio Vatican :

Le Vatican est passé à la vitesse supérieure dans la lutte contre la pédophilie dans l’Église. Dans une lettre circulaire, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi exhorte les épiscopats à collaborer avec la justice civile et à mettre au point des programmes de prévention, de formation des séminaristes et de formation permanente du clergé. Les Conférences épiscopales ont un an pour élaborer des lignes directrices. Objectif : venir en aide aux victimes, coopérer avec la justice et prévenir de tels crimes, dans les divers contextes nationaux. Tous dans l’Église sont invités à suivre l’exemple du Pape, à écouter les victimes, à leur offrir une assistance spirituelle. Si le droit canon est en désaccord avec l’enquête civile, les évêques donneront la priorité à cette dernière. Le but est d’affronter le problème sans tarder et de manière efficace grâce à des indications claires. L’Église – souligne la circulaire – a le devoir de donner une réponse adéquate. C’est un tournant voulu par Benoît XVI lui-même.
Le Directeur du bureau de presse du Saint-Siège, le Père Lombardi a souligné combien cette directive donnait aux évêques -et aux supérieurs d'ordres religieux - une responsabilité juridique fondamentale dans la lutte contre la pédophilie. Certains épiscopats, a précisé le Père Lombardi, comme ceux des pays anglophones et d'Allemagne, ont déjà publié de nombreuses directives, alors que d'autres doivent encore tout faire. Et d’ajouter que des aspects comme celui des dédommagements ne pouvaient être abordées précisément dans cette lettre, car ils doivent être réglée entre autorités civiles et ecclésiales des pays, en vertu des législations.
Écoutez l’éclairage de Jean Werckmeister, professeur de Droit Canonique à la faculté de Théologie Catholique de Strasbourg interrogé par Marie-Leïla Coussa

C'est ce qui ressort d'un article publié ICI

"À l'occasion de la Gay Pride qui a eu lieu à Bruxelles, La Libre rapporte que les homosexuels sont devenus les touristes préférés de la capitale européenne. La raison? Ils ont plus d'argent à dépenser que tout autre groupe dans la société. Selon le rapport, les gays et les lesbiennes dépensent comme des hommes d'affaires épicuriens : ils font deux fois plus de city-trips que la moyenne des touristes, et un tiers d'entre eux font même cinq voyages ou davantage chaque année. Deux tiers d'entre eux investissent plus de 3000 euros par an dans leurs vacances.

En y réfléchissant bien, ce n'est pas vraiment surprenant. Les homosexuels n'ont généralement pas de revenus à consacrer à des enfants - donc ils peuvent tout consacrer à eux-mêmes. S'ils vivent en couple, ils bénéficient généralement d'un double revenu. Ajoutez à cela des avantages variés au niveau des taxes et des pensions qui leur ont été octroyés par des politiciens débonnaires et par les tribunaux (comme la Cour européenne de justice dans ses arrêts récents concernant les affaires Tadao Maruko et Römer), et vous comprendrez pourquoi il est logique que les gays et les lesbiennes peuvent se permettre un style de vie "jet-set" à l'inverse des familles avec des enfants."

Et LaLibre de conclure :

"Concrètement, VisitBrussels s’est vu accorder une première enveloppe d’un peu plus de 40 000 euros pour sa stratégie "gay friendly". Un budget qui sera, entre autres, déployé entre l’organisation de voyages de presse spécialisée gay, les diverses promotions, la sensibilisation auprès des hôtels, le développement de produits, la distribution d’une "gay map", ou la mise en vente de "package gay Brussels". "Mais les retombées financières pour la Région seront beaucoup plus importantes, prévient Olivier Arendt qui explique que l’opération "n’en est qu’à ses débuts"."

C'est sur ZENIT.org : - L'Arabie Saoudite est considérée terre sainte par la majorité musulmane qui l'habite. Les chrétiens, et même les musulmans appartenant à d'autres courants islamiques, se heurtent à de dures restrictions.

Les chrétiens ne représentent que 3% environ de la population, mais ils n'ont pas d'églises et n'affichent jamais leur foi en public.

Camille Eid, professeur à l'Université de Milan, journaliste, auteur et expert des Eglises du Moyen-Orient, parle de la situation en Arabie Saoudite dans cette interview accordée à l'émission de télévision « Là où Dieu pleure »

Découvrir cette interview ICI

Eclairant et... terrible : épinglons ce passage :

"Jusqu'où peut aller cette persécution  ?

A la mort. Nous avons le cas du martyre d'une jeune fille qui s'est convertie au christianisme. Son frère l'avait découvert. Elle avait écrit un poème au Christ et on lui a coupé la langue. Elle a disparu et, plus tard, on l'a retrouvée morte. Son nom était Fatima Al-Mutairi et cela s'est passé en août 2008. En 2008, deux descentes de la police religieuse se sont soldées par l'arrestation d'hommes, de femmes et d'enfants de moins de 3 ans. De nombreux cas de torture sont rapportés ; avant d'être expulsés vers leur pays, ces Philippins, Indiens et Erythréens sont torturés par la police dans les prisons."

"...la première chose qui vient à l’esprit, c’est qu’il faut savoir raison garder. N’importe qui peut être accusé de viol, d’agression sexuelle. C’est le type même de crime pour lequel il est très difficile d’attester son innocence aux yeux de la justice et de l’opinion. Mais justement : DSK est présumé innocent. Et il nie tous les faits qui lui sont reprochés. C’est à l’accusation de prouver qu’il est coupable, et non l’inverse. Espérons que la législation américaine – que je ne connais pas sur ce point – ne favorise pas exagérément la « victime » dans ce genre d’affaire. Pour condamner quelqu’un, il faut des preuves...."

Ces sages propos, on les trouve ICI, sur "Pensées d'outre-politique", et ils méritent d'être lus dans leur intégralité.

Toujours est-il qu'on est atterré de constater qu'un écart réel ou supposé du type de celui qui est attribué à Dominique Strauss-Kahn puisse ainsi ébranler la politique de l'Hexagone et même risquer d'hypothéquer la stabilité monétaire. On s'attendrait aussi à plus de retenue dans les commentaires des autres politiciens qui se fichent comme d'une guigne de la présomption d'innocence et des intérêts supérieurs d'une nation.

Une réflexion d’Annie Laurent sur le site « Liberté Politique » :

Depuis le début des révoltes qui secouent le monde arabe, la plupart des commentateurs européens expriment un optimisme qui manifeste parfois une vraie méconnaissance des données fondamentales caractérisant les sociétés concernées par ces ébranlements. Un mot revient constamment sur les ondes et dans les journaux : démocratie. Et nos élites se réjouissent d’une perspective qu’elles attendaient et prédisaient depuis longtemps. Elles affirment tenir enfin la preuve que l’islam est compatible avec la démocratie, sans pour autant convaincre une large part de l’opinion publique inquiète des agissements islamistes. Or, ces deux types de postulats reposent sur une ambiguïté qu’il convient de clarifier. Au risque de surprendre certains lecteurs, il faut dire que l’islam et la démocratie peuvent très bien se conjuguer. Sur le principe, il y a donc accord. Mais subsiste un malentendu qui réside dans la manière dont on comprend cette compatibilité dans l’Occident sécularisé et dans l’Orient islamisé.

La suite de son analyse, claire et pertinente, est à lire ici :  Décryptage 

Auteur de nombreux ouvrages sur l’islam, Annie Laurent est docteur d’Etat en science politique. Journaliste, elle a aussi vécu de nombreuses années au Liban et  participé comme expert au Synode des évêques consacré au moyen orient (octobre 2010). 

En apprendre plus sur Annie Laurent

Jeanne Smits relaie une information venue d'Australie : une femme hospitalisée après une attaque cérébrale aurait passé des semaines en état de "mort cérébrale", et se serait réveillée après des semaines passées dans cet état de coma profond alors que les médecins n'avaient aucun espoir et voulaient la "débrancher". Ce n'est pas le premier cas de ce type qui nous est rapporté et cela incite évidemment à la prudence lorsque des situations de ce type se produisent...

voir ici : Australie : réveil après une « mort cérébrale » ?

La Fondation de Service politique pointe du doigt cette menace :

"Les menaces contre le droit fondamental à l’objection de conscience demeurent en Europe. Le Parlement suédois vient de demander à ses représentants à l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) de lutter contre le droit des médecins à refuser de participer à des avortements. La Fondation de Service politique appelle à la vigilance.

À une large majorité, les députés suédois du Riksdag ont adopté mercredi 11 mai une motion demandant à la délégation suédoise de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe de « travailler à la modification de la Résolution 1763 (2010) » qui protège le « droit à l’objection de conscience dans le cadre des soins médicaux légaux ». Le texte adopté par les élus suédois prétend que la Résolution 1763 met en péril l’accès à l’avortement...."

lire la suite ICI, sur le site de Liberté Politique

Monsieur et Madame Tout-le-monde en sont convaincus : si la population continue à croître dans les proportions que l'on annonce, il n'y aura pas d'avenir pour la planète. Est-ce si simple et si sûr? Jeanne Smits aborde le sujet dans une note parue hier sur son blog :

"L'un des thèmes récurrents de l'écologie idéologique est clairement anti-humain : il faut réduire la population mondiale pour assurer l'avenir de la planète. Alors que la Division population des Nations unies vient de réviser ses prévisions à la hausse, annonçant 10 milliards d'habitants à la fin du siècle au lieu du pic de 9 milliards suivi d'une baisse après 2050, l'occasion est rêvée pour faire peur. L'un des principaux fournisseurs de contenu radio aux Etats-Unis, NPR, largement repris par un grand nombre de radios locales et subventionné par les pouvoirs publics, vient d'ajouter sa pierre à l'édifice en publiant un article intitulé « Politique étrangère : sans contrôle des naissances, la planète est condamnée »."

Lire la suite sur le blog de Jeanne Smits : leblogdejeannesmits.blogspot.com

C'est "Americatho" qui nous tient au courant du combat mené par les "pro-life" aux USA. Voici un des fruits obtenus grâce à la mobilisation de ces gens qui prient devant des avortoirs aux USA et qui nous est rapporté aujourd'hui sur ce site :

"Shawn Carney, le directeur de la campagne des 40 Days for Life, nous a averti hier au soir par courriel d’un fait exceptionnel qui s’apparente un peu à l’affaire Abby Johnson. Sans préciser le nom de la personne et le lieu de l’événement – pour des raisons compréhensibles de sécurité –, Shawn précise que la directrice d’un avortoir de Planned Parenthood, devant lequel une vigile de prières se tenait pour la première fois lors du dernier Carême, a quitté à tout jamais l’industrie de l’avortement grâce à cette campagne et à un contact constant avec les responsables des 40 Days for Life. La vigile locale l’assiste actuellement pour lui retrouver un nouvel emploi. Cette ancienne directrice fait partie du groupe de dix personnes qui ont quitté, cette année, cette abominable industrie. Cinquante-trois employés d’avortoirs ont abandonné leur emploi depuis le début des campagnes des 40 Days for Life en 2007."

Chez nous, le Sinterklaasbeweging a entamé une campagne similaire en priant le rosaire devant des avortoirs à Anvers, à Gand, à Ostende... Ce sont de sympathiques étudiants flamands qui sont à la base de cette initiative. C'est d'autant plus remarquable que cela se passe dans nos contrées spirituellement désertifiées et qu'il faut vraiment beaucoup de foi et de courage pour oser s'afficher ainsi.