"En Allemagne, l'Eglise catholique et la Caritas ont condamné les projets de loi visant à autoriser le diagnostic préimplantatoire (DPI) et se sont prononcés pour "une interdiction absolue et sans exception".

Ils ont rappelé que ces tests génétiques préimplantatoires constituent  "une instrumentalisation de la vie humaine" et donc une violation de la dignité humaine. En effet, avec cette pratique, les embryons voient "leur existence subordonnée à des dispositions, des tendances et des caractéristiques génétiques particulières", ce qui pourrait aller, à terme, jusqu'à des "discriminations ultérieures" à l'encontre des personnes handicapées qui n'auraient pas été soumises à ce diagnostic.

L'Eglise catholique a également dénoncé la consultation entreprise par le Comité pour la Santé du Bundestag auprès d'experts médicaux, jugeant que cette méthode fait la part belle aux chercheurs qui veulent continuer la recherche génétique sur l'embryon.

L'Eglise luthérienne a adopté une position similaire. L'ancien président de cette Eglise, membre du conseil d'éthique allemand, Mgr Wolfgang Huber, a rappelé "les raisons historiques propres à l'Allemagne" qui plaident contre cette pratique de sélection embryonnaire, mais aussi "la responsabilité de chacun de protéger la dignité de la vie humaine". (CtB/Caritas/PA)" Dépêche Cathobel

Pierre de Bellerive, dans Nouvelles de France, rapporte cette information :

"Lundi, des parlementaires de la Douma ont émis le souhait de faire adopter une loi visant à restreindre l’avortement. Celle-ci, si elle est adoptée, permettrait d’interdire la pratique de l’avortement dans les hôpitaux gérés par l’Etat d’une part et d’interdire la vente de la pilule du lendemain sans ordonnance d’autre part.

La proposition de loi, en cours d’élaboration, comporterait également la nécessité de l’accord du conjoint dans le cas où une femme mariée désirerait avorter. Les jeunes filles mineures devraient également disposer d’une une autorisation parentale pour mettre un terme à leur grossesse. Enfin, un délai d’une semaine serait donnée à la femme qui désire avorter afin qu’elle puisse réfléchir davantage à la portée de son acte.

La Russie, qui a un taux d’avortement parmi les plus élevés au monde, a logiquement un taux de natalité très faible (1,4 enfant par femme), nettement en-dessous des 2,1 enfants par femme nécessaires au renouvellement des générations.

Cette proposition est notamment portée par le député Yelena Mizulina, du Parti Russie unie (la formation de Vladimir Poutine), enceinte de son cinquième enfant."

A chacun ses priorités...

"Il s'appelle Jean-Jacques Candelier, il a 66 ans. Il est député communiste du Nord depuis 2007 et vient de se lancer dans un combat assez original: la défense des poissons rouges.

Pour cette raison, il s'est inscrit sur Facebook, Twitter et pose des questions au gouvernement."

C'est ici...

Jeanne Smits relaie ce récit paru sur LifeSiteNews relatant l'histoire de la petite amie de Steven Tyler après son avortement :

"Steven Tyler, figure emblématique du groupe de rock Aerosmith dans les années 1975, a raconté dans une récente biographie combien il avait mal vécu l'avortement de sa petite amie. Rapidement perdue de vue après l'affaire : l'adolescente, raconte son livre, lui lançait des messages désespérés et suicidaires mais Steve (devenu père par la suite de Liv Tyler) était trop occupé à se droguer età sedétruire pour faire attention à son « ex ».

Et son histoire ne dit pas ce qu'elle est devenue.

Eh bien, Julia Holcomb s'en est sortie..." découvrir la suite ici

Ce sera bientôt un honneur pour les pays qui ne s'alignent pas sur notre "culture de mort" d'être condamnés par ces instances internationales dévoyées... En atteste ce nouvel épisode auquel Jeanne Smits fait écho :

"La Cour européenne des droits de l'homme a rendu ce jeudi un jugement de chambre condamnant la Pologne pour ne pas avoir mis une mère de deux enfants, enceinte, en mesure d'avoir accès, en temps et en heure, aux examens génétiques et plus précisément l'amniocentèse qui lui auraient permis d'avorter légalement de son troisième bébé dont la malformation était soupçonnée avant la naissance. Ce jugement susceptible d'appel devant la Grande chambre de la CEDH a estimé Mme R.R. victime de deux violations de la Convention européenne des droits de l'homme : les « traitements inhumains et dégradants » interdits par l'article 3, et le droit au « respect de la vie privée et familiale » affirmée par l'article 8. La preuve ? La petite fille allait naître avec le syndrome de Turner. Mme R.R. obtient à ce stade des dommages et une compensation pour frais de justice équivalents à 60.000 euros...."

découvrir la suite sur le blog de Jeanne Smits