Giuseppe Sarto, fils de facteur, qui devint évêque de Mantoue puis patriarche de Venise avant d'être élu pape sous le nom de Pie X, saura, n'en doutons pas, inspirer au pape actuel en visite à Venise les mots qu'il faut. Au début du XXe siècle, Pie X dut faire face aux grandes offensives du modernisme comme aujourd'hui, en ce début de XXIe siècle, Benoît XVI doit affronter de nombreux courants qui visent à déstabiliser l'Eglise, sa doctrine, sa liturgie, sa discipline ecclésiastique.

Le "Petit Journal" dépeignait le patriarche de Venise ainsi :

"Giuseppe Sarto, né le 2 juin 1835 dans le village de Riese, diocèse de Trévise, est le fils de gens de très modeste condition. son père était huissier municipal; un de ses frères, ancien carabinier du roi, est marchand de tabac ; l'une de ses soeurs a épousé le sacristain de Salzano ; une deuxième un petit aubergiste. Les deux autres, Rose et Marie Sarto, vivaient au patriarcat, avec leur frère, ne paraissant point au salon, préférant préparer à la cuisine quelque solide plat populaire du pays natal, dont le prélat était friand. De taille moyenne, Pie X a le visage beau, intelligent, l'oeil doux et très bon. Aussi est-il adoré à Venise et dans les endroits où il a passé, charmant et édifiant tout le monde par sa vertu, sa piété et son admirable simplicité. Jusqu'à l'âge de quarante ans , on oublia le futur pape dans une modeste cure de campagne. Ce ne fut qu' en 1878 que l'évêque de Trévise, l'ayant remarqué l'appela auprès de lui comme coadjuteur. La protection du cardinal Parocchi lui valut l' évêché de Mantoue ; enfin, en 1893, il fut créé cardinal du titre de Saint-Bernard aux Thermes et nommé patriarche de Venise."

http://cent.ans.free.fr/pj1903/pj66516081903.htm

Certains journaux, LaLibre en particulier, se contentent fréquemment d'alimenter leur site en y mettant en ligne des communiqués d'agences de presse, sans autre forme de procès. Une illustration vient compléter ledit communiqué, et le (mauvais) tour est joué.

Ainsi, un communiqué de Belga relatant le suicide d'un prêtre flamand  sexagénaire soupçonné d'avoir commis des abus sexuels vient d'être mis en ligne par cet ancien journal catholique, assorti d'une photo montrant en gros plan un col romain avec une chaîne à laquelle devrait être suspendue la croix pectorale d'un évêque. Ainsi, le scandale rejaillit sur l'institution et sur le prélat qui y préside.

Inlassablement, la presse alimentera cette triste chronique et ce n'est malheureusement pas le grain à moudre qui lui fera défaut...

Quand un évêque, il s'agit ici de l'évêque australien William Morris, "interroge son Eglise, sur la possibilité d'ordonner des hommes et des femmes mariés, de réintégrer des prêtres qui ont quitté le sacerdoce, d'admettre les ordinations conférées par les anglicans et les protestants, ..." est-il toujours en communion avec l'Eglise qui s'est prononcée à plusieurs reprises, lors de synodes notamment, sur ces questions de façon définitive? Le pape peut-il faire autre chose que constater l'impossibilité pour cet évêque de poursuivre sa mission et, par conséquent, le révoquer ?

Que les médias se jettent sur cet évènement pour l'exploiter contre le pape et pour faire de cet évêque une malheureuse victime, comme autrefois Jacques Gaillot, n'a pas de quoi nous étonner. C'est le contraire qui eût été étonnant.

"L'archevêque de Cologne, Joachim Meisner, connu pour ses vues très conservatrices, a privé un théologien ouvertement homosexuel du droit d'enseigner la religion catholique. Le théologien David Berger "a détruit la confiance de l'évêque et ne peut plus assurer de manière crédible pour le compte de l'Eglise des cours d'enseignement de la religion catholigue", selon l'archevêché, qui nie tout lien avec le fait qu'il soit ouvertement homosexuel. tf1.fr

Pour écarter de l'enseignement de la religion catholique "un théologien homosexuel", il faut vraiment que cet archevêque soit très conservateur, surtout quand on sait "que de nombreux homosexuels figuraient sur la page facebook de David Berger, qui vient par ailleurs de prendre position, sur cette même page, en faveur des Gay games de Cologne qui s’ouvrent le week-end prochain." paperblog.fr

Après Vangheluwe, voilà l'ancien évêque d'Antigonish (Nouvelle Ecosse, Canada), Raymond Lahey, âgé de 70 ans, qui « s'est reconnu coupable de posséder du matériel pédo-pornographique ». (Zenit.org)

Le Vatican et la Conférence des évêques canadiens se multiplient en déclarations dénonçant le caractère scandaleux et déplorable de tels agissements.

Comme on aimerait que l'Eglise retrouve les accents de l'auteur de l'Apocalypse dans les reproches adressés aux Eglises pour leur tiédeur et leur infidélité.

Ces "ecclésiastiques" sont la honte de notre Eglise et il n'y a pas de mots, sinon ceux prononcés par le Christ dans l'Evangile, pour dénoncer ceux qui scandalisent "l'un de ces petits".

On ne pourra pas non plus nous empêcher de penser que le laxisme qui règne dans les institutions ecclésiales depuis plus de cinquante ans n'est pas étranger à tout cela, et qu'il ne sert à rien de se voiler la face devant tant d'abandons, de "réductions à l'état laïc", de situations scabreuses connues et non dénoncées, de discours manquant de clarté, de tolérances coupables, de failles aussi dans l'exercice de l'autorité...