Polemia publie un texte de Michel Geoffroy sur le libéralisme mondialiste. C'est un texte susceptible de faire réfléchir.

"Ce texte de Michel Geoffroy est une critique radicale du libéralisme mondialiste destructeur tel que nous le voyons à l’œuvre. Pour Michel Geoffroy, la secte intellectuelle libérale a procédé au renversement des valeurs européennes en affirmant que le bien public ne pouvait venir que des vices privés et de l’égoïsme individuel. En prônant la dérégulation et la suppression des particularités et des frontières, les libéraux radicaux sont des iconoclastes. Ils sont porteurs d’un antihumanisme radical. Vingt ans après la chute du communisme, le capitalisme mondialisé est en train de réaliser les prédictions de… Karl Marx. Un texte vigoureux destiné à ouvrir la discussion." (Polemia)

le texte de Michel Geoffroy, dont nous vous recommandons la lecture, est à découvrir ICI

Les résutats disponibles de la consultation populaire sur le divorce à Malte semblent indiquer que ce pays dont la législation n'acceptait pas le divorce s'alignera sur les législations européennes en la matière, même si cela doit être confirmé par le parlement maltais. Comment s'en étonner? Pourquoi cette petite île désormais membre de l'UE et vivant du farniente des touristes étrangers qui se prélassent sur ses plages échapperait-elle au processus de décomposition culturelle et sociale qui caractérise la société occidentale? Il faudrait que ces gens soient préservés de la contagion de la mentalité individualiste qui sacrifie tout au bien-être et à la recherche de la facilité. Par quel miracle le seraient-ils? Ces gens, généralement bien gentils en l'occurrence, ont-ils des raisons particulières de se comporter comme les derniers témoins d'une morale conforme à l'enseignement de l'Eglise? Bien sûr, les évêques maltais leur ont rappelé où était leur devoir mais cela ne semble pas avoir eu l'effet escompté. L'intégration des nations au sein d'une Union Européenne qui tourne résolument le dos à son passé chrétien s'accompagne rarement d'un progrès moral et spirituel...

"...la cause la plus importante est la crise morale générale qui a frappé les États-Unis en 1960, "The Sixties" en Amérique et "soixante-huit" en Europe. La pilule contraceptive, la légalisation de l'avortement, la culture de la consommation ont conduit à une révolution authentique dans les comportements sexuels, avec des conséquences inimaginables auparavant dans tous les secteurs de la société. Certains ont été jusqu'à la justification théorique, ou du moins la recherche de larges excuses pour des relations sexuelles avec des mineurs. Dans l'Église catholique elle-même parmi les «séquelles du Concile Vatican II» (p. 7) il y a la pénétration dans le clergé et les séminaires d'une mentalité influencée par la révolution sexuelle, même si cette révolution touche la société dans son ensemble et non pas seulement l'Église catholique."

Ce n'est pas nous qui le disons mais bien une enquête américaine menée par le John Jay College de la City University of New York, la plus grande étude jamais réalisée sur le sujet à l'échelle internationale.

Le site Benoît-et-moi consacre une page à cette enquête et met en ligne la traduction d'un article de Massimo Introvigne qui lui est consacré : c'est ici et c'est très instructif...

C'est sur Radio Vatican : http://www.oecumene.radiovaticana.org

"Le Conseil pontifical pour la pastorale de la santé organise à Rome à partir de ce vendredi 27 mai un congrès de deux jours autour du thème « Le caractère central du souci de la personne dans la prévention et dans le traitement de la maladie du Sida ». Lors de ce congrès interviendront entre autres Michel Sidibé, secrétaire général adjoint de l’Onu et directeur exécutif du programme commun des Nations unies sur le Sida, Monseigneur Silvano Tomasi, Observateur permanent du Saint-Siège aux Nations unies à Genève, ou encore Monseigneur Jean Laffitte, secrétaire du Conseil pontifical pour la famille et consulteur du Conseil pontifical pour la pastorale de la santé. Monseigneur Jean-Marie Mupendawatu, sous-secrétaire de ce dicastère explique les motivations de ce congrès au micro de Romilda Ferrauto"

Il est des abus scandaleux qui méritent d'être dénoncés car ils jettent une lumière crue sur des réalités qui dépassent l'entendement :

"D'abord, il est absolument nécessaire en citant des chiffres que la presse a publié de rappeler le formidable prélèvement que le Fonds Monétaire International opère, pour ses frais de fonctionnement, par la force fiscale sur le monde entier. Citons quelques chiffres concernant le président déchu. Il touchait 500.000 $ par an. Son indemnité de séparation se monte à 250 000 $. Sa retraite de patron de l'institution lui garantit environ 80 000 $ par an jusqu'à la fin de sa vie. Ces sommes, pour être comparées à d'autres, doivent être affectées d'un coefficient multiplicateur pour tenir compte d'une exonération totale ou partielle d'impôt et du fait que c'est pour l'argent de poche, puisque que l'essentiel de la vie courante et bien au-delà fut assurée par l'institution. Comme il est de règle dans les dinosaures internationaux le statut abusif du sommet se répand en ondes bienfaisantes sur tous les échelons inférieurs. La bureaucratie du FMI compte 2700 employés ! Nous ne connaissons pas le coût total des frais de fonctionnement et probablement la moitié de ce chiffre doit est considéré comme un enrichissement sans cause pour les bénéficiaires."

sur "Tocqueville Magazine"

Un de nos amis nous fait part de ses réflexions sur cette affaire qui a pris des proportions énormes au point d'occulter le reste de l'actualité pourtant fort déterminante en ces temps de "printemps arabes" et de surprenante fronde espagnole.

"A propos de l'affaire DSK, il est exact qu'on assiste en partie à un lynchage politico-médiatique classique. Mais une autre partie de "l'élite" témoigne d'une complaisance fondée sur des arguments à tout le moins surprenants. On pousse la présomption d'innocence jusqu'à présumer la victime coupable d'affabulation ou de participation à un complot. Ou encore, on traite la chose avec une singulière légèreté: cfr Jack Lang: "Il n'y a pas mort d'homme"; ou Jean-François Kahn qui s'étonne que la trajectoire d'un personnage aussi considérable puisse être brisée pour une affaire de "troussage de domestique" - ils se sont excusés depuis l'un et l'autre, mais ces premiers jets sont bien révélateurs de la mentalité de la caste dominante, d'idéologie libertaire et qui se croit tout permis.