Une excellente note est consacrée par Jeanne Smits à l'impact nuisible aux familles du "modèle" social suédois.

Extrait :

"Je dois ces faits et chiffres à un sociologue, chercheur et coach suédois, Jonas Himmelstrand, qui travaille sur ce « modèle » depuis de longues années : très exactement depuis que, au début des années 1990, il constata que la Suède était championne d'Europe des congés maladie des femmes, souvent liés au stress, et que tout n'allait pas si bien dans le royaume. Au fil de ses recherches il a constaté que le niveau scolaire suédois s'est effondré, le niveau d'indiscipline dans les écoles est parmi les plus élevés d'Europe, les jeunes adolescents y connaissent d'importants taux de déprime, de mal-être et de problèmes psychologiques. 20 à 30 % des adolescentes suédoises – trois fois plus qu'il y a 20 ans – se plaignent d'être soucieux, anxieux ou d'éprouver des douleurs physiques. Les parents s'y trouvent de plus en plus démunis devant les tâches éducatives, même parmi les classes moyennes."

à découvrir sur le blog de Jeanne Smits

On le sait: la France est en pleine tourmente éthique. Les projets de lois discutés à l'Assemblée nationale et au Sénat, même s'ils ont été quelque peu tempérés, autorisent des avancées bioéthiques qui mettent gravement en péril le respect de la vie et de la dignité humaine. Par ailleurs, on envisage de généraliser les tests de dépistage effectués durant la grossesse et qui déboucheront tout naturellement sur l'élimination systématique des embryons "suspects", porteurs d'éventuelles anomalies. C'est ainsi que certains voudraient éradiquer la trisomie 21, en éliminant systématiquement les futurs bébés qui en seraient porteurs. Quelle curieuse société où l'on s'extasiait hier devant "Le huitième jour" et où l'on s'acharne aujourd'hui à traquer dans le sein maternel les futurs "Georges" pour les détruire...

Face à cette situation, le "Collectif les Amis d'Eléonore", dont il faut visiter le site (http://www.lesamisdeleonore.com/), vient de transmettre à la presse et à l'opinion le communiqué que voici :

Communiqué de presse du Collectif des amis d’Eléonore - 7 juin 2011

Le Collectif Les Amis d’Eléonore demande aux responsables politiques de légiférer vis-à-vis des personnes trisomiques en cohérence 
avec les valeurs qu’ils affichent en Conférence nationale du handicap !
Demain a lieu la Conférence Nationale du Handicap, en présence de plusieurs ministres du gouvernement et clôturée par le Président de la République. Ils ne manqueront pas de rappeler les sempiternelles valeurs de solidarité et de respect qui les animent à l’égard des personnes handicapées et leur volonté de favoriser leur insertion dans la société.
Or ce même 8 juin 2011, le Sénat examine en 2e lecture le projet de loi de bioéthique, qui prévoit de systématiser la proposition du dépistage prénatal de la trisomie 21. Introduire dans la loi l’obligation, pour les médecins, d’informer toutes les femmes enceintes sur ce sujet est odieusement stigmatisant à l’égard des personnes atteintes de trisomie 21.
En effet, qu’on le veuille ou non, en insérant cette obligation, la trisomie se voit frappée d’anathème auprès des 800 000 femmes concernées chaque année par une grossesse : étant la seule pathologie à faire l’objet d’un dépistage de masse, elle apparaît, implicitement ou explicitement, comme une maladie à éradiquer. Cette pratique, qui aboutira pour sûr à la disparition progressive de la population de personnes porteuses de trisomie 21, est en réalité une démarche eugénique.
De deux choses l’une : ou bien la classe politique est solidaire des personnes handicapées et alors elle ne laisse pas disparaître toute la population des trisomiques, ou bien elle accepte l’eugénisme et cesse les discours fallacieux et inutiles.
C’est pourquoi, aujourd’hui, le Collectif Les Amis d’Eléonore, qui regroupe plus de 25 associations et 2700 familles, interpelle les responsables politiques : il publie une annonce (en 4ème de couverture du quotidien Le Parisien) pour dénoncer cette scandaleuse contradiction entre les déclarations des responsables politiques à la Grand-Messe du handicap et leurs décisions en catimini au Parlement.
Il leur demande d’être cohérents, c’est-à-dire d’agir simplement en cohérence avec les valeurs qu’ils affichent.
Il supplie également les sénateurs de refuser, mercredi 8 juin, d’obliger les médecins au « tout dépistage ».

Il est plus facile de manier des stéréotypes que d'approcher la réalité dans ses nuances. C'est ce que nous faisons souvent avec l'Amérique, ou plutôt les Etats-Unis, que finalement nous connaissons assez mal. Nouvelles de France, en relayant le Bulletin d'Amérique, nous propose, ce matin, de découvrir d'autres facettes de la culture américaine où la liberté de penser, de s'exprimer et d'affirmer sa foi est bien plus grande que chez nous. Sur le site de NDF, on découvrira donc deux vidéos où Pierre Manent, qui fut un proche de Raymond Aron et qui est professeur de philosophie politique, nous entretient des Etats-Unis, de Leo Strauss et de Allan Bloom. C'est une découverte qui ouvre des perspectives vraiment intéressantes.

C'est ICI

Fabrice Hadjadj célèbre cette nouvelle parution (La Pléiade) dans le Figaro, sous le titre :

"Paul Claudel, le catholique qui embrasse ciel et terre"

"Pour prononcer, à propos de Claudel, la moindre parole juste, comme il nous faut, d'abord, respirer largement !" C'est ainsi que Francis Ponge commence sa «prose de profundis» à la gloire du poète défunt. Mais c'est avec ironie, car il ne tarde pas à brocarder les «exercices pneumatiques» auquel se livrait le «bon ambassadeur de la lourdeur française». Ponge se méfiait du «souffle lyrique». Et, de fait, une certaine poésie peut se sentir plus à sa place dans la petite horlogerie de précision. Mais cette poésie ne vaut guère pour les planches. Le comédien réclame une respiration ample dans l'espace ouvert."

lire la suite sur le Figaro.fr

C'est ICI, c'est au sujet de l'aveuglement des consciences en matière d'éthique, et cela mérite d'être lu attentivement.

Extrait :

"C’est ainsi que s’ouvre sous nos yeux une impressionnante déstructuration des relations entre filles et garçons, avec ses inévitables retentissements sur le milieu familial et social. En même temps, apparaît de plus en plus manifeste, l’emprise de l’Etat sur les corps et sur les consciences, les familles étant mises hors jeu, les éducateurs hors-circuit.
Ainsi assiste-t-on sans bruit, à une régression sans précédent d’une civilisation qui a mis plusieurs millénaires à se construire. Comment ne pas alerter les esprits sur la gravité de cette logique destructrice mise en marche déjà depuis plusieurs décennies, et qui va s’intensifiant  !"

merci à Genethique.org

Il n'est pas facile d'aller contre le "culturellement et politiquement correct", surtout en matière de défense de la vie. C'est ce que l'on apprend dans "Nouvelles de France" au sujet de deux films produits aux Etats-Unis et que l'on rechigne à distribuer.

"Deux nouveaux films financés de façon indépendante et véhiculant un point de vue « pro-vie » cherchent distributeurs, nous apprend le Los Angeles Times : “Doonby”" et “The Life Zone”.

"Dans les deux cas, la morale de l’histoire est « pro-vie ». Leurs réalisateurs ne s’en cachent pas...

“Doonby’s” a été tournée dans la ville natale de Norma McCorvey, la célèbre « Roe » manipulée de l’arrêt de la Cour suprême de 1973 qui juge la pratique de l’avortement aux Etats-Unis conforme à la constitution, « Roe vs Wade ». Cette femme convertie au christianisme et militante « pro-vie » (son histoire, L’affaire Jane Roe – Histoire d’une manipulation, a été traduite par mon confrère Daniel Hamiche) joue un personnage qui avertit une jeune femme de Smithville (Texas) tentée d’avorter. « Les enfants sont un miracle, un don de Dieu » explique McCorvey, « vous avez des responsabilités, ma fille ».

Voir l'intégralité de l'article ICI

Hier, au cours de l'audience générale sur la place St.Pierre, Benoît XVI est revenu sur sa récente visite apostolique en Croatie (4 - 5 juin) (...) Dans l'Europe actuelle, a poursuivi le Pape, "les pays de tradition chrétienne ont le devoir de défendre et aider la famille fondée sur le mariage, une valeur fondamentale au plan éducatif comme social. (...) Il a alors rappelé qu'à l'homélie il avait souligné l'importance de l'engagement à la communion dans l'Eglise, mais aussi encouragé les époux et leur mission. "Alors qu'on enregistre de plus en plus de séparations et de divorces, la fidélité conjugale est devenue un témoignage éloquent de l'amour du Christ, qui permet de vivre le mariage pour ce qu'il est vraiment. C'est à dire l'union d'un homme et d'une femme qui, par la grâce de Dieu, s'aiment et s'entraident pour la vie, dans la joie comme dans la peine, dans la santé comme dans la maladie. La foi en Dieu amour se transmet principalement dans la fidélité conjugale, qui s'exprime dans l'amour pour les enfants fruits de cette union. Mais, sans la grâce divine ni l'appui de la foi et de l'Esprit, cette fidélité est impossible".

(...) Au théâtre national, devant les représentants de la culture, du monde religieux, politique et diplomatique, Benoît XVI a voulu "rendre hommage à la grande tradition culturelle croate, inséparable de son histoire religieuse et de la présence vivace de l'Eglise... Une fois encore s'est posée en évidence la première vocation de l'Europe, qui est de protéger et de renouveler un humanisme aux racines chrétiennes, qu'on peut appeler catholique car il est intégral et universel. Un humanisme qui place au coeur de la conscience sa dimension transcendantale comme historique, un humanisme qui puisse inspirer des projets politiques variés mais concordants pour la construction d'une démocratie fondée sur les principes éthiques ancrés dans la nature humaine". (VIS 20110608 (500)

"Révoltée par les attaques contre l’Église, la fantaisiste a fait son “coming out” catho et s’est transformée en VRP de choc de Benoît XVI.
Quand son futur mari Basile de Koch, pas encore chroniqueur à Valeurs actuelles mais déjà président à vie du groupe satirique Jalons, proposa à Virginie Merle de prendre le pseudonyme de Frigide Barjot, ils étaient loin de penser que, des années plus tard, c’est sous cet étendard qu’elle aurait à défendre la sainte Église romaine et le souverain pontife. Le nom d’emprunt fera grincer quelques dents dans un milieu catho pas toujours extrêmement prompt au second degré, mais il le choquera peut-être moins que le naturel un rien démonstratif de cette exubérante qui semble tout ignorer du “respect humain”, cette bienséance excessive dont les cathos couvrent parfois leur pusillanimité. L’un comme l’autre, en revanche, feront les délices des médias. C’est cette métamorphose de l’humoriste foldingote en “fofolle de Dieu” qu’elle raconte dans les Confessions d’une catho branchée..."

La suite est à lire sur Valeurs Actuelles : http://www.valeursactuelles.com/ et dans son livre : Confessions d’une catho branchée, de Frigide Barjot, Plon, 396 pages, 21,90 €.

"La commission politique du Conseil National a approuvé de justesse une initiative parlementaire d’Ida Glanzmann (Chrétienne démocrate de Luzern), qui affirme que les symboles de la civilisation chrétienne occidentale comme les crucifix, les croix au sommet des montagnes, les oratoires au bord des routes (Bildstock) ou les crèches de Noël doivent être maintenus et protégés dans les espaces publics.

Cette résolution serait inscrite dans la constitution. La commission a précisé que le but était d’empêcher des individus ou des groupes de remettre en cause la civilisation chrétienne occidentale sous le prétexte de la liberté de conscience et de religion."

(Source Neue Zürcher Zeitung du 23 mai 2011, relayé sur http://www.enquete-debat.fr/archives/nouvelles-de-suisse-par-yvan-blot)

Revue de presse de Généthique.org :

"Jack Kevorkian, praticien américain auquel sa défense du droit à l'euthanasie avait valu le surnom de Dr Death (Dr Mort), est décédé à l'âge de 83 ans à l'hôpital Beaumont de Royal Oak dans le Michigan. Il y était hospitalisé pour des troubles rénaux et cardiaques et aurait succombé à une embolie pulmonaire.

Mr Kevorkian, dont la licence de médecine avait été révoquée en 1991, était connu pour avoir pratiqué euthanasies et suicides assistés et avoir porté le débat sur la place publique. Au final, il estimait avoir provoqué la mort de 130 personnes grâce à l'invention d'une machine permettant au patient de s'auto-injecter les substances létales en intra-veineuse ou de respirer des gaz sous un masque. "Mon but ultime est de faire de l'euthanasie une expérience positive", expliquait-il.

En 1999, après avoir envoyé à la chaîne CBS une vidéo le montrant en train d'injecter lui-même des produits mortels à un jeune homme, il est condamné pour meurtre et passe 7 ans en prison avant d'être libéré pour raisons de santé. Je n'ai pas de regrets, pas le moindre", avait-il déclaré en 2010 sur CNN estimant que son but était de mettre fin à une souffrance. Aux Etats-Unis, le Dr Egbert, directeur médical d'un groupe appelé Final Exit Network, est "encore plus efficace". Il aurait contribué à la mort de 300 personnes et explique ne pas se sentir coupable de quoi que ce soit même quand il s'agit de patients qui ne sont pas en fin de vie."