"À l’occasion du dix-huitième anniversaire du décès de sa Majesté le Roi Baudouin, décédé au cœur de l’été 1993, une eucharistie sera célébrée à sa mémoire en l’église Notre-Dame de Laeken, le dimanche 31 juillet prochain à 11 heures. La paroisse de Notre-Dame de Laeken vous invite à participer à cet hommage. Cette eucharistie sera présidée par le Chanoine Herman Cosijns. Le chœur de la Fondation Jan-Niklaas de Beersel animera l’eucharistie. La Crypte Royale sera ouverte de 10 heures à 17 heures."

source : http://info.catho.be/

"Une équipe d’archéologues prétend avoir retrouvé la tombe de Saint Philippe en Turquie. Saint Philippe aurait été l’un des douze apôtres de Jésus Christ et sa tombe aurait été découverte dans les décombres d’une église."

C'est sur http://www.artclair.com/site/archives/docs

Plus de 500.000 personnes supposées avoir soutenu l'ancien président Gbagbo sont menacées par les forces gouvernementales et par les Dozos.

Amnesty International dénonce cette situation et met en ligne aujourd'hui un rapport sur cette situation : http://www.amnesty.fr/sites/default/files/AFR%2031_007_2011_FR_LD.pdf

La Conférence épiscopale belge cherche "un responsable de presse et de communication". Les candidatures doivent parvenir à qui de droit avant le 31 août. Curieux appel en période de vacances...

L'enjeu est pourtant considérable en ces temps troublés que traverse l'Eglise de Belgique, quand on sait que ce responsable doit "assurer développement et suivi de la stratégie de communication externe et interne de la Conférence épiscopale", "conseiller la Conférence épiscopale et les évêques dans les domaines de la communication et des relations avec la presse", "modérer les réunions du Comité épiscopal pour les médias", "assurer les contacts quotidiens avec les médias", "veiller à ce que la communauté ecclésiale bénéficie d’une image claire et correcte dans les médias", "veiller à une présentation optimale des avis et des initiatives de l’Eglise dans les médias", "être la personne de contact avec les journalistes", "intervenir occasionnellement au titre de porte-parole".

Prions l'Esprit-Saint pour que le choix de nos Excellences se porte sur la "bonne personne"! Certains précédents relativement récents devraient les rendre vigilantes pour éviter de faire des choix pour le moins discutables comme le fut celui d'un certain porte-parole du Primat de Belgique...

Pierre Piccinin, dans l'Echo, pourfend l'islamophobie :

"Depuis les attentats du 11 septembre 2001, l’Occident semble en proie à une peur latente de l’islam, les subconscients collectifs ayant associé terrorisme et intégrisme au monde arabo-musulman et à la religion islamique. Pour preuve, les deux attentats perpétrés à Oslo, d'emblée attribués à un éventuel réseau islamiste, alors que leur auteur est, en définitive, un fanatique d'extrême droite.

Dans ce contexte, il apparaît de bon ton de s’en prendre aux symboles les plus forts de cette religion : les caricatures provocatrices de Mahomet, dont la plus célèbre représente le prophète sous les traits d’une bombe, assimilant tous les musulmans au terrorisme, apparaissent presque comme un acte de glorieuse résistance et, à tout le moins, de défiance, face à une menace qui guetterait l’Europe."

la suite ICI

Valeurs Actuelles de ce jour vient de mettre en ligne un dossier consacré à "l'Eglise face aux francs maçons" : c'est ici : http://www.valeursactuelles.com/dossier

"Evoquant récemment dans un livre d’entretiens son parcours de pasteur luthérien devenu prêtre catholique, De Luther à Benoît XVI (Édi tions de L’Homme nou veau), le père Michel Viot l’a sous-titré Itinéraire d’un ancien franc-maçon. “Ancien”, parce que avant de rejoindre l’Église catholique, en 2001, le père Viot avait quitté, en 2000, la Grande Loge nationale de France. Un itinéraire qui rappelle, contre ce que l’on croit parfois, que l’appartenance à la franc-maçonnerie demeure incompatible avec l’appartenance à l’Église catholique : une interdiction constante, rappelée encore en 1983 par Joseph Ratzinger, alors préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi, avec l’assentiment explicite de Jean-Paul II...."

(découvrir la suite sur le site de Valeurs Actuelles)

Le Parti Démocrate-Chrétien suisse (PDC - CVP) suscite la débat dans la Confédération. En effet, dans un document récemment diffusé concernant la "Coopération au développement, défense des intérêts ou aide désintéressée", il propose notamment de ne plus verser d'aide aux pays où la protection des minorités chrétiennes n'est pas assurée. Cela scandalise, bien sûr, les apôtres de la stricte laïcité de l'Etat qui y voient un retour à l'esprit de croisade comme en témoigne cette note : "Au secours, Jésus revient!" de la plume d'une journaliste de la "Tribune de Genève".

Voici la proposition du PDC incriminée :

"Persécution des Chrétiens dans les pays musulmans
Le nombre d’attentats sur des Chrétiennes et des Chrétiens dans les pays musulmans s’est multiplié.
Le PDC condamne ces actes de violence. Il s’engage en faveur d’une protection systématique de la liberté religieuse comme droit fondamental essentiel. La violation de la liberté religieuse et la persécution des personnes de croyance différente sont des violations graves des droits de l’homme.
En cas d’attentats sur des Chrétiens ou de persécutions, il y a lieu de ne plus verser d’aide au développement aux pays concernés. Il vaut alors mieux soutenir directement les communautés chrétiennes ou des projets spécifiques, permettant de consolider un contrepoids culturel aux fondamentalistes. Il s’agit par exemple de projets visant à renforcer les femmes et leurs droits, des projets de protection des minorités ou de projets axés sur la protection des droits de l’homme."

« Pour le moment, je ne peux pas confirmer la dénonciation faite par Amnesty Internationale en ce qui concerne le meurtre indiscriminé de civils de la part des forces anti-terrorisme » déclare à l’Agence Fides S.Exc. Mgr Oliver Dashe Doeme, Evêque de Maiduguri, capitale de l’Etat de Borno, dans le nord-est du Nigeria où, selon Amnesty International, le 23 juillet, un groupe de militaires de la Joint Task Force (JTF) ayant fait l’objet d’un attentat à la dynamite aurait ouvert le feu de manière indiscriminée sur la foule, tuant au moins 23 civils.
« Le problème est que les attentats se poursuivent presque chaque jour et qu’aucune arrestation de responsables de ces derniers n’a été effectuée par les forces de sécurité. Ceci contribue à accroître la méfiance existant entre les militaires et la population » affirme l’Evêque de Maiduguri, décrivant le climat dans lequel un fait tragique de ce type pourrait s’être vérifié sans pour autant le justifier. La secte islamique Boko Haram est accusée d’être responsable des attentats qui frappent les forces de police, les églises et les bars. Selon Amnesty International, depuis le début de cette année, 250 personnes sont mortes dans le cadre des attentats attribués à la secte.

source : http://www.fides.org/aree/news/newsdet.php?idnews=30872&lan=fra (26/7)

La presse (presque) toute entière a épilogué sur l'appartenance de l'auteur des attentats d'Oslo à une mouvance chrétienne fondamentaliste. Tel n'est pas l'avis de l'historien des religions, Jean-François Mayer, comme le rapporte info.catho.be (suivant en cela Isabelle de Gaulmyn dans "La Croix"). En fait d'appartenance, ce terroriste appartenait à la Loge maçonnique ‘Losjen Søilene’ dont il a été exclu solennellement, mais on ne peut évidemment en déduire que son appartenance maçonnique soit responsable de ses actes déments.

"Historien des religions,  Jean-François Mayer s’est penché sur le manifeste de 1500 pages qu’ Anders Behring Breivik a rédigées avec soin pendant plusieurs années. Il écarte toute étiquette de « fondamentalisme chrétien », évoquée par la police ou les médias comme justification dans le carnage d’Oslo. Pour le directeur de l’Institut Religioscope à Fribourg l’analyse du manifeste montre qu’ »il n’est pas question de rêver d’un Etat religieux ou d’une Europe religieuse. Le suspect est « un croyant culturel et non biblique, ni pratiquant. Il ne fonde pas son action sur la Bible ». « C’est un acte très politique avec une logique, une pensée et une vision politique derrière », explique-t-il. « La motivation principale de son acte, de même que sa légitimation, est l’islamophobie ». L’historien y voit un engagement purement politique soutenu par une idéologie extrémiste." (lire la suite sur info.catho.be)