Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Défense de la Vie - Page 145

  • Action pour la Famille, Marche pour la Vie et protection de l'embryon humain

    IMPRIMER

    MARCHE POUR LA VIE DU 24 MARS 2013

    Malgré le froid, la concurrence d’autres activités et manifestations, et les annonces contradictoires, plus de 800 personnes ont marché pour la vie dimanche. Voyez la vidéo de la marche et de très beaux témoignages sur

    http://www.youtube.com/watch?v=-085CoYpkPs&feature=youtu.be

    Un tout grand merci à celles et ceux qui se sont déplacés dimanche, et aussi à celles et ceux qui nous ont soutenus ! Nous vous donnons d’ores et déjà rendez-vous le dimanche 30 mars 2014 pour la prochaine Marche pour la vie.

    Lors de la marche, l’accent a été mis sur l’opposition à l’élargissement de l’euthanasie, discutée en ce moment au Sénat. Des propositions de loi ont été déposées en faveur de l’euthanasie de déments, de malades Alzheimer et de mineurs, y compris de nouveaux-nés ! Cette idéologie de l’euthanasie pour tous, quel que soit l’âge, donne à des tiers la possibilité de décider de la vie d’autrui, et ce au mépris de l’autonomie et de la liberté des personnes. C’est l’entourage qui décidera de mettre fin à la vie de nouveaux-nés, de déments et de malades Alzheimer, en fonction de l’évaluation de la gravité de la maladie.

    Action pour la famille est fermement opposée à tout élargissement de la loi actuelle sur l’euthanasie.

    Autre chose importante : dans le cadre d’une initiative citoyenne européenne, nous vous encourageons à signer une pétition sur le site de l’Union europénne, en faveur de la protection de l’embryon humain. Si cette pétition recueille un million de signatures, la Commission européenne sera invitée à transmettre une proposition législative au Parlement européen. L’objectif de cette pétition est de faire en sorte que la dignité et l’intégrité de l’embryon soient respectées. Ceci a été établi par l’arrêt Brüstle contre Greenpeace par la Cour européenne de justice (Luxembourg) qui définit l’embryon comme le commencement du processus de développement d’un être humain. Afin d’être cohérente dans l’exercice de ses compétences, l’Union européenne devrait interdire et mettre fin au financement des activités qui impliquent la destruction d’embryons humains, en particulier dans les domaines de la recherche, de l’aide au développement et de la santé publique.

    Je signe la pétition

    Action pour la famille asbl – Actie voor het gezin vzw

    Action pour la famille asbl est une association citoyenne, pluraliste et indépendante qui ne reçoit aucune subvention d’organisations publiques ou privées. Vous trouverez des infos sur nos actions ainsi que des documents et prises de position sur notre site internet

    http://www.actiegezin-actionfamille.be/

  • France : encore quelques heures pour agir afin que l'embryon humain ne devienne pas du matériau de laboratoire

    IMPRIMER

    Soyons au rendez-vous avant qu’il ne soit trop tard.


    Urgence Assemblée Nationale : l’embryon humain ne doit pas devenir un matériau de laboratoire !

     

    Nous sommes à J-1 avant le passage en séance publique de la proposition de loi qui vise la levée de l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain. 


    48 000 personnes ont déjà signé la pétition en ligne Vous trouvez ça normal ? pour maintenir le principe d’interdiction inscrit dans la loi de bioéthique.


    Objectif : 50 000 signatures avant le passage du texte à l’Assemblée Nationale demain, jeudi 28 !

     

    Un lien, un clic, une seconde !


    Besoin d’infos ?

    ·         Ecoutez l’interview de Jean-Marie Le Méné sur RCF ce matin, interrogé par Christian Vadon.

    ·         retrouvez en ligne tous les numéros du journal hebdomadaire de la campagne et le dernier.

    ·         Télécharger, lisez et diffusez le tract à décryptage express.

  • Retour sur La Marche pour la Vie du dimanche 24 mars à Bruxelles

    IMPRIMER

    Message du Comité organisateur :

    "Chers amis de la vie,

    Merci à tous ceux qui, par leur présence, ont contribué à perpétuer cette traditionnelle Marche pour la Vie malgré des informations contradictoires qui avaient circulé et malgré un temps glacial. La cause de la vie doit continuer à nous mobiliser...

  • Un groupe pour écouter et aider les infirmie(e)s et les professionnels de la santé confrontés à des questions éthiques

    IMPRIMER

    N’y a-t-il pas de plus en plus d’infirmières qui sont mises sous pression face à des demandes d’avortement ou d’euthanasie ?

     

    Certaines ne savent pas, en tant que chrétiennes, où et comment en parler.

     

    Un groupe est lancé par une infirmière bruxelloise et par une femme médecin.

     

     

    BIF

     

    Bioéthique (In) Formation

     

     

    FORUM D'ECHANGE ET DE FORMATION ADRESSÉ À DES INFIRMIÈRES ET PROFESSIONNELS DE LA SANTÉ

     

    RÉFLÉCHIR? PARTAGER? SE FORMER?

     

    Si tu es infirmier(ère)...

     

    Si tu aimes la vie...

     

    Si tu veux la défendre...

     

    Si tu as des difficultés ou des questions éthiques dans ton travail...

     

    Si tu veux approfondir la façon de t'engager pour la vie, avec d'autres infirmiers et soignants...

     

    ALORS... ce groupe s'adresse à toi. Viens nous réjoindre!

     

    Pour toute question ou renseignement pratique:

     

  • Se mobiliser pour l'embryon humain

    IMPRIMER

    Embryon d’Europe

    Par Tugdual Derville (Alliance Vita)

     

    Utilisant une toute nouvelle procédure de démocratie participative, une pétition internationale lancée dans les 27 pays européens pour défendre l’embryon humain démarre en France.

    C’est une « initiative citoyenne » internationale. Elle est dénommée « One of us » (Un de nous). La Fondation Jérôme Lejeune et Alliance VITA se sont associées pour la porter en France, tout en s’engageant à y impliquer d’autres associations. La pétition demande principalement à l’Union Européenne de ne plus financer la recherche impliquant la destruction d’embryons humains. Elle s’appuie sur un instrument de « démocratie participative » qui vient d’être mis en place pour rapprocher les institutions européennes de ceux que, de plus en plus, elles gouvernent.

    L’enjeu est simple : recueillir avant fin octobre 2013 un million de signatures provenant d’au moins 7 des 27 pays de l’Union Européenne. La procédure de recueil et de validation des voix obéit à des règles contraignantes avec, notamment, un numéro de pièce d’identité pour chaque signataire et la garantie que ses coordonnées ne seront aucunement utilisées à une autre fin. La pétition Un de nous a été déposée très tôt, dès le 11 mai 2012, par un groupe de personnalités, dont le Français Grégor Puppinck, mais il a fallu plusieurs mois aux diverses instances nationales pour préciser ces conditions du recueil des signatures et les décliner pour les deux modes possibles : formulaire à remplir par Internet ou à rassembler par courrier. Une signature s’apparente à un vote et obéit à des règles de confidentialité éprouvées.

    Lire la suite

  • Un site belge contre l'euthanasie animé par des professionnels; enfin !

    IMPRIMER

    Sans titre.png

    cliquer sur le logo pour accéder au site

    Le site se présente : Pourquoi Euthanasie STOP ?

    La loi dépénalisant l'euthanasie en Belgique a été votée en mai 2002. Cette loi crée un cadre permettant à un patient de formuler une demande d'euthanasie et à un médecin d'y accéder, sous certaines conditions, sans commettre d'infraction pénale.

    Aujourd'hui, de nouvelles propositions de loi visant à étendre le champ de la loi aux mineurs d'âge, aux déments... sont en discussion au Parlement. La plupart des partis politiques semblent déterminés à voir aboutir ces propositions d'élargissement.

    Cet engouement n'est pas partagé par tous les citoyens. Malheureusement, l'accès aux médias traditionnels ne leur est pas toujours facilité. Ce site web se présente comme un espace d'expression publique, ouvert à tous ceux qui souhaitent faire entendre une voix discordante.

    Par leur signature, les auteurs des articles postés s'engagent à titre personnel.

    Qui sommes-nous ?

    Ce site est une initiative citoyenne, portée essentiellement par des professeurs universitaires, des juristes et des professionnels de la santé, de tous les coins du pays et de divers horizons philosophiques.

    Albert GUIGUI, Grand Rabbin de Bruxelles / Broeder René STOCKMAN, Generaal Overste der Broeders van Liefde (Gent) / Prof Yacob MAHI, Islamologue, ULB / Mr Brahim BOUHNA, Imam, Bruxelles / Chanoine Eric DE BEUKELAER, Liège / Prof Benoît BEUSELINCK, oncoloog, KULeuven / Prof Olivier BONNEWIJN, IET, Bruxelles / Prof Jean-Michel COUNET, UCL / Prof Herman DE DIJN, KULeuven / Prof Paul-Augustin DEPROOST, UCL / Prof Timothy DEVOS, KULeuven / Prof ém. Philippe de WOOT, UCL / Prof ém. Xavier DIJON, UNamur / Prof Michel GHINS, UCL / Prof Lambert ISEBAERT, UCL / Prof Dominique LAMBERT, UCL / Prof Chantal LEFEBVRE, médecine interne, UCL / Prof Stanley LUTTS, UCL / Prof Etienne MONTERO, UNamur / Prof Alexandre PERSU, UCL / Prof Laura RIZZERIO, UNamur / Prof ém. Henri SIMONART, UCL / Dr Bernard ARS, Bruxelles / Dr. med. Steven BIESEMAN, Leuven / Dr Isabelle DE BOCK, spécialiste en soins palliatifs, Bruxelles / Dr Christine de MONTPELIER, médecin pédiatre, Bruxelles / Dr Cécile DENEYER, médecin généraliste, Bruxelles / Dr Paul DESCHEPPER, Leuven / Dr André DEVOS, Oostende / Dr Catherine DOPCHIE, oncologue, Tournai / Dr Thierry FOBE, médecin généraliste, Bruxelles / Dr Marie FRINGS, spécialiste en soins palliatifs / Dr Chantal KORTMANN, Leuven / Dr Thierry LETHE, médecin généraliste, Bruxelles / Dr. sc. Tom MORTIER, Leuven / Dr Georges OTTE, neuropsychiater, Gent / Dr Karine PEDERSEN, neurologue, Bruxelles / Eric VERMEER, éthicien soins palliatifs, Namur / Maître Fernand KEULENEER, advocaat, Brussel

  • L'embryon humain n'est pas du matériel de laboratoire

    IMPRIMER

    Dignité de l'embryon: le card. Vingt-Trois appelle à la responsabilité

    Source: ZENIT.ORG

    "Les Français doivent être conséquents avec leur droit de vote", déclare le card. Vingt-Trosi qui appelle à al responsabilité face à des lois qui nieraient la dignité humaine.

    Ce samedi 23 mars,  dans son entretien hebdomadaire sur l’antenne de Radio Notre-Dame, le Cardinal André Vingt-Trois s’est exprimé au sujet du débat levant l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain

    Radio Notre-Dame / Elodie Chapelle - Jeudi prochain 28 mars, une proposition de loi levant l’interdiction de la recherche sur l’embryon humain sera débattue à l’assemblée pour un vote solennel des députés le mardi 2 avril, c’est un texte qui a été validé en catimini par la Commission des Affaires Sociales le 20 mars. Votre réaction ?

    Cardinal André Vingt-Trois - Je pense que c’est une erreur grave par rapport à l’équilibre de notre société. Car quand on donne libre cours à toutes sortes de recherches sur l’embryon cela veut dire que l’on considère que l’embryon n’est rien et que c’est un matériau de laboratoire. Je sais bien qu’il y a des chercheurs qui sont beaucoup plus conscients de l’importance de l’acte qu’ils font et qu’ils ne sont pas tous irresponsables mais la loi de bioéthique qui a été votée en 2011 prévoyait qu’il y ait une autorisation préalable à la dérogation de l’interdit. Ce n’était pas parfait, mais cela avait l’avantage d’une part de maintenir l’interdit de principe, qui rappelle la dignité particulière de l’embryon humain, et d’autre part d’obliger les chercheurs à étayer leur demande sur un certain nombre d’arguments. Et on sait qu’un certain nombre de demandes ont été soit récusées, soit contestées en raison de la faiblesse des arguments qui étaient présentés pour obtenir la dérogation. Le fait que l’on supprime l’interdit a priori, cela veut dire qu’on laisse le champ libre à tous ceux qui voudront essayer quelque chose.

    Lire la suite

  • Peu de participants à la Marche pour la Vie à Bruxelles

    IMPRIMER

    Nous avions déploré les divisions qui ont affecté le comité d'organisation de la Marche pour la Vie et entraîné des mots d'ordre en sens opposé. Tout ce désordre qui s'est produit à quelques semaines de l'évènement, conjugué à de mauvaises conditions météréologiques et au choix que beaucoup d'amis ont fait d'être à Paris plutôt qu'à Bruxelles, explique ce résultat inférieur à celui qui avait été obtenu l'an dernier. Dommage. Il est vrai que l'immense succès du rassemblement contre le "Mariage pour Tous" à Paris éclipse cet épisode malheureux (mais Le Soir qui met "le flop" de la Marche pour la Vie en avant se croit jusqu'à présent dispensé d'informer ses lecteurs au sujet de cette manifestation colossale...) Au passage, on peut aussi souligner le très petit nombre des contre-manifestants réunis à Bruxelles pour défendre "le droit à l'avortement".photo (1).JPG

  • Bulletin de l'Institut Européen de Bioéthique (23/3/2013) : les aveux d'un médecin euthanasieur

    IMPRIMER

    Sommaire

  • Le droit à l'avortement, un nouveau droit de l'homme ?

    IMPRIMER

    Friday-Fax-Header-French.jpgD'après Austin Ruse, "il est difficile de mesurer l’ampleur du succès en termes défensifs. Mais le débat sur la vie à l’Onu nous y oblige. L’objectif du mouvement pro vie à l’ONU est d’éviter que l’avortement devienne un droit de l’homme. De ce point de vue, les militants pro vie ont arraché une victoire de plus lors de la Commission de l’Onu sur la condition de la femme. Stefano Gennarini était sur place et vous explique pourquoi."

    Lire ICI

  • Un slogan clef de la Marche pour la Vie du 24 mars : touche pas à mon objection de conscience

    IMPRIMER
    Marche Pour la Vie: Touche pas à mon objection de conscience

    Depuis dix ans que la loi sur l'euthanasie a été adoptée en Belgique, plusieurs élus ont tenté de restreindre l'objection de conscience des médecins et autres personnels soignants. Leur manœuvre consiste à priver le médecin de l'une de ses libertés les plus fondamentales en tant que praticien: le choix de guider son patient en âme et conscience. Sous l’appellation fallacieuse «　d’usage responsable　» de la clause de conscience (Proposition de loi 5-1919/1 de Mr. Ph. Mahoux), certains voudraient interdire l’objection de conscience aux institutions de soins en général (idem.) et risquerait d’obliger les médecins refusant de pratiquer l’euthanasie à transférer le dossier médical à un confrère acceptant de mettre fin à la vie de son patient.

    Dans les faits, l’objection de conscience serait bridée, tant pour les praticiens que pour les institutions de soins. Des propositions faites par Mmes K. Lalieux et Chr. Defraigne rejoignent cet esprit dangereux pour la liberté médicale.

    L'objection de conscience des médecins et membres du personnel soignant doit être préservée ! Le Collectif "Marche Pour la Vie" organise le dimanche 24 mars à 14h à Bruxelles un grand rassemblement pour dénoncer cette restriction des libertés et pour défendre le droit de tout personnel de santé à agir "pour l'utilité des malades, selon son pouvoir et son jugement" (Serment d'Hippocrate).Nous serons rejoints par des médecins, infirmières, personnels para-médicaux, travaillant en secteur hospitalier et en soins palliatifs, qui témoigneront publiquement de leur accompagnement de la souffrance dans la dignité.Des personnes atteintes de handicap s’exprimeront également sur la dignité de toute vie, malgré les difficultés.Tous, nous participerons à un rassemblement pluraliste et non-confessionnel, avec pourentre autres pour mot d'ordre: Touche pas à mon objection de conscience !

    www.march4life.be

  • MARCHE POUR LA VIE - 24 mars - Changement d'horaire

    IMPRIMER

    ATTENTION CHANGEMENT D’HORAIRE POUR LA MARCHE POUR LA VIE

     

    Par ordre de police, les marcheurs pour la vie de ce dimanche devront avoir quitté le Mont des Arts pour 14h30 au plus tard. Nous nous rassemblerons à partir de 13h30. Le cortège partira à 14h15 précises du Mont des Arts.

    Merci de bien vouloir en tenir compte.

    Avec nos cordiales salutations.

     

    Action pour la famille asbl