Lors de leur réunion périodique de novembre, les évêques orthodoxes de France ont pris position à l'égard des productions "culturelles" qui ont agressé la foi chrétienne :

"Les évêques condamnent et regrettent toute utilisation des référents et/ou symboles chrétiens, à des fins commerciales, publicitaires ou autres. Ils regrettent de même les manifestations artistiques ici et là, qui pourraient porter atteinte aux référents essentiels de la foi chrétienne, sans vouloir pour autant juger ou préjuger des intentions de leurs auteurs. Les évêques orthodoxes comprennent l’émotion, le trouble, voire la blessure, que peuvent susciter dans la conscience des fidèles, de telles manifestations. Ils invitent néanmoins les chrétiens à continuer à témoigner du Christ au cœur de la Cité, d’une manière digne et irénique, selon les préceptes de l’Evangile. La réponse chrétienne, à toute forme d’adversité, ne peut ainsi se situer dans la violence verbale, encore moins physique, ni dans des attitudes d’intolérance, de rejet ou d’exclusion. Face à l’incompréhension du monde et sa recherche spirituelle, les chrétiens doivent être, et demeurer, des témoins audacieux et intelligents du Christ, dans une attitude de dialogue tournée vers le monde, nourrie des valeurs de tolérance et d’amour qu’enseigne l’Evangile. Sans vouloir porter atteinte de quelque manière que ce soit à leur liberté d’expression et de création artistique, les évêques invitent ainsi les auteurs de telles œuvres, à respecter le « rapport à la foi » qui est celui des croyants de toutes les religions. Plus généralement, de telles manifestations qui peuvent contenir à des degrés divers des formes de provocation, posent la question du « rapport culturel au sacré » dans nos sociétés d’aujourd’hui mais aussi, la question de la limite de la dérision que ce soit dans le rapport au sacré ou dans le rapport au politique, au culturel, à la société etc. Elles appellent de la part de toutes les composantes de la société, une réflexion profonde à laquelle les chrétiens devront prendre part avec esprit, audace et intelligence."

source : http://www.aeof.fr/

C'est une initiative de Mgr Harpigny qui la présente comme ceci :

"Le Christ Ressuscité nous invite à annoncer l’Évangile à toutes les nations. C’est depuis le 3e siècle que des chrétiens témoignent du Christ dans l’espace appelé aujourd’hui la province de Hainaut. Depuis la célébration du concile Vatican II (1962-1965) qui a donné un nouveau souffle à la mission de l’Église, tant la démographie que les mentalités en Hainaut ont connu des évolutions importantes. Nous vivons dans un monde multiculturel et multiconvictionnel. Beaucoup se demandent si la foi en Dieu ne va pas disparaître.

Afin de chercher ensemble ce que l’Esprit de Dieu nous propose pour annoncer l’Évangile, j’invite tous les membres de l’Église catholique en Hainaut à célébrer un synode diocésain, durant les années 2011-2013. Tout le monde est le bienvenu. Chacun a droit à la parole. Tous, nous nous mettrons à l’écoute les uns des autres. Ensemble, dans la prière, nous ouvrirons notre cœur à la Parole de Dieu. Ensemble, nous discernerons ce que l’Esprit dit à l’Église de Dieu qui est à Tournai. Ensemble, avec les pauvres, nous continuerons à lutter contre la pauvreté. Ensemble, nous suggérerons les orientations à prendre pour devenir témoins du Christ Ressuscité.

+ Guy Harpigny, Évêque de Tournai

pour accéder au site du synode diocésain : http://www.synode-tournai.be/

Conférence de Micheline Philippe

Le jeudi 24 novembre à 18h30

Micheline Philippe
viendra présenter son livre
Oser croire à l’impossible. L’aventure du Souffle de Vie

à l’UOPC, 14-16, avenue Gustave Demey, 1160 Bruxelles

Réservation souhaitée (tél. : 02 648 96 89, UOPC)

Micheline Philippe, institutrice de formation, a fondé avec son mari l’ASBL le Souffle de Vie. Ils sont parents « biologiques » de 12 enfants, ont adopté ou accueilli cinq enfants handicapés et vécu le décès de deux enfants à 6 et 11 semaines.

L'enlisement actuel ne contribue pas à redorer le blason des hommes politiques. En cause, la particratie et l'absence de souci réel du bien commun. C'est ce que dénonce une jeune élue flamande, Ann Brusseel. Le Vif s'en fait l'écho :

"La charge est surprenante. D'autant plus percutante qu'elle fuse de l'intérieur. Les propos osés se bousculent, accusateurs : « La particratie bloque la politique » ; « On voit que les partis sont un obstacle à notre démocratie » ; « Beaucoup de politiciens sont devenus plus dépendants de leur parti que de la logique démocratique. » Le réquisitoire verse dans la séance d'autoflagellation. Ce n'est pourtant pas pour le plaisir de se faire mal qu'Ann Brusseel se lâche ainsi. « Cela me fait mal au coeur d'en arriver à devoir cracher dans la soupe », confesse au Vif/L'Express ce petit bout de femme volontaire. Mais l'envie de faire passer le message l'emporte sur le principe de précaution. Ou l'instinct de survie."

la suite est ici : http://www.levif.be/info/actualite/belgique/

Source : http://www.genethique.org/revues/revues/2011/Novembre/20111122.1.asp

En novembre 2011, le bioéthicien américain Art Caplan a publié un éditorial dans la revue The Lancet, où il critique l'utilisation, en Chine, des organes de prisonniers exécutés pour des greffes. Le spécialiste souligne que cette pratique viole les droits de l'homme et retarde le développement d'une politique éthique en matière de dons d'organes en Chine. Le bioéthicien appelle, avec d'autres, à boycotter le système chinois en matière de greffe, tant que cette pratique n'aura pas cessée.

Cependant, Udo Schulenk, rédacteur en chef du journal Bioethics, a exprimé son désaccord sur son blog. S'il dénonce la peine de mort comme étant une "pratique barbare", il estime que l'utilisation des organes des prisonniers pour sauver d'autres vies humaines, est finalement un moyen de tirer le meilleur partie de cette mauvaise situation, qu'il déplore. Le site de bioéthique Bioedge souligne le caractère utilitariste de cette vision. (Bioedge (Michel Cook) 19/11/11)