L'emballement des premiers temps devant les révolutions arabes est déjà retombé. Où tout cela conduit-il, bien malin qui pourrait se prononcer. Familière des blogs et sites italiens, notre amie de "Benoît et moi" a pris la peine de traduire un article de Robi Ronza au sujet de ce que nous disent les chrétiens du monde arabe.

"Cette voix, presque unanime, souhaite une transition raisonnable, et préférerait le statu-quo à un avenir aventureux, peut-être pire que ce qu'il y avait avant (4/3/2011). Le blog de Robi Ronza (http://robironza.wordpress.com/) est (un de plus!) très riche et très intéressant.
La crise des pays arabes y est en particulier largement traitée.

Robi Ronza, "journaliste et écrivain italien, expert d'affaires internationales, de problèmes institutionnels, de cultures et d'identité locales" collabore occasionnellement à la Bussola, et j'avais déjà traduit deux articles: Le mythe de la Chine et Mais enfin, qui est ce Kadhafi?"

Pour lire cet article paru dans La Bussola en version française, CLIQUER ICI

"Les spécialistes s’inquiètent, au plus haut niveau aux Etats-Unis ont craint le pire : les djihadistes d’al Quaïda ont peu à peu rejoint les rebelles en Libye. L’idée de Sarkozy de les armer est une pure ingérence non réfléchie. Nos impôts ne peuvent pas servir à donner des armes à telle ou telle révolutions, et encore moins à des terroristes islamistes. Les services secrets de plusieurs pays, n’hésitent plus à avancer le risque d’une infiltration majeure des groupes de rebelles anti-Kadhafi par des guerriers au solde d’Al-Quaïda.

"Les propos au Sénat des Etats-Unis d’Amérique du commandant des troupes de l’OTAN pour l’Europe, l’amiral James Stavridis, ne rassurent pas. Ils ont été d’ailleurs pris très au sérieux : "Il y a de fortes probabilités que des djihadistes d’Al-Quaïda aient rejoint les troupes des opposants à Kadhafi". (...) « Nous devons être très vigilants quand on parle d’armer les rebelles , déclare pour le quotidien français "LE FIGARO" Mike Shereur, un ancien chef de département de la CIA. Les Libyens ont été parmi les premiers à établir leur propre camp d’entraînement en Afghanistan au milieu des années 1980. Et, aujourd’hui, ils jouent un rôle important autour de Ben Laden, qu’il s’agisse d’Abou Yaya, le numéro 3 d’al-Qaida, ou d’Abou Laith, l’un des plus importants chefs militaires de l’organisation terroriste. »

Pour découvrir l'analyse complète : www.radinrue.com (2/4/2011), par : Benjy D. Pyrz,

Nous avons trois nouveaux évêques et la basilique de Koekelberg était comble hier à l'occasion de leur ordination épiscopale. (Voir ICI).

Plutôt que d'émettre des réflexions enthousiastes ou des pronostics défaitistes, attendons de voir ce que feront les maçons une fois au pied du mur.

En attendant, portons-les dans la prière en espérant qu'il s'agit d'une amorce de renouveau pour une Eglise belge dont la tonalité générale ne porte guère à l'euphorie.

La Libre d'aujourd'hui publie une interview d'Axelle Red pleine de bon sens et de générosité.

Nous retenons ce passage :

"La Belgique vit des jours plutôt gris. Vous êtes native d’Hasselt où votre père est engagé politiquement, vous chantez en français et parlez la langue de Vondel. Alors que pense la Belge moderne que vous êtes de cette situation?

C’est un peu la maladie des Belges. Notre plus grande qualité et notre pire défaut. A trop être modeste, on pèche par antichauvinisme et cela se traduit par une sorte d’apathie typiquement belge. Beaucoup de gens votent par défaut, pour sanctionner le "fautif" de l’équipe précédente ou parce qu’ils font l’amalgame entre un personnage public sympa vu à la télé et le discours politique qu’il tient le reste de la semaine. Si certains dans le Nord du pays ont voté extrême-droite, ce n’est pas par haine du francophone, mais seulement parce qu’ils ne s’ouvrent pas aux autres. Parce qu’ils gardent leur petit jardin et ne cherchent pas plus loin... Le mouvement vert, il y a dix ans, m’avait inspirée, même si mes combats sont davantage centrés sur l’être humain. Certains craignaient ces écologistes qui voulaient changer le monde. Aujourd’hui, d’autres que nous se battent pour réécrire l’histoire et s’inventer leur démocratie. Ici, personne ne se lève, nous restons immobiles, passifs... Etre politicien est mal vu et difficile. Mais les jeunes ont des idéaux qu’ils se contentent d’hurler dans des concerts de rock. Ce n’est pas logique. Car le monde ne changera pas si l’on ne fait rien."

lire cet article et cette interview ICI

"Une démocratie durable doit être une démocratie défendable, dans un monde dangereux, où les dictatures sont majoritaires. Avec le « politiquement correct », vous êtes emporté à faire la guerre de façon irréfléchie à tous les (petits) dictateurs de la planète, et vous êtes psychologiquement incapables de voir revenir les cercueils une fois que vous êtes entré en action. Le monde devient trop dangereux pour continuer ce jeu. Il faut penser la guerre, à froid, autrement elle vous cueille en état d’impréparation.

Le relativisme vague du politiquement correct ne connaît pas, ne veut pas connaître, de contradiction. La guerre est une contradiction en acte."

Henri Hude, dans une interview accordée à l'Homme Nouveau (12 mars), et figurant à présent sur son site.

A lire ICI

Sur Catho.be

Reportage et  photos.